Приговор и порядок его постановления

1. Понятие, значение и свойства приговора.

2. Постановление и провозглашение приговора.

3. Виды приговоров: основания постановления обвинительного или оправдательного приговора.

4. Вопросы, разрешаемые судом (судьей) при постановлении приговора.

Работа на занятии под руководством преподавателя:

1. Анализ структуры и содержания приговора по образцам процессуальных документов.

2. Изучение практики составления приговоров по материалам уголовных дел в кабинете кафедры.

Подготовка рефератов по теме:

- Приговор – акт правосудия.

- Структура и содержание приговора.

Составление процессуальных документов

1. Обвинительный приговор с назначением наказания.

2. Обвинительный приговор с отсрочкой его исполнения.

Задачи

1. При постановлении приговора по делу к судье Дербентского района в совещательную комнату несколько раз заходил работник суда для выяснения некоторых служебных вопросов. Через некоторое время судья, выйдя из совещательной комнаты, объявил о том, что он устал и сегодня выносить решение по делу не будет, так как хочет отдохнуть.

Законны ли действия судьи?

2. Выйдя из совещательной комнаты, председательствующий на процессе судья Верховного суда Республики Дагестан объявил о перерыве до следующего дня, так как рабочий день судей закончился. Затем один из трех судей, рассматривающих дело, рассказал защитнику подсудимого о том, что вопрос о виновности его подзащитного в принципе решен, осталось решить вопрос об удовлетворении гражданского иска и его размере. Также он сказал, что мнения судей о размере подлежащего возмещению иска разделились, и что он будет добиваться его уменьшения, хотя председательствующий настаивает на большей сумме.

Законны ли действия судьи? Имеют ли право судьи разглашать данные, которые обсуждали в совещательной комнате?

3. В Каспийском городском суде при коллегиальном рассмотрении уголовного дела во время совещания судей на поставленные для разрешения вопросы председательствующего один из судей воздержался при голосовании по вопросу о доказанности совершения деяния подсудимым - является ли оно преступлением и каким пунктом, частью, статьи УК РФ оно предусмотрено - о виновности подсудимого. Свою позицию он мотивировал тем, что в целом он голосует за оправдание подсудимого.

Каков порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела?

4. Судебное разбирательство в Ахвахском районном суде проводилось на аварском языке. В связи с тем, что компьютер не имел программы для набора текста на аварском языке, приговор был набран на русском языке помощником судьи. Один из судей, участвовавших в коллегиальном рассмотрении уголовного дела, отказался подписать приговор, так как он не был согласен с ним.

Каков порядок составления приговора? Какой принцип уголовного процесса нарушен?

5. 20.05.2011 года Советский районный суд г. Махачкалы вынес оправдательный приговор по делу в отношении гражданина Н. 27.05.2011 г. оправданному была вручена копия приговора. 28.05.2011 года за получением копии приговора с ходатайством обратился потерпевший. Суд отказал ему в получении копии приговора, мотивируя свой отказ несоблюдением потерпевшими процессуальных сроков обращения.

В какие сроки вручаются копии приговора? Законны ли действия судьи?

6. Бабаева и Латипова обвинялись в том, что путем обмана получали у граждан деньги якобы для приобретения для них квартир в строящемся ЖСК на особо льготных условиях, а в действительности эти деньги присваивали. В судебном заседании было установлено, что Латипова, оказывая помощь Бабаевой в вербовке клиентов, не знала, что действия последней носят мошеннический характер, и искренне хотела помочь своим знакомым приобрести квартиры. Вознаграждения за свои услуги она не получала.

В отношении Бабаевой суд из восьми эпизодов мошенничества признал доказанными пять.

Какой приговор должен быть вынесен в отношении подсудимых и по каким основаниям?

Как суд должен отразить в приговоре изменение обвинения в отношении Бабаевой?