Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В 1930-40-х гг. значительный вклад в развитие национальных счетов в Скандинавских странах, которые оказали влияние на формирование международных стандартов, внесли норвежец Р. Фриш и швед Э. Линдал. В своей работе по проблемам национальных счетов Фриш рассмотрел многие важные теоретические постулаты, на которых основана современная СНС.
Например, он подчеркивал важность проведения в национальных счетах четкого и систематического различия между реальными и финансовыми потоками, между реальными и финансовыми активами, а также между реальными и финансовыми сбережениями; по его мнению, реальному сбережению соответствует прирост реальных активов, тогда как финансовое сбережение воплощается в приросте финансовых активов (денежной наличности, депозитов, ценных бумаг и т.д.). Фриш занимался также вопросами оценки потоков и запасов активов. Он исходил из предположения, что теоретически наилучшим подходом к оценке товаров было бы применение некоторых коэффициентов, отражающих относительную потребительскую полезность продуктов. Однако он признавал, что на практике для оценки потоков и запасов товаров придется использовать фактические рыночные цены.
Э. Линдал в своих теоретических изысканиях формулировал математические равенства, выражающие соотношение между наиболее важными макроэкономическими переменными.
Например, равенство, описывающее национальное богатство, было представлено Линдалом следующим образом:
W=K+H+M, (1)
где W — национальное богатство;
К— стоимость реального капитала;
Н— стоимость финансового капитала;
М — стоимость международных денежных активов;
при этом Н и М понимались как чистые требования к другим
странам.
В своих теоретических разработках Линдал обосновывал различные категории национального счетоводства.
Например, он различал национальный продукт в рыночных ценах, общий факторный доход, национальный доход в рыночных ценах, общий располагаемый доход. Многие из этих категорий сохраняют свое значение и сегодня.
Линдал участвовал и в практической работе по исчислению национального дохода Швеции: в частности, возглавлял исследовательский проект, результатом которого стала фундаментальная работа «Национальный доход Швеции, 1861-1930-е гг.» (1937). При подсчетах национального дохода Швеции Линдал и его коллеги использовали производственный метод, а также метод конечного использования.
В послевоенные годы заметный вклад в дальнейшее развитие национальных счетов в Скандинавских станах внесли И. Олсон (Швеция) и О. Аукруст (Норвегии). Олсон возглавлял практическую работу по исчислению национального дохода Швеции, одновременно занимаясь теоретическими исследованиями.
Например, он обосновывал целесообразность включения в национальный доход (продукт) оценок результатов нерыночных видов деятельности, в то же время отмечая, что для анализа поведения хозяйствующих субъектов более целесообразно включать в национальный доход (продукт) только результаты рыночных видов деятельности. Ол-сон обосновал идею разработки счетов для институциональных секторов экономики; он полагал, что трактовка тех или иных экономических операций в национальных счетах может быть различной в зависимости от целей анализа.
Аукруст с 1946 г. возглавлял работу по исчислению национального дохода Норвегии и смежных показателей, руководствуясь многими идеями и концепциями Стоуна и Фриша. Он стремился разработать аксиоматический подход к формулированию принципов СНС, и этому была посвящена его диссертация. Аукруст внес большой вклад в работу по созданию СНС 1968 г., которая в качестве международного стандарта по национальным счетам существовала до 1993 г., и опубликовал ряд статей в журнале «Обзор дохода и богатства», издаваемого Международной ассоциацией по изучению дохода и богатства.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 342 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!