Ударение в существительных

По характеру ударения в парадигме все имена существительные, относящиеся к субстантивному склонению, распределяются по акцентным классам (или схемам). Акцентная схема выделяется на основе ударения Дательного падежа единственного и множественного числа. Различают 2 выбора места ударения:

1. ударение на окончании

2. ударение на основе.

Если ударение в дательном падеже единственного и множественного числа падает на основу, то существительное принадлежит к акцентной схеме А, если существительное и в дательном падеже единственного числа, и в дательном падеже множественного числа падает на окончание, то слово относится к схеме B.

Если ударение в дательном падеже единственного числа падает на основу, а во множественном числе падает на окончание – C.

Если ударение в единственном числе падает на окончание, а во множественном на основу, то существительное относится к акцентной схеме D.

Eg. Слово брат относится к акцентной схеме А.

Статья (В), город (С), жена (D).

Внутри схемы выделяется акцентная кривая (подкласс или подсхема)

Ударение Дательного падежа может не совпадать с ударением остальных падежей, соответственно в единственном и множественном числах.

Eg. В дательном падеже оно может падать на основу, а в предложном падеже на окончание. Или в дательном падеже на окончание, а в именительном на основу.

Поэтому выделяют акцентную кривую внутри схемы и снабжают показатель схемы цифровым индексом.

Выделяют С1, В1, В2 и т.д.

Число показывает количество падежей, в которых ударение не совпадает с ударением дательного падежа.

Лошадь. Мы относим к акцентной схеме С. В именительном падеже лОшади – на основе, а в дательном падеже – на окончании.

Форма именительного падежа выпадает из этой схемы. Поэтому это слово относится к акцентной схеме С1.

Блоха. В дательном падеже единственного числа блохЕ,

В дательном падеже множественного числа блохАм

Именительный не совпадает, значит В1. К какой схеме отнести рукА – В2.

Сложные явления в расстановке ударения.

1.Это связано с тем, что ударение в русском языке в склонении существительных все больше и больше становится средством противопоставления форм единственного и множественного числа. Особенно сильно это тенденция проявляется в украинском языке. Поэтому и в русских говорах, соседних с Украиной, эта тенденция проявляется сильно, сильнее, чем в литературных нормах.

Торт – тОрта.

Наблюдается тенденция перебрасывать из акцентной схемы А в акцентную схему С.

Литературная норма дЕды, а наблюдается дедЫ, срЕдства.

Есть нормы устаревшие, но встречающиеся дОмы вместо домА у Гоголя, у Лермонтова сестрЫ (множественного числа именительного падежа), а сейчас сЁстры.

Устаревающие

Допустимо

Разговорное

Просторечное

Грубое

Неправильно

Профессиональное

Кран – крАны, а впрофессиональной речи кранЫ.

Профессиональные ударения быстрее реализуют тенденцию превращения акцентной схемы А в С.

Устаревшие ударения имеют определенную стилистическую нагрузку.

Нормы меняются быстро. Направление их следующее: А --àС, В--àД.

Например, существительные женского рода быстро продвигались от В к Д: сестрЫ, войнЫ, женЫ.

Особенно у одушевленных существительных наблюдается усиление противопоставления Именительного падежа единственного числа винительному. Эта тенденция распространяется в южнорусских говорах: гусь – гУся (гусЯ), вор – вОра (ворА)

3. Внутри схемы В разрушается частично схема В1 и В2. проявляется это в том, что в винительном падеже ударение падает на окончание, как в именительном и дательном. Здесь ощущается влияние белорусского и юго-западных говоров.

вместо рУку – рукУ, зИму – зимУ.

4. У Пушкина: Татьяна, русская душою, сама не зная почему, с е холодною красою, любила русскую зимУ.

Обратите внимание: на дОску, а не на доскУ