Популяционный уровень

На популяционном уровне изучается роль иммунитета как се­лективного фактора, обусловливающего генетический полимор­физм и адаптацию популяций к условиям инфекционно опасной зоны жизнедеятельности.

В качестве примера можно привести исследования по инфек­ционной восприим-чивости полуденной песчанки к чуме в низо­вьях Волги. Пойма реки делит ареал этого грызуна на две самосто­ятельные популяции: левобережную и правобережную. На правом берегу реки роль основного носителя выполняет малый суслик. На левом берегу носителем инфекции является полуденная пес­чанка.

Возникает вопрос: с чем может быть связано столь различное участие полуденной песчанки в поддержании естественных оча­гов чумы на территориях, однотипных по ландшафтно-географическим и биотическим условиям? Одно из очевидных предполо­жений сводится к тому, что грызуны двух изолированных популя­ций обладают неодинаковой резистентностью к возбудителю чумы, Действительно, левобережные песчанки погибают лишь после вве­дения миллиона микробных тел в отличие от правобережных, для которых инъекция в несколько микробных клеток является ле­тальной. При анализе механизмов неодинаковой восприимчивос­ти удалось показать различия в продукции противочумных анти­тел у этих животных. Левобережные песчанки формируют силь­ный гуморальный ответ. В то же время правобережные грызуны - плохие продуценты антител к возбудителю. Данное свойство спе­цифично, так как зверьки из разных популяций развивают им­мунный ответ к столбнячному анатоксину в одинаковой степени. Высокий уровень специфического ответа песчанок левого берега делает их устойчивыми к инфекции. При этом выраженная им­мунная реактивность не приводит к абсолютному уничтожению возбудителя в организме. Бактериологические исследования вы­явили небольшое количество микробных тел у левобережных гры­зунов. Подобное обстоятельство создает реальные условия для циркуляции возбудителя в природе, когда роль носителя инфек­ции выполняют резистентные животные. Напротив, песчанки пра­вого берега не в состоянии поддерживать очаг чумы из-за высо­кой восприимчивости к возбудителю. Левобережный очаг чумы значительно старше правобережного. Длительное вовлечение пес­чанок левого берега в чумные эпизоотии обусловило селективный отбор наиболее устойчивых форм. Конкретное направление отбо­ра шло через сохранение особей с высокой иммунной реактивно­стью. Для правобережных песчанок процесс отбора не завершен в связи с относительной молодостью очага чумы.