Задачи главы. • Материалы данной главы позволят детально прояснить следующие вопросы

• Материалы данной главы позволят детально прояснить следующие вопросы.

• Что такое вертикальная интеграция и чем она отличается от вертикальных контрактов?

• Почему в одних случаях фирмы используют вертикальную интеграцию «ресурса», а в других — интеграцию «продукта»?

• Каковы мотивы стремления фирм к вертикальной интеграции?

• Почему вертикальные контракты зачастую оказываются предпочтительнее вертикальной интеграции?

• Какие инструменты вертикальных контрактов применяют фирмы?

• К каким последствиям приводят вертикальные взаимодействия фирм?

• Почему вертикальные контракты и вертикальная интеграция оцениваются в антимонопольном органе на основании «правила разумности», а не согласно букве закона?

Каким образом вертикальная интеграция и вертикальные контракты могут улучшить общественное благосостояние, даже если приводят к монополизации рынка?

Практическая ситуация, иллюстрирующая проблему В 2001 г. Комиссия ЕС по конкуренции наложила штраф размером более 30 млн евро на компанию «Фольксваген» за то, что автомобильная фирма обязывала германских дилеров придерживаться минимально рекомендованной розничной цены на модель «Фольксваген-Пассат». Это решение Еврокомиссии укрепило или ослабило конкуренцию на автомобильном рынке Европы? Могли бы в действиях фирмы «Фольксваген» присутствовать какие-либо мотивы, связанные с повышением общественного благосостояния?