Проблемы и рекомендации по их решению

Как неоднократно отмечал президент РФ: Наше общество построено на уважении к людям, которые в прошлом трудились на благо нашей Родины, поэтому нужно обеспечить достойную жизнь этим людям после их выхода на пенсию. У общества и вообще любого коллектива, будь то спортивный клуб, университет или страна, которое неуважительно относится к ветеранам и людям прошлого- нет будущего. Но во время реформирования большинство пенсионеров не то, что не получило достойного бонуса за свое, несомненно тяжелое рабочее прошлое, но и в принципе находится за чертой бедности. Причина этому -неготовность пенсионной системы к рыночным реалиям.

Такое положение вещей по моему мнению в крупнейшей стране мира, в которой сосредоточены огромные природные ресурсы и экономический потенциал, просто неприемлимо. Тем временем, все более отчетливо звучит мнение, что единственный выход из сложившийся ситуации – это повышение пенсионного возраста,что по моему является просто дикостью, нарушением прав человека, и очередным подтверждением наличия двойных стандартов в нашем обществе. Если мы можем искусственно увеличивать пенсионный возраст в любых целях, будь то даже безусловно такое благое намерение как будущее пенсионеров, это не значит, что мы должны пользоваться такой возможностью, мы не имеем права забывать о настоящем. Чем старики работавшие 10-20 хуже и меньше заслуживают достойного отношения к себе чем те, кто работают сейчас?

Это мое мнение а вот, как думает Д.Ю.Федотов:

«Мы не вправе повторять ошибок прошлого и должны предпринять все усилия для гарантии достойной жизни пенсионеров в будущем. В то же время, все громче звучит мнение, что проблемы пенсионного обеспечения в будущем невозможно решить без повышения пенсионного возраста. Обосновывают это расчетами о возможном дефиците пенсионной системы в период 2012-2030 годов в связи с необходимостью индексации базовой части пенсий темпами, превышающими инфляцию, а также в связи со сложной демографической ситуацией. Убежден: если своевременно принять необходимые меры, никаких кризисов пенсионной системы не будет.

Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного

возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением, но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита: это вопрос собираемости налогов, вывода из тени зарплат. И прошу Правительство принять соответствующие меры.

Кроме того, следует создать систему стимулов, чтобы люди при достижении пенсионного возраста добровольно могли продолжить трудовую деятельность – те, кто хочет это делать. Такое добровольное продолжение трудовой деятельности должно вести в будущем к значительному повышению пенсионных выплат.

Помимо того, предлагаю решить вопрос по так называемым северным пенсиям, чтобы пенсионеры – и те, кто уже переехал, и те, кто только будет переезжать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, – могли сохранить большую часть начисленной ранее пенсии. Решение должно быть принято уже в этом году, прошу Правительство это сделать.

Одновременно с индексацией пенсий необходимо стимулировать и добровольные пенсионные накопления – очень важный аспект в пенсионных делах. В этой связи предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния направлять на софинансирование таких добровольных пенсионных накоплений.»[13]

Далее приведу точку зрения В.И Самарухи:

«Россия имеет прочный фундамент проведения справедливой социальной политики. Общество приняло и поддержало демократические процедуры, политические и экономические свободы, частную собственность на средства производства как базис его социально-экономического развития и рыночных экономических отношений, в основе которых лежит новый (невидимый на поверхности общества) общественный договор. Конституция Российской Федерации предполагает развитие социально-

ориентированного светского государства, включая пенсионное обеспечение гражданам по старости, в случае наступления инвалидности, потери кормильца и в иных случаях.

В программе социально-экономического развития России до 2010 года правильно указывается, что экономические реформы, структурная перестройка экономики невозможны без создания эффективной системы социальной защиты, а экономический рост останется иллюзорным без инвестиций в человеческий капитал - образование и здоровье граждан, науку и культуру, при этом никакое существенное повышение уровня жизни граждан, снижение социального неравенства не станут реальными без экономического роста.

Известно, что в пенсионной системе развитых стран трудовая пенсия, зависящая от уровня оплаты труда и длительности страхового стажа является главной составляющей пенсионной системы. Она ориентирует работника на личную ответственность в формировании доходов пенсионного фонда в системе государственных финансовых отношений». [14]

Я будучи не настолько компетентен в этом вопросе, чтобы ставить под сомнение точку зрения профессоров в данной области, соглашусь с их мнением.