Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования



Правовое регулирование вопроса заложено в Методике расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Распоряже­ние Росстрахнадзора от 08.07.1993 № 02-03-36 и в Приказе Министерства финансов РФ от 11 июня 2002 года № 51н «Об утвер­жде­нии правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем стра­хо­вание жизни».

Итак, из формулы (5) получаем, что нетто-ставка равна:

1. То – это основная часть нетто-ставки, она должна соответствовать среднему сло­жившемуся уров­ню вы­плат страховщика. Величина принимается рав­ной на­блюдаемой убыточ­ности стра­хо­вой суммы по результатам страхова­ния за предшествующий период. В качестве наблю­даемой убыточности ( значения То) принимают:

· либо среднее значение убыточности, рассчитанное по результатам страхования за n лет:

· либо ожидаемое (прогнозируемое на основе модели линейной регрессии) значе­ние убыточности на планируемый пе­риод, рассчитанное с уче­том динамики ее измене­ния в прошлом, т. е. величину .

Линейная регрессия выглядит как

Параметры линейного тренда определяются методом наименьших квадратов, кото­рый приводит к системе уравнений:

Готовое решение этой системы выглядит следующим образом:

2. Тр – рисковая надбавка (формула 3), она зависит от коэффициента b (γ, n), кото­рый в свою очередь зависит от выбранной гарантии безопасности γ, и от s сред­него квадратического откло­не­ния фактических значений убыточно­сти от оценочного значения.

(3)

Рекомендованные Росстрахнадзором значения b(γ, n) при­ве­дены в следующей таб­лице:

Таблица 1

n \ γ 0,8 0,9 0,95 0,975 0,99
  2,972 6,649 13,640 27,448 68,740
  1,592 2,829 4,380 6,455 10,448
  1,184 1,984 2,850 3,854 5,500
  0,980 1,596 2,219 2,889 3,900

Среднее квадратическое откло­не­ние фактических значений убыточности от ра­нее полученного оценочного значения равно:

(8)

где n – число лет, за которое рассчитывается убыточность.

Если объем страховой статистики ограничен, то достоверность оценки страхо­вых тарифов существенно уменьшается. В таких случаях Методика Росст­рахнадзора для при­ближенной оценки диапазона разброса значе­ний убыточности рекомендует сле­дующую формулу:

(8)

где:

a(γ) – коэффициент гарантии безопасности, зависит от принимаемой при расчете гарантии безопасности γ того, что собранных средств страхового фонда окажется доста­точно для всех страховых выплат. Коэффициент a(γ) определяется по таблице:

Таблица 2

γ 0,84 0,90 0,95 0,98 0,9986
a(γ) 1,0 1,3 1,645 2,0 3,0

q – вероятность наступления страхового случая;

N’– число договоров страхования, планируемое на очередной год.

Значения То и q рассчитываются по имеющимся данным за прошедший год, N’ ус­танавлива­ется страховщиком в соответствии с перспективным планом работы или биз­нес-планом. Очевидно, что чем больше планируется заключить договоров N’, тем меньше бу­дет Тр и тем дешевле будет страховой продукт.

Проиллюстрируем описанную методику на примере.

Дано: N – число заключенных договоров в t-году;

K – число наступивших страховых случаев,

∑S – страховые суммы,

∑Sв – страховые выплаты.

Таблица 3

Год t N ∑S (тыс. долл.) k ∑Sв (тыс. долл.)
           
           
           
           
           

Требуется рассчитать брутто-тариф на предстоящий год. Учесть, что уровень на­грузки составляет 30%.

Решение.

Для наших целей столько данных не требуется, но этот пример в дальнейшем будет использован и для других расчетов.

Рассчитаем фактические значения убыточности, т. е. добавим к таблице еще одну колонку:

Год T N ∑S (тыс. долл.) k ∑Sв (тыс. долл.)
            0,1666
            0,1733
            0,1690
            0,1770
            0,1862

Отметим, что простое среднее значение убыточности за 5 лет составляет . В принципе именно это значение можно взять в качестве T0.

Теперь построим уравнение линейной регрессии убыточности за прошедшие 5 лет.

Составим расчетную таблицу:

  T ν t t2 ν2
    0,1666 0,1666   0,027756 0,1687 0,0021 0,000004
    0,1733 0,3466   0,030033 0,17156 -0,00174 0,000003
    0,1690 0,507   0,028561 0,17442 0,00542 0,000002
    0,1770 0,708   0,031329 0,17728 0,00028 0,000007
    0,1862 0,931   0,03467 0,18014 -0,00606 0,000003
Средние   0,17442 0,53184   0,03047     0,000019

Подсчитаем коэффициенты и

Уравнение регрессии в целом:

Кстати: если под рукой пакет Excell, то расчетные колонки просто не нужны. Не­обходимо просто помнить, что

Аналогично,

При получим , что явно отличается от про­стой средней. Таким образом, основная часть ставки будет равна

Теперь подсчитаем рисковую надбавку. По таблице 1 находим от коэффициента b (γ, n) для γ = 0,95 и n = 5. Понятно, что b (0,95, 5) = 2,85

Таким образом,

или, что то же -

Теперь тариф-брутто, по формуле (3):

Если для оценки рисковой надбавки использовать формулу (5), то сначала надо оценить значение q, в среднем, за 5 лет.

При прогнозе , получим:

Тогда

или

И, наконец, тариф-брутто

Как видим, разница составляет 1,56 процентных пункта. Какую ставку выбрать – решает ведущий андеррайтер страховой компании.





Дата публикования: 2015-07-22; Прочитано: 793 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.01 с)...