Назовем некоторые типы предложений с гибкой структурой

1. Глагольные без Д: Взошло солнце — Солнце взошло; Автобус подошел → Подошел автобус; Вернулся с работы отец → Отец вернулся с работы; В Москву с официальным визитом прибыл президент Финляндии — Президент

Финляндии прибыл в Москву с официальным визитам.

2. Глагольные с д, ср.: Завод // делает покупки → Покупки // делает завод; Казаки // будут взимать налоги — Налоги взимать будут // казаки. Издательство «Мир» // выпустило интересную книгу — Интересную книгу // выпустило издательство «Мир»; Права женщин // надежно охраняет племенное собрание — Племенное собрание // надежно охраняет права женщин: см. модальный трансформ; Ответы искать // историкам → должны искать историки → Историкам//искать ответы. Однако, если в Р есть актуализатор, мена представляется сомнительной, и более предпочтителен перенос Р: Нас остановит // только N. пуля → Только\ - пуля остановит нас; В зале ресторана

тишину нарушают // Столько вспышки фотокамер → В зале ресторана только вспышки \ фотокамер нарушают тишину (§ 126).

3. Связочные биноминативные предложения со словами релятивной семантики. При ТРМ в T обычен N„: Еще недавно / хозяевами этой старой мельницы были \мальчишки; Но главным /врагом крестоносцев были \пустынные и суровые глубинные районы Турции; / Страстью Котлова были географические\ карты; Единственным / увлечением Гоголя был\ театр (Золотусский); Картиной номер / первый была для меня тогда \«3има» Брейгеля (Кузьмин); ср. модификации:

- ф/м: Фанатом каратэ уже в зрела» возрасте стал Элвис Пресли; Первой

препоной на пути герцога Готфрида стало Венгерское королевство;

- м/м: У нас же объектами оперативно-розыскных мероприятий по закону

не могут быть еще прокуроры, судьи; - с полузнаменательными глаголами: Нашей целью сейчас является анализ причин неудачи; Люди верили, что в основе черной магии лежат самые дурные намерения (= основой являются);

- то же при предикате-прилагательном: Тягучей и серой // казалась вода

в этом спекшемся мире. В этих предложениях легко восстанавливается вариант с прямым порядком П - Ск: Еще недавно мальчишки были хозяевами этой мельницы. Географические

карты были страстью Котлова; и т.д.

4. Многие бытийные и локально-предикатные предложения: На столе стоят

цветы → Цветы стоят на столе; Инвалиды - за рулем → За рулем -инвалиды; Под крылом - вся планета → Вся планета - под крылом.

5. Многие предложения характеризации, в частности, с ТЗ:

1) 'S и его состояние': У Оли - корь — Корь -у Оли; У Ани болит горю → Горло болит у Ани;

2) 'объект (или событие) и положение дел с ним': С водой здесь плохо — Здесь плохо с водой; С сыном у нее проблемы → У нее проблемы с сыном;

С зачетом произошла заминка → Заминка произошла с зачетом;

3) МПр Sнм Cop Nкосв с ТЗ 'S и его характеристика по признаку, выраженному Nкосв: Три спутника - в полете → В полете три спутника; Только чемпион - без поражений → Без поражений - только чемпион; Здоровье людей - на повестке дня → На повестке дня - здоровье людей; и т. д.

6. Многие предложения с 0-формой глагола и Nкосв существительных (§ 130): Самачетом - в отпуск → В отпуск - самолетам; Нашу заботу - детям → Детям — нашу заботу; Под суд - за «мерседес» → За «.мерседес» - под суд.

Предложения негибкой структуры тема-рематической мены не допускают. Негибкость может быть: 1) формальной и 2) окказиональной.

1. К МПр с формально негибкой структурой относятся, например, биноминативные с ТЗ 'S и его классификационный признак' (без реляторов): Волк - хищник; Вода - сложное вещество; Томск - город в Сибири; ср.: *Хищник - волк; * Сложное вещество - вода; *Город в Сибири- Томск¹.

Такие предложения возможны при решении кроссвордов, но это принципиально другие предложения, поскольку здесь соотносятся разные денотаты, ср: Вояк - крупный хищник.

Полного списка МПр гибкой и негибкой структурных пока нет, хотя гибкость/негибкость МПр — такая же формальная ее характеристика, как и другие.

2. Окказионально негибкие — предложения, у которых разные чп выражены омоморфами (напр., при совпадении форм Nнм и N,.), см. выше: Гемоглобин содержит железо; Страх порождает ложь; Мать любит дочь; и т.п.; и: *Железо содержит гемоглобин; *Ложь порождает страх; или изменение ролей: Дочь любит мать. Мена была бы возможна:

- при морфологических различиях: Гемоглобин содержит неорганические

вещества → Неорганические вещества содержит гемоглобин; Молекула воды

содержит один атом кислорода → Один атом кислорода содержит молекула воды;

- либо при наличии Опр, выявляющих надежную форму: Мать любит свою

дочь → Свою дочь любит мать. В отсутствие этих условий при необходимости ТРМ для таких структур используются конверсивы (§ 139): Железо содержится в гемоглобине; Ложь порождается страхом; Дочь любима матерью. Здесь действует прагматический фактор — стремление не создавать двусмысленных предложений.

Субъективные факторы реализуются в рематизации и тематизации тех или иных словоформ, в изменении состава предикативной пары.

1) Усиление актуализации Р, часто риторическое; основная операция — перенос Р.

2) Выделение отдельных словоформ (перенос ФУ) в составе Т или Р; трансформация — изменение словопорядка в рамках T или Р с возможным переносом синтагматического членения.

3) Изменение фокуса актуализации— это установление смыслового сопряжения между словоформами, первоначально непосредственно не сопряженными, как правило, без изменения их членопредложенческого статуса; но реализуется эта

трансформация в двух разновидностях: а) с сохранением всех компонентов

предложения — топикализация. б) с использованием 0- формы одного

(обычно, П или Ск), либо обоих главных членов или всех других, кроме

сопрягаемых, словоформ исходной МПр — "наведение фокуса актуализации".