Неделю/Всю эту неделю ... 4) С каждой неделей

Во всех четырех случаях это будут принципиально разные по своей семантике предикаты.

В первом случаеречь пойдет:

а) в первую очередь о каком-либо событии, случае, одноактном действие:

На этой неделе/В мае позвонил/заехал/пошлет письмо/состоится семинар/была гроза;

б) и только потом о процессах как длящихся, так и завершенных: На той

неделе/В мае был в Питере/ занимался в библиотеке/наконец написал статью/съездил в Орел.

Во втором:

а) о каком-либо процессе или состоянии: Неделю/3 дня работал/ отдыхал/болел/шел дождь; Всю эту неделю - сессия/ремонт в квартире;

б) или о повторяющихся событиях: (Всю) неделю ходил в библиотеку/уходил чуть свет/приезжал затемно/то и дело думалось, что...

В третьем:

а) о завершении некоторого действия, процесса: За год/За май написал статью/сшила платье/ подготовилась к экзамену/устал/ отдохнул/ похудел;

За неделю - статья/платье/ свитер;

б) либо о некотором количестве действия: За неделю/За май дважды ходил в театр/один раз пропустил занятия/приехало пять человек/узнал много нового; За неделю — три письма/один пропуск занятий/пятеро больных.

В четвертом — о динамике развития некоторого процесса:

а) качественной: С каждой неделей/ С годами меняется /растет / становится

серьезнее;/ отец чувствует себя все хуже;

б) количественной: С каждой неделей/С годами приходит все больше писем/все чаще вспоминал отца/все меньше людей звонят сюда.

При анализе СЗ именной темпоральности (§28) выявлялся семный состав ИТГ. Скажем, прямое время, полностью занятое действием без указания на завершенность: весь год, 5 месяцев, где семный состав — 'одновременность' + 'протяженность', или О.ПРОТ (SinDur); прямое время завершения действия - терминатив: за 2 года, за 5 лет, за ночь — О.ПЮТ.СРОК (Sin.Dur.Term). Именно они и определяют сочетаемость Об/вр с контекстпартнерами, то есть их (ИТГ) ЛГВ.

Различия в семантике предикатов объясняются различиями в семном составе ИТГ. Но эти грамматические семы обусловлены лексическим значением слова. Поэтому в соответствии с нашей формулой а/в из § 3, семный

состав приведенных ИТГ можно представить так: в числителе лексическая

сема 'Время', а в знаменателе соответствующие грамматические семы[6]:

1) Время 2) Время З)В ремя 4) Время

О. ТЕМП О. ПРСГГ О ПРОТ. ПОСТ ОЛРОТ.СРОК.

ЛГВ обладают и некоторые морфологические формы слова как части речи.

Как уже упоминалось, финитная форма любого глагола — независимо от лексического значения, но в зависимости от формы времени открывает место для сирконстанта с тем же значением. И наоборот — лексическое значение прошлого, настоящего или будущего, свойственное самому слову: в старину, давно, в будущем, скоро; или одному из составляющих ИТГ: в давние времена, весь этот год, за будущее лето — требует определенной временной формы глагола: ела давно, приедет скоро, в старину жили, весь этот год работает, за будущее лето построим. Использование форм наст, в контексте прош. (историческое настоящее) или форм буд. СВ в контексте наст, или прош. типа: Иду я вчера по улице...; Он бывает зайдет к нам...; Дети бывало уйдут на речку...; — есть — в рамках современного состояния языка — переосмысление

семантического рассогласования и возможно либо при лексическом или грамматическом выражении соответствующей временной координаты: вчера, бывает, бывало (лексика всегда сильнее грамматики), либо при координате,

заданной для текста в целом (§ 88), с появлением новой семы ПОВТ. Впрочем, сочетания с бывало, бывает можно интерпретировать как своего рода членную форму наст, или прош. вр. с маркированным значением ПОВТ.

Императив и инфинитив в значении императива имеют валентность на сирконстант со значением буд. вр.: Закончить работу на будущей неделе!; ср. неотмеченность: * Закончить работу на прошлой неделе¹. Для семантического согласования характер семы: лексический, лексико- грамматический, морфологический (грамматический) — роли не играет.