Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Анализ внешней среды организации рассматривает возможности и угрозы, которые таит в себе внешняя среда. Внешняя среда делится на среду макроокружения и микроокружения. Для изучения макроокружения используем матрицы угроз и возможностей, PEST-анализ. Микроокружение рассмотрим с помощью анализа среды непосредственного делового окружения. С помощью EFEST-анализа обобщим анализ внешней среды.
Таблица 12 – Матрица возможностей ОАО «Киров-Лада»
Степень влияния | ||||
Сильное | Умеренное | Малое | ||
Вероятность использования возможности | Высокая | - возрастание поддержки государства по отношению к «АвтоВАЗу». | - переход китайских производителей автомобилей к другой потребительской нише. | - увеличение населения в Кировской области. |
Средняя | - повышение качества продукции «АвтоВАЗа». | - повышение производительности «АвтоВАЗа»; - улучшение экономической ситуации. | - снижение уровня инфляции. | |
Низкая | - увеличение спроса на продукцию; - снижение цен на сырье и материалы для «АвтоВАЗ»; - ослабление конкуренции; - повышение государственных пошлин на ввозимые автомобили импортных производителей. | - снижение уровня налоговых ставок; - снижение цен на топливо. |
Из матрицы возможностей ОАО «Киров-Лада» можно выделить возможности, которые необходимо использовать: возрастание поддержки государства по отношению к «АвтоВАЗу»; переход китайских производителей автомобилей к другой потребительской нише; повышение качества продукции «АвтоВАЗа». Эти возможности с высокой степенью вероятности произойдут, а их использование в значительной мере улучшат деятельность организации. Также можно выделить возможности, которые не заслуживают внимания: снижение уровня инфляции; снижение уровня налоговых ставок; снижение цен на топливо. Их использование будет не эффективным для предприятия.
Далее рассмотрим матрицу угроз ОАО «Киров-Лада» в таблице 13.
Таблица 13 – Матрица угроз ОАО «Киров-Лада»
Возможные последствия | |||||
Разрушение | Критические события | Тяжёлое состояние | Лёгкие ушибы | ||
Вероятность реализации угроз | Высокая | - снижение государственных пошлин на ввозимые автомобили импортного производства из-за вступления в ВТО. | - повышение цен на топливо; - повышение налоговых ставок. | ||
Средняя | - ухудшение экономической ситуации. | ||||
Низкая | - снижение поддержки государства по отношению к «АвтоВАЗу»; - ликвидация «АвтоВАЗ». | - повышение цен на сырье и материалы для «АвтоВАЗа»; - снижение спроса на продукцию; - снижение производительности «АвтоВАЗа». | - повышение уровня инфляции; - снижение качества продукции «АвтоВАЗа». | - повышение конкуренции по отношению к ОАО «Киров-Лада»; - повышение процентных ставок по займам и кредитам; - демографический спад в Кировской области. |
Из матрицы угроз ОАО «Киров-Лада» выделяется угроза, представляющая наибольшую опасность: снижение государственных пошлин на ввозимые автомобили импортного производства из-за вступления в ВТО. Угрозы первого порядка, которые должны устраняться в первую очередь: ухудшение экономической ситуации; снижение поддержки государства по отношению к «АвтоВАЗу»; ликвидация «АвтоВАЗ». Угрозы, требующие внимательного ответственного подхода: повышение цен на топливо; повышение налоговых ставок; повышение цен на сырье и материалы для «АвтоВАЗа»; снижение спроса на продукцию; снижение производительности «АвтоВАЗа». Угрозы, которые необходимо отслеживать и, в случае их усиления, принимать меры: повышение уровня инфляции; снижение качества продукции «АвтоВАЗа»; повышение конкуренции по отношению к ОАО «Киров-Лада»; повышение процентных ставок по займам и кредитам; демографический спад в Кировской области.
Для обобщения возможностей и угроз в макроокружении используем PEST-анализ.
Таблица 14 – PEST- анализ ОАО «Киров-Лада»
Фактор среды | Состоя-ние фактора | Тенден-ция развития фактора | Харак-тер влияния | Сте-пень влияния | Возможные действия предприятия | Сте-пень влияния после принятых мер |
1. Политико-правовые факторы | ||||||
Политика государства по отношению к «АвтоВАЗу» | Помощь государства | Возрастание | Возможность | +4 | Эффективное использование помощи «АвтоВАЗом» | +5 |
Государственные пошлины на импортные автомобили | Пошлины среднего уровня | Снижение пошлин | Угроза | - 4 | Повысить качество и производительность продукции до снижения пошлин | - 1 |
Акцизы государства на топливо | Увеличение акцизов на топливо | Увеличение | Угроза | - 1 | Создание экономичных двигателей «АвтоВАЗом» | +2 |
2. Экономические факторы | ||||||
Уровень доходов | Небольшой уровень доходов | Увеличение | Возможность | +1 | Увеличение рекламы и увеличение продаж | +4 |
Налогообложение | Средний уровень налогов | Увеличение | Угроза | - 2 | Искусственное снижение прибыли за счет привлечения кредитов | - 1 |
Ставка рефинансирования | Высокий уровень ставки | Постепенное снижение | Угроза | - 2 | Анализ и рационализация стоимости капитала предприятия | - 1 |
Уровень экономического развития | Невысокий уровень экономики | Повышение | Угроза | - 2 | Повышение эффективности деятельности | |
3. Социокультурные факторы | ||||||
Мобильность населения | Средний уровень | Повышение мобильности | Возможность | +2 | Повышение продаж из-за увеличения мобильности | +3 |
Отношение людей к работе | Плохое отношение к работе | Постепенное улучшение | Угроза | - 2 | Улучшение системы мотивации работников; контроль качества. | |
Урбанизация | Невысокий уровень | Повышение уровня урбанизации | Возможность | +2 | Поддержание увеличивающегося уровня спроса на продукцию | +3 |
Демографическая ситуация | Спад трудоспособного населения в 2010 -2018 г.г. | Угроза | - 2 | Поддерживать спрос | ||
4. Технологические факторы | ||||||
Научно-технический прогресс | Высокий уровень | Появление новых технологий | Возможность | +2 | Использовать новые технологии | +4 |
Электромобили | Появление электродвигателей | Угроза | - 5 | Производство электромобилей на «АвтоВАЗ» | +2 |
PEST-анализ обобщает возможности и угрозы, возникающие в среде косвенного воздействия. Из него видно, что влияние угроз, появляющихся во внешней среде, можно избежать или минимизировать, а положительное влияние возможностей внешней среды можно увеличить за счет правильных действий предприятия.
Далее рассмотрим анализ непосредственного окружения ОАО «Киров-Лада» в таблице 15.
Таблица 15- Анализ непосредственного окружения ОАО «Киров-Лада»
Фактор среды | Состоя-ние фактора | Тенден-ция развития фактора | Харак-тер влияния | Сте-пень влия-ния | Возможные действия предприятия | Сте-пень влияния после принятых мер |
1. Потребители | ||||||
Объём закупок | Низкий уровень | Снижение | Угроза | - 3 | Маркетинговые действия по привлечению покупателей | +2 |
Чувствительность к цене | Высокий уровень | Угроза | - 1 | Не прибегать к резкому повышению цен | ||
Информированность потребителей | Средний уровень | Снижение | Угроза | - 3 | Повысить информированность за счет рекламы | +2 |
2. Конкуренты | ||||||
Количество конкурентов | Небольшое количество | Возможность | +2 | Захват большей доли рынка | +4 | |
Уровень цен конкурентов | Сравнимый уровень цен | Повышение объёма продаж за счет неценовых факторов | +3 | |||
Реклама конкурентов | Реклама конкурентов эффективнее | Угроза | - 3 | Развёртывание рекламной компании |
Анализ поставщиков не учтён, так как основными конкурентами ОАО «Киров-Лада» являются дилеры «АвтоВАЗа» в Кировской области, коим является и исследуемое предприятие. Поставщиком этих организаций является «АвтоВАЗ» и сотрудничает с ними на одних условиях.
Для обобщения анализа внешней среды используем EFEST-анализ (резюме анализа внешних факторов).
Таблица 16 – EFEST-анализ ОАО «Киров-Лада»
Внешний фактор | Вес | Оценка | Взвешенная оценка |
Возможности | |||
Поддержка государства | 0,2 | ||
Повышение спроса на продукцию | 0,05 | 0,25 | |
Переход китайских производителей к другой нише | 0,1 | 0,4 | |
Небольшое количество конкурентов | 0,1 | 0,5 | |
Увеличение населения | 0,02 | 0,06 | |
Улучшение экономической ситуации | 0,04 | 0,16 | |
Угрозы | |||
Снижение государственных пошлин на импортные автомобили | 0,2 | ||
Чувствительность потребителей к цене | 0,02 | 0,1 | |
Повышение цен на топливо | 0,02 | 0,04 | |
Повышение уровня налоговых ставок | 0,05 | 0,15 | |
Реклама конкурентов | 0,1 | 0,3 | |
Повышение объёма продаж электромобилей | 0,1 | 0,3 |
ИТОГО: 4,26
По итогам EFEST-анализа суммарная взвешенная оценка получилась равной 4,26, что говорит о высоком влиянии внешней среды на ОАО «Киров-Лада». Исходя из этого, руководство предприятия должно прослеживать и анализировать внешнюю среду организации, выявлять возможности и использовать их, а также устранять угрозы, появляющиеся во внешней среде.
Дата публикования: 2015-07-22; Прочитано: 1833 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!