Определение критериев оценки качества организации работ

Можно выделить две группы критериев качества организации работ:

группа индивидуальных критериев, включающая те критерии, которые нецелесообразно или невозможно объединить в интегральный критерий; они представляются, как правило, в абсолютном виде и реже - относительном;

группа дифференциальных критериев, включающая критерии, которые можно и целесообразно объединять в интегральный критерий качества организации работ вне зависимости от их характера; они представляются только в относительном виде.

В состав индивидуальных критериев качества организации работ весьма часто включаются:

продолжительность строительства;

себестоимость единицы продукции;

трудоемкость единицы продукции;

механовооруженность строительства;

энерговооруженность строительства;

уровень сборности строительства;

уровень сменности производства работ;

уровень ритмичности производства работ;

товарная выработка на одного рабочего;

уровень заработной платы рабочих;

приведенные затраты;

экономический эффект от сокращения условно-постоянных накладных расходов, досрочного ввода в действие основных производственных фондов строящегося предприятия, от более целесообразного распределения вложений.

В состав дифференциальных критериев качества организации работ включает в себя следующие критерии.

1. Своевременность работ

= / , если £ ;

= / если ³ ,

где – запланированная продолжительность всего комплекса работ;

- нормативная (директивная) продолжительность всего комплекса работ.

2. Соответствие потребности в ресурсах их наличию

= / ;

= / , если ≤

= / _, если ³ ,

где - критерий соответствия потребности основного вида ресурса i - го вида работ его наличию;

– наличие основного вида ресурсов, расходуемых на выполнение i-го вида работ;

- потребность в основном виде ресурсов, расходуемых на выполнение i - го вида работ;

m - число основных видов ресурсов;

- стоимость (трудоемкость) i – го вида работ;

- общая стоимость (трудоемкость) всего комплекса работ.

3. Эффективность использования ресурсов во времени

= / × / ,

где – запланированная продолжительность i – го вида работ;

– запланированная продолжительность всего комплекса работ;

, – трудоемкость (или машиноемкость, или сметная стоимость) i – го вида работ и всего комплекса работ;

m – количество видов работ.

4. Совмещение разнотипных работ

= 1 – / ,

где , – запланированная продолжительность всего комплекса работ и i-го вида работ;

m – количество видов работ.

5. Непрерывность использования ресурсов

= / ;

= / ,

где _, - критерии непрерывности использования основного вида ресурсов i – го вида работ и всех видов работ;

, – продолжительность i –го вида работ при условии непрерывности его выполнения и планирования;

П , П – трудоемкость i –го вида работ и всего комплекса работ;

m – количество видов работ.

6. Равномерность использования ресурсов

= 1- / ;

= / ,

где , - критерий равномерности использования i –го вида ресурсов и всех ресурсов;

– суммарная площадь участков, выступающих над линией равномерного потребления i - го вида ресурсов на совмещенном графике, отображающем идеальное (равномерное) и запланированное потребление i –го вида ресурсов;

– площадь, определяющая на графике общую потребность в i – ом виде ресурса;

, – количество i – го вида ресурса (в человеко-днях, или в машино- сменах, или в рублях) и всего комплекса работ;

m – количество видов ресурсов.

7. Критичность работ

= / ;

= / = / ,

где , – критерий критичности i- го вида работ и всех работ;

, – трудоемкость (или машиноемкость, или сметная стоимость) той части i – го вида работ, которая лежит на критическом пути, всего комплекса работ;

m – количество видов работ.

8. Непрерывность освоения фронта работ

= / ;

= / ,

где , - критерий непрерывности освоения j-го частного фронта работ и всего фронта работ;

, – продолжительность непрерывного выполнения комплексов работ на j – ом частном фронте и запланированного;

n – число частных фронтов работ;

, – трудоемкость (или машиноемкость, или сметная стоимость) комплекса работ на j-ом частном фронте и всего комплекса работ.

9. Насыщение фронта работ ресурсами

= / ; если £ ;

= / ; если ³ ;

= / ,

где , - критерий насыщения j-го фронта основным ресурсом i-го вида работ и общего фронта работ;

, - запланированное насыщение j-го фронта работ основным ресурсом i-го вида работ и оптимальное насыщение;

, – трудоемкость (или машиноемкость, или сметная стоимость) i-го вида работ на j-ом частном фронте и всего комплекса работ.

10. Эффективность использования ресурсов и освоения фронтов работ

= ( + ) / ( + ),

где , – критерий непрерывности использования ресурсов и непрерывности освоения фронта работ;

- значимость простоя ресурсов;

-значимость простоя фронтов работ.

Интегральный критерий качества организации работ может быть определен по следующей формуле:

= ,

где , - значимость и величина i –го критерия;

n- число критериев.

Рассчитаем дифференциальные и интегральные критерии оценки качества организации работ на примере неритмичного потока с критическими работами, выявленными с учетом ресурсных и фронтальных связей. К исходным данным добавим следующие: = 36 ед. времени; количество рабочих на процессах (работах) А,Б,В,Г принимаем равным соответственно 4,5,7,3. Исходную матрицу дополняем одной строкой и одним столбцом, где указываются трудоемкости по видам работ и фронтальным комплексам работ (табл. 7.1).

Таблица 7.1.

Матрица для расчета дифференциальных критериев оценки качества организации работ.

ОФР	А	Б	В	Г
I	0 3 0 3	3 7 8 12	7 8 12 13	8 9 20 21
II	3 7 3 7	7 8 12 13	8 15 13 20	15 22 21 28
III	7 14 7 14	14 17 14 17	17 19 20 22	22 24 28 30
IV	14 15 16 17	17 22 17 22	22 30 22 30	30 33 30 33	94

Дифференциальные критерии оценки качества организации работ

= / = = 0,92;

= / × / = × + × + × + × =

= 0,094 + 0,13 + 0,30 + 0,10 = 0,62;

= 1 – / = 1 - = 1 – 0,56 = 0,44;

= / = × + × + × + × = 0,21 +

+ 0,15 + 0,34 + 0,07 = 0,77;

= / = + + + = 0,19 + 0,14 + 0,19 + 0.03 =

= 0,55;

= / = × + × + × + × = 0,15 +

+ 0,31+ + 0,18 + +0,29 = 0,93

= = = 0,85

Интегральный критерий качества организации работ

=

0,92 +0,62 + 0,44 + 0,77 + 0, 55 + 0,93 + 0,85

= -------------------------------------------------- = 0,72

Литература

1. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. -Л.: Стройиздат, 1990.

2. Афанасьев В.А. Алгоритмы формирования, расчета и оптимизации методов организации работ. -Л.: ЛИСИ, 1980.

3. Афанасьев В.А. Оценка качества организации работ. -Л.: ЛИСИ, 1984.

4. Гусаков А.А. Ильин Н.Н. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985.

5. Киевский Л.В. Комплексность и поток. -М.: Стройиздат, 1985.

6. Мамед-Заде Н.А. Методы расчета строительных потоков. -М.: Стройиздат, 1975.

7. СН. 47-74. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ. -М.: Стройиздат, 1975.

Cодержание

1. Моделирование строительного производства ………………………..3

2. Методы организации работ ……………………………………………5

3. Расчет и оптимизация неритмичных потоков

с непрерывным освоением фронтов работ ……………………………7

4. Расчет и оптимизация неритмичных потоков

с критическими работами, выявленными с учетом

ресурсных и фронтальных связей …………………………………….18

5. Построение сетевого графика неритмичного потока

с критическими работами, выявленными с учетом

ресурсных и фронтальных связей …………………………………….28

6. Неритмичные потоки с критическими работами,

выявленными с учетом ресурсных, фронтальных

и ранговых связей …………………………………………………….. 29

7. Определение критериев оценки качества организации работ …….. 32

Литература ……………………………………………………………..39