Тема 7. Договор на оказание образовательных услуг

План

1. Правовое регулирование образовательной деятельности в РФ.

2. Виды договоров на оказание услуг по обучению.

3. Требования, предъявляемые законодательством к исполнителю договора.

4. Содержание договора. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на оказание услуг по обучению.

Задачи

Задача 1

Гражданин Савраскин заключил договор с Дальневосточным институтом законодательства и правоведения на обучение на очном отделении юридического факультета. При этом, согласно договору, он внёс денежную сумму в счёт оплаты за 1 год обучения. На занятия Савраскин не явился и в конце сентября решил расторгнуть договор с институтом. При этом Савраскин требовал полного возврата уплаченной им суммы, мотивируя это тем, что он на занятиях не присутствовал и, таким образом, образовательных услуг не получал.

Руководство института соглашалось только на частичный возврат внесённой суммы за вычетом понесенных институтом расходов.

Кто прав в этом споре?

Задача 2

Ивановы заключили с Хабаровской государственной академией экономики и права (ХГАЭП) договор о том, что их сын будет посещать специальные курсы по углублённому изучению истории. Но по прошествии определённого времени Ивановы отказались оплачивать обучение, мотивируя это тем, что ХГАЭП – государственное учреждение, которое не может заниматься предпринимательской деятельностью, а также не может оказывать платные дополнительные образовательные услуги, не предусмотренные соответствующей образовательной программой и государственными образовательными стандартами.

Хабаровская государственная академия экономики и права предоставила документы, подтверждающие, что углублённое изучение предусмотрено образовательной программой. Ивановы обратились за консультацией к юристу.

Какую консультацию должен дать юрист?

Задача 3

Супруги Корнеевы решили на летних каникулах обратиться за помощью к репетитору английского языка для подготовки своего сына Максима к новому учебному году.

Корнеевы встретились с репетитором – Еленой Ивановной, которая обязалась заниматься с ребёнком ежедневно с 10 по 30 августа 2007 года. Между родителями и Еленой Ивановной был заключён договор возмездного оказания услуг, в котором говорилось следующее: с 10 по 30 августа 2007 г. Елена Ивановна обязуется провести 21 занятие (по одному в день), в течение которых Максим должен изучить английский алфавит, счёт до 20 и три несложные темы. Родители же обязались предоставить на 2-е занятие учебник для занятий ребёнка. Каждое занятие было оценено в размере 50 рублей.

Максим ежедневно посещал занятия. После 16 занятий родители решили проверить уровень знаний и обнаружили, что их сын с трудом считает до 10 и не знает ½ алфавита, не говоря уже о знаниях тем.

На следующий день Корнеевы явились на занятие вместе с сыном, поскольку решили, что он не в состоянии за оставшиеся дни усвоить оговоренный в договоре материал. Максим подвёл их к незнакомой им ранее женщине и сказал, что она обучала его языку.

Последняя же объяснила, что Елена Ивановна – её сестра – заболела и с 1-го занятия с их ребёнком занималась она. Кроме того, поскольку Корнеевы забыли предоставить учебник, она не может гарантировать хороший результат обучения. Родители отказались оплатить 16 занятий и заявили, что найдут другого репетитора.

Сестра Елены Ивановны – Анна Ивановна –обратилась к юристу за помощью, поскольку считала, что имеет право на оплату услуги.

Какие характерные признаки присущи нематериальным услугам как предмету обязательства? Какие разъяснения даст ей юрист?