Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Тема 4. Договор на оказание ветеринарных услуг



План

1. Понятие ветеринарной услуги. Объект договора.

2. Участники договора.

3. Содержание договора.

4. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Задачи

Задача 1

А.И. Солнцев обратился в ветеринарную лечебницу «Пси-фактор» с жалобой на агрессивное поведение своей собаки ­­– овчарки европейской. Ветеринар предложил провести диагностику за 200 рублей и после этого назначить лечение. Солнцев попросил прейскурант на ветеринарные услуги и типовой договор об оказании ветеринарных услуг. Врач сослался на отсутствие типового договора и на то, что лечебница частная и вправе сама определять цены на услуги. После диагностики врач предложил курс лечения с оплатой 500 рублей в неделю, однако Солнцев отказался. Собака после диагностики два дня находилась в заторможенном состоянии, свидетельствующем о применении транквилизаторов.

Какие нарушения были допущены ветеринарной лечебницей при оказании услуг Солнцеву?

Задача 2

20 августа 2007 г. гражданин Сидоров обратился в ветеринарную лечебницу г. Хабаровска за получением ветеринарных услуг. У собаки гражданина Сидорова появились симптомы неизвестной ему болезни. Врач ветеринарной лечебницы, осмотрев животное, прописал лекарства, пометил его дозировку и назначил время следующего осмотра. Сидоров, применяя лекарственные средства, нарушил дозировку и не явился в установленное время для проведения осмотра собаки. Через неделю у собаки начались осложнения и её пришлось усыпить. Сидоров предъявил претензии врачу ветеринарной лечебницы.

Решите спор. В каких случаях несет ответственность исполнитель?

Задача 3

Гражданин Н. привёл в ветеринарную лечебницу породистого щенка для прививки против бешенства и кота для кастрации. В ветеринарной лечебнице в кастрации кота отказали, указав, что это не их профиль деятельности. Собаке прививку сделали. Н. сказал, что он инвалид I группы и показал соответствующие документы. Затем спросил, не предусмотрены ли ему льготы по оплате за ветеринарную услугу, на что ему ответили, что данное предприятие негосударственное и льготы не предоставляет.

Через неделю щенок умер. Н. подал иск в суд на ветеринарную лечебницу. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что собака, видимо, была больна, её организм был ослаблен, о чём ветеринар не знал.

Решите спор. Какие нарушения ветеринарной лечебницей были допущены?

Задача 4

Иванов заключил договор с ЗАО «Мокрый нос» об оказании ветеринарной помощи его собаке, после чего вызвал ветеринарного врача на дом. Но когда ветеринарный врач прибыл, Иванов отказался от его услуг, мотивируя это тем, что собака стала чувствовать себя значительно лучше и в услугах врача не нуждается. ЗАО потребовало полного возмещения убытков. Иванов против этого возражал.

Кто прав в споре? Решите дело.

Задача 5

Руднев обратился в ветеринарную больницу и заключил договор о проведении операции его коту врачом Петровым (наиболее профессиональным и опытным, с точки зрения Руднева). Впоследствии Петров отказался от проведения операции, ссылаясь на более важные и неотложные дела, и поручил оказание данного вида ветеринарной помощи своему помощнику Сидорову. Руднев против этого категорически возражал.

Решите спор.

Задача 6

Гражданин Свиридов обратился в ветеринарную лечебницу «Рысь» с просьбой оказать помощь его собаке. Врач Иванов прописал ряд медицинских препаратов, которые, по его мнению, должны были улучшить состояние здоровья собаки. По истечении недели применения прописанных препаратов состояние собаки значительно ухудшилось. Хозяин собаки обратился в ветеринарную лечебницу «Братья наши меньшие», где ему сказали, что препараты, прописанные собаке, не подходили для лечения. Свиридов потребовал от ветеринарной лечебницы «Рысь» возмещения убытков. Ветеринарная лечебница «Рысь» отказалась их возмещать.

Решите спор.

Задача 7

Гражданин Никонов обратился в ветеринарную клинику ООО «Помощь» с просьбой осмотреть его собаку. При осмотре у собаки была обнаружена опухоль, которая угрожала жизни животного: необходимо было хирургическое вмешательство. Ветеринар сказал гражданину Никонову, что операция обойдётся в 3 тыс. рублей. Хозяин собаки был вынужден отказаться от операции, ввиду такой высокой цены.

Через месяц собака скончалась из-за разросшейся опухоли. Вскоре гражданин Никонов, читая местную газету, увидел рекламное объявление названной клиники, где были указаны цены на оказание ветеринарных услуг. Стоимость операции, в которой нуждалась собака Никонова, составляла 1 тыс. 200 рублей.

В связи с этим Никонов предъявил иск к ветеринарной клинике о возмещении стоимости собаки и морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

Гражданка Спиридонова обратилась в ветеринарную клинику «Айболит» за помощью в связи с болезнью персидского кота. Ветеринарный врач направил кота на обследование путём проведения ряда лабораторных анализов. Когда результаты анализов были получены, выяснилось, что у кота серьёзные функциональные изменения внутренних органов. На основе этого ветеринарный врач Петров прописал соответствующие лекарства и назначил лечение. После прохождения курса лечения кот ослеп. Спиридонова обратилась в другую клинику, где выяснилось, что результат анализов был сделан неправильно, а следовательно, и лечение было ненадлежащим, что и вызвало потерю зрения у животного (это было подтверждено медицинскими документами). Спиридонова обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано?

Задача 9

ООО «Ветеринар» на основании договоров оказывало сельским жителям ветеринарные услуги по лечебно-профилактическим и противоэпизоотическим мероприятиям в отношении крупного рогатого скота.

Гражданин Изапенко сообщил в ООО «Ветеринар» о необычном поведении своих животных, однако сотрудники ООО «Ветеринар» не прибыли для проведения ветеринарного контроля. По истечении недели животные, проявлявшие странности в поведении, были забиты, а их мясо было реализовано через торговую сеть. После ряда обращений граждан Госсанэпиднадзор установил, что реализованное мясо было непригодно к употреблению из-за болезни крупного рогатого скота.

Гражданин Изапенко предъявил иск к ООО «Ветеринар» о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательства (просрочкой проведения лечебно-профилактических мероприятий).

Разрешите спор.

Задача 10

Гражданин Кроликов заключил с ветеринарной клиникой «Наши любимцы» договор об оказании ветеринарной помощи его собаке породы доберман. В результате применённого ветеринаром запрещённого лекарственного препарата собака погибла. Гражданин Кроликов обратился с иском в суд.

Какую ответственность будет нести ветеринар?





Дата публикования: 2015-04-09; Прочитано: 728 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...