Нормативный материал и библиографический список

ГК РФ (часть вторая) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 г. // Аудиторские вести. 1999. № 11.

Фанталова Н. А. Ответственность аудитора и аудиторской организации // Юридический мир. 2000. № 10.

Феничева Е. Аудиторские союзы: в поисках решения // Хозяйство и право. 2000. № 10.

Тема 6. Договор на оказание консультативных

И информационных работ

План

1. Особенности услуг консультационного и информационного характера. Правовые услуги.

2. Правовое регулирование договора на оказание консультационных и информационных услуг.

3. Содержание договора на оказание консультационных и информационных услуг.

4. Ответственность сторон.

Задачи

Задача 1

Московская торговая компания «Валдис» заключила договор с ООО «Консультант» г. Хабаровска, в котором говорилось, что ООО «Консультант» будет изучать конъюнктуру рынка и спрос населения Дальнего Востока на бытовую технику зарубежных производителей и ежемесячно предоставлять компании «Валдис» всю информацию по этому вопросу. За данный вид услуг компания «Валдис» перечисляла на расчётный счёт ООО «Консультант» деньги не позднее 13 числа каждого месяца, что было оговорено при заключении договора. Однако представители ООО «Консультант» в течение 3-х месяцев не проводили работы по сбору необходимой информации, а передавали сведения, не отвечающие действительности.

Позже ООО «Консультант» было ликвидировано, о чём не была уведомлена компания «Валдис». В связи с этим компания «Валдис» понесла большие убытки.

Как разрешить дело?

Задача 2

В.П. Сидоров заключил договор на информационное обслуживание с ООО «Инфо+» на установление и ежемесячное обновление компьютерной информационно-правовой программы «Эталон». После трёх месяцев пользования компьютерной программой В.П. Сидоров обнаружил, что соответствующие изменения в очередной срок не были внесены. А ещё через определённое время он заметил сбои в работе компьютера. В.П. Сидоров обратился к ООО «Инфо+» с требованиями о восполнении недостающей информации за истекший период и устранения сбоев в работе компьютера за счёт ООО. «Инфо+» отказалось от выполнения требований заказчика. Тогда В.П. Сидоров потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Последние требования он обосновал тем, что данные нарушения существенно нарушили порядок его деятельности, которая является основным источником дохода.

Каким образом должен быть разрешён этот спор?

Задача 3

И.В. Харьков разработал банк данных для информационного обслуживания ОАО «Мышка» и продал его директору А.Н. Винтову за 10 000 рублей. Через неделю банк данных перестал функционировать. А.Н. Винтов предложил И.В. Харькову вернуть деньги или восстановить банк данных. Но В.Н. Харьков заявил, что ничего не будет возвращать и делать. А.Н. Винтов обратился в суд с иском о возмещении убытков и возмещении затрат.

Какое решение должен вынести суд? Как регулируется информационные услуги и их сертификация?

Задача 4

Индивидуальный предприниматель Иванов и индивидуальный предприниматель Петров заключили договор подряда на оказание консультационных услуг. Петров выполнил свою работу в части, а остальное выполнять отказался, так как Иванов не внёс оплату, как это было предусмотрено договором, и обратился с иском в суд о возмещении убытков и расторжении договора.

Какое решение вынесет суд? Как урегулирован договор возмездного оказания услуг? Правильно ли стороны определили правовую природу договора?

Задача 5

АО «Славлинское» обратилось за оказанием правовых услуг к ООО «Право и помощь» (ООО «ПиП»). Между данными организациями был заключён договор о возмездном оказании правовых услуг, которые предусматривают обязанность исполнителя оказывать правовую помощь в составлении протокола разногласий на решение инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району о взыскании с АО «Славлинское» недоимки и финансовой санкции, искового заявления и других документов для обжалования в судебном порядке этого решения; представлять общество в арбитражном суде по делу о признании указанных решений недействительными. Цена определялась в 200 000 рублей и подлежала уплате в течение 5 дней после получения заказчиком проекта искового заявления. Также предусматривалась обязанность заказчика выплатить дополнительное вознаграждение в сумме 1 млн рублей в случае удачного результата рассмотрения спора в суде. Исполнитель ООО «ПиП» выполнил свои договорные обязательства качественно и в полном объёме, но до завершения рассмотрения дела в суде вышестоящий налоговый орган признал решение Спасской инспекции Министерства по налогам и сборам недействительным, вследствие этого АО отказалось от иска. ООО «ПиП» обратилось в суд с требованием дополнительного вознаграждения, уплаты штрафа и неустойки, а также возмещения реального ущерба.

Какое решение вынесет суд? Изменится ли судебное решение, если сумма дополнительного вознаграждения будет определена в процентном отношении от суммы, на которую будут уменьшены недоимки и финансовые санкции. Проанализируйте условия договора «О дополнительном вознаграждении» с позиции ст. 779 ГК РФ. Правомерно ли требование ООО «ПиП» о взыскании реального ущерба?

Задача 6

Гражданин А. обратился в юридическую консультацию за помощью в регистрации юридического лица. Работник юридической консультации Б. должен был оформить документы и представлять интересы гражданина А. Договор был заключен в устной форме. А. оплатил данные услуги (внес 50 %), а остальную часть должен был оплатить после того, как договор будет исполнен.

Но регистрационная палата в регистрации юридического лица отказала, указав на неверно оформленные документы.

Работник юридической консультации Б. потребовал оплатить его работу в сумме остальных 50% (5 тыс. руб.), с чем гражданин А. не согласился, сославшись на то, что Б. не выполнил условия договора качественно.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ.

Задача 7

Гражданин К. обратился в юридическую консультацию с просьбой оказать юридическую помощь. К. заявил, что эти сведения ему понадобятся в судебном процессе через месяц. В ходе судебного процесса выяснилось, что закон, на который ссылался юрист консультации, две недели назад был признан недействительным. Вследствие этого дело было проиграно.

К. обратился в суд с иском о взыскании убытков с юриста консультации, так как в договоре, заключённом между ними, говорилось о том, что юрист-консультант обязан информировать К. обо всех изменениях законодательства по данному вопросу до рассмотрения дела в суде. В свою очередь юрисконсульт заявил, что к тому времени, когда произошли изменения в законодательстве, у него закончилась лицензия на предоставление юридических услуг. Он не имел права консультировать К.

Проанализируйте все факты, изложенные в условии задачи. Решите дело.

Задача 8

Московское АО «Холод» заключило договор на оказание информационных услуг с Хабаровским ООО «Снег», по которому ООО «Снег» обязано было каждые полгода предоставлять АО «Холод» информацию по маркетингу холодильного оборудования на рынке Хабаровского края. Информация должна была предоставляться до 30 июня и до 30 декабря.

ООО «Снег» привлекло к исполнению обязательства третье лицо – ООО «Проект», которое исполнило данное обязательство с просрочкой: информация была предоставлена 15 июля.

АО «Холод» обратилось к ООО «Снег» с требованием о выплате неустойки и убытков, причинённых просрочкой. ООО «Снег» не пожелало удовлетворить требование АО, ссылаясь на то, что просрочка была допущена не по его вине, а по вине ООО «Проект», которое и должно отвечать. Дело было передано в суд.

Решите дело.

Задача 9

Гражданин Полетаев заключил договор с ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимости» на информационное обслуживание по поиску аренды квартиры. В договоре оговаривались обязанности сторон, по которым исполнитель несёт ответственность за недоброкачественно выполненную работу в размере 50% авансового платежа. Услуга не была выполнена и гражданин Полетаев в претензионном порядке обратился к ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» о возвращении 100% авансового платежа.

ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» в удостоверении претензии заказчику отказало, мотивируя это тем, что им были понесены затраты на поиск квартиры. Заказчик обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд. Обоснуйте ответ.

Задача 10

АО «Мир» и ООО «Пегас» заключили договор о предоставлении консультационных услуг. ООО «Пегас» обязалось выработать стиль управления и оказать содействие в организации выпуска и размещения ценных бумаг, а АО «Мир» - оплатить указанную в договоре сумму. В договоре были установлены сроки оказания услуг: начальный – 5 августа, конечный – 5 сентября. Однако ООО «Пегас» в связи с высокой загруженностью возложило исполнение обязательства на ООО «Консультант». ООО «Консультант» приступило к исполнению договора лишь 1 сентября.

АО «Мир» возражало против возложения ООО «Пегас» на ООО «Консультант» исполнения обязанности по договору. Вследствие просрочки ООО «Консультант» исполнение договора утратило интерес для АО «Мир», оно отказалось от договора и потребовало возмещения убытков.

ООО «Консультант» возражало против отказа от договора и требовало оплаты части осуществленных работ.

Имело ли право ООО «Пегас» возложить исполнение обязательства на ООО «Консультант»? Разрешите спор.

Задача 11

Российская компания «Росмясторг», экспортирующая мясопродукты на Украину, решила поставлять полуфабрикаты из мяса в США. Российская компания предложила американской компании «Инвест» заключить договор поставки соответствующих мясопродуктов. Когда все существенные условия были оговорены, американская компания заявила, что не будет заключать договор до тех пор, пока не будут представлены документы экспертной оценки качества экспортируемых товаров. Российская компания «Росмясторг» обратилась в инспекционную организацию, осуществляющую экспертную оценку качества экспортируемых товаров с предложением заключить срочный договор возмездного оказания консультационных услуг по вопросу о том, какие документы необходимы для заключения договора с американской компанией. На это предложение инспекционная организация ответила отказом, ссылаясь на то, что такой договор не предусмотрен ни ГК РФ, ни другими нормативными актами.

Российская компания обратилась за разъяснением к юрисконсульту.

Правомерен ли отказ инспекционной организации от заключения договора оказания консультационных услуг? Возможно ли безвозмездное оказание экспертной организацией консультационных услуг?

Задача 12

Зарубежная компания заключила с ООО «Консульт» договор, по которому ООО было обязано ежеквартально предоставлять компании информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке г. Хабаровска. Информация должна была предоставляться на электромагнитном носителе электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счёт ООО в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключённого договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае ООО получает вознаграждение за услуги, а ООО утверждало, что у них с компанией заклюёен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?