Визначите можливе остаточне покарання, яке повинний відбувати Шурапов. Обґрунтуйте відповідь

Задача № 5. Іванов був засуджений за шахрайство (ч. 2 ст. 190 КК України) на 2 роки позбавлення волі. Під час відбування покарання, Іванов відбув півроку, слідчий ОВС довів вину Іванова у вчиненні вимагання (ч. 1 ст. 189 КК України). За вчинення останнього злочину суд призначив покарання у виді позбавлення свободи на строк 4 роки.

Визначите можливе остаточне покарання, яке повинний відбувати Іванов. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 6. Іванов був засуджений за вчинення умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК) до 12 років позбавлення волі. Під час відбування покарання, Іванов відбув один рік, Іванова було визнано винним у спричинення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України). За вчинення останнього злочину суд призначив покарання у виді позбавлення свободи на строк 9 років. При складанні покарань за сукупністю вироків суд призначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 18 років.

Чи відповідає закону рішення суду? Визначите можливе остаточне покарання, яке повинний відбувати Іванов. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 7. Іванов був затриманий при замаху на вчинення квартирної крадіжки (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України). Під час досудового слідства була доведена вина Іванова стосовно готування умисного вбивства (ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 155 КК України).

Проаналізувавши ст.ст. 14, 15, 68, 185 (ч. 3), 115 (ч.1) визначте, яке покарання може бути призначене Іванову за сукупністю злочинів, відповідно до умов задачі. Обґрунтуйте відповідь.

Рекомендована тематика рефератів за темою № 16.

1. Системи призначення покарань.

2. Поняття, значення та особливості застосування обставин, що пом’якшують покарання.

3. Поняття, значення та особливості застосування обставин, що обтяжують покарання.

4. Особливості призначення покарань за сукупністю злочинів.

5. Особливості призначення покарань за сукупності вироків.