Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Препарат | Фірма-виробник | Форма випуску | Вартість разової дози препарату, грн | Заг.вартість курсу лікування, В, грн | Показник ефективності, Е [1], бали | Коефіцієнт ефективності, Кев * |
Омез | Dr.Reddy’s Lab.Ltd | Капс.по 20мг №30 | 0,52 | |||
Омеп | Hexal AG | Капс.по 20мг №15 | 1,48 | |||
Омепразол | Olainfarm | Капс.по 20мг №30 | 0,51 | |||
Омепразол | ВАТ «Концерн «Стирол» | Капс.по 20мг №12 у контур. Упак. | 0,55 | |||
Омепразол | ВАТ «Концерн «Стирол» | Капс.по 20мг №30 у полімер.упак. | 0,54 | |||
Омепразол | ВАТ «Фармак» | Капс.по 20мг №10 у контур. Упак. | 0,47 | |||
Омепразол | ВАТ «Фармак» | Капс.по 20мг №30 у контур.упак. | 0,45 | |||
Омепразол | ВАТ «Фармак» | Капс.по 20мг №30 у бан. | 0,48 | |||
Омепразол 20 | MaxPharma Ltd | Капс.по 20мг №30 | 0,45 | |||
Омепразол-Дарниця | ФФ «Дарниця» | Капс.по 20мг №10 у контур.упак. | 0,47 | |||
Омепразол-КМП | АТ «Київмедпрепарат» | Капс.по 20мг №10 | 0,48 | |||
Омзол | Synmedic Lab. | Капс.по 20мг №20 | 0,40 | 8 | ||
Осид | Cadila Healthcare Ltd | Капс.по 20мг №20 | 0,48 | |||
Осид | Cadila Healthcare Ltd | Капс.по 20мг №100 (10х10) | 0,52 | |||
Прояз | Meditech | Капс.по 20мг №30 | 0,53 | |||
Улкопрол | Balkanpharma-Dupnitza AD | Капс.по 20мг №30 | 0,42 | |||
Ультоп | KRKA | Капс.по 20мг №14 | 0,84 |
9. розрахунок коефіцієнта ефективності витрат проводять за формулою:
,
де Кев – коефіцієнт ефективності витрат;
В – вартість курсу лікування, грн.;
Е – кількісний вимір показника ефективності (показник зникнення больового синдрому та печії).
Оптимальним препаратом омепразолу є той, що має найменшу величину коефіцієнта ефективності порівняно з іншими.
Завдання 3. У структурі травм мирного часу частка тяжких уражень – поєднаної травми (ПТ) – становить 5-20% з високою летальністю (15-40%). Одним з основних факторів, що сприяють росту летальності та економічних витрат при ПТ є виникнення гострих ерозивно-виразкових уражень (ГЕВУ) верхніх відділів травного каналу та характерних для них кровотеч [джерело: 3]. Тому велике значення має профілактика можливих ускладнень.
Проведіть аналіз «витрати-ефективність» трьох альтернативних схем профілактики ГЕВУ ІІІ ступеня важкості у хворих з ПТ. При цьому використайте дані, наведені в табл.1. Зробіть висновки.
Показники | Лікарські засоби | ||
Ранітидин | Гістодил + Альмагель | Квамател | |
Схема лікування | По 600 мг 4 рази на добу | Гістодил в/м по 200 мг 4 рази на добу Альмагель – по 30 мг кожні 3 год | По 20-40 мг на добу в/в |
Ефективність | |||
Частота ГЕВУ ІІІ ступеня, % | 24,7 | 20,9 | 11,4 |
Частота К, % | 15,0 | 11,4 | 3,5 |
Середній ліжко- день в РАВ | 7,1 | 6,9 | 5,8 |
Витрати | |||
Ум. од. на добу на 1 хворого | 0,42 | 2,3 | 3,15 |
Визначте вартість додаткової одиниці ефективності при використанні більш ефективного методу лікування.
Завдання 4. Проведіть фармакоекономічну оцінку двох альтернативних медичних технологій лікування хворих на синдром подразненої кишки за методом «витрати – ефективність» та визначте вартість додаткової одиниці ефективності при використанні більш ефективного методу лікування.
Прямі витрати на лікування одного хворого першою медичною технологією становлять 480 грн. При цьому спостерігається зниження рецидивів захворювання з 30% до 25% (ефективність лікування).
Прямі витрати на лікування одного хворого другою медичною технологією становлять 850 грн. При цьому спостерігається зниження рецидивів захворювання з 30% до 20%.
Непрямі витрати при використанні обох технологій одинакові і становлять 350 грн.
Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 305 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!