Заняття № 2

Практичне 2 години

Тема: Процесуально-правове становище сторін та третіх осіб у цивільному процесі.

Мета заняття:

- освітня: формування у слухачів уявлення про сторони та третіх осіб у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки;

- розвиваюча: поглиблення та систематизація знань про процесуальні права та обов’язки сторін у цивільному процесі;

- виховна: всебічний розвиток у слухачів дійсно наукових переконань щодо диспозитивності та імперативності цивільного процесу.

Міжпредметні зв’язки: цивільнеправо, господарський процес, адміністративний процес.

Основні поняття: сторони, позивач, відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, треті особи, які заявляють самостійні вимоги.

Технічні засоби навчання: мультимедійна презентація.

План

1. Поняття та процесуально-правове становище сторін в цивільному процесі.

2. Співучасть, правонаступництво та заміна неналежного відповідача у цивільному процесі.

3. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

4. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тема реферату: «Диспозитивні норми в регулюванні процесуально-правового становища осіб, що беруть участь у справі».

Задача № 1

З метою помсти Григор’єв (17 років), Кожемякін (14 років), та Сологуб (13 років) скоїли підпал паркану свого сусіда Трошина, який за договором найму житла знімав будинок у подружжя Лебедєвих.

На попередньому слідстві з’ясувалось, що Григор’єв є сиротою та знаходиться у інтернаті для неповнолітніх, у Кожемякіна неповна сім’я – його мати має статус матері-одиначки, Сологуб знаходиться на вихованні та утриманні батька, оскільки мати п’ять років тому покинула сім’ю та має нову родину.

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Чи має місце у цьому випадку процесуальна співучасть?

Задача № 2

Сидоров віком 17 років керував автомобілем, який належав його батькові і пошкодив скутер Петрова, що стояв на узбіччі.

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Чи зміниться коло учасників процесу, якщо припустити, що Сидорову 18 років і він керував автомобілем за довіре­ністю?

Задача № 3

Федотов звернувся до районного суду із позовом про стягнення з ательє «Стиль» м. Луганська 700 грн. у відшкодування вартості втраченого матеріалу, переданого ним для пошиву костюма в майстерню ательє. Представник ательє в судовому засіданні повідомив суду, що матеріал був переданий майстру Іванову, який за домовленістю з ательє проводив роботи вдома, звідки матеріал був викрадений. Представник ательє доводив, що при наявності таких обставин належним відповідачем буде не ательє, а майстер Іванов.

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Задача № 4

Макріна пред'явила до Серебрякової позов про повернення золотого годинника «Луч», переданого їй на збереження. Дізнавшись про це, Федоров звернувся до секретаря суду з прохан­ням надати йому можливість ознайомитися з матеріалами цієї справи, оскільки він припус­кає, що спірний годинник належить йому, тому що він загубив такий самий. Секретар суду в проханні Федорову відмовив, мотивуючи тим, що сто­роннім особам він не вправі давати справи для ознайомлення.

Чи правильно вчинив секретар судового засідання?

Чи може Федоров брати участь у процесі за позовом Маркіноїї до Серебрякової?

Задача № 5

Визначте, чи можливе правонаступництво у справі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у випадку смерті позивача?