Тема № 34. Спадкове право

Семінарські заняття: 4 годин.

Самостійна робота: 6 годин.

Питання семінарського заняття № 1:

1. Загальні положення про спадкування:

а) поняття та види спадкування. Відкриття спадщини, місце відкриття спадщини;

б) склад спадщини;

в) суб’єкти спадкування. Усунення від спадщини.

2. Особливі випадки спадкування:

а) спадкування права на земельну ділянку. Спадкування частки у праві спільної сумісної власності;

б) спадкування права на вклад у банку. Спадкування права на одержання страхових виплат;

в) спадкування права (обов’язку) на відшкодування збитків, моральної шкоди тощо.

3. Спадкування за заповітом:

а) поняття заповіту. Основні права заповідача;

б) право на обов’язкову частку у спадщині;

в) окремі види заповітів: заповіт з умовою, заповіт подружжя, секретний заповіт;

г) форма заповіту. Посвідчення заповіту.

4. Виконання заповіту.

Література:

основна[1; 8, ст.ст. 1216-1257; 18; 48; 60; 86; 97; 98, с. 742-776; 100];

додаткова [157; 159; 161; 165; 179; 185; 189; 191; 222; 225; 245; 246; 255; 260; 265; 274].

Теми рефератів, доповідей:

1. Правова регламентація інституту обов’язкової частки в спадщині.

2. Заповіт подружжя.

3. Новели спадкування за заповітом у Цивільному кодексі України.

4. Змішаний вид позбавлення права на спадкування (практичний аспект).

Література: [185; 189; 191; 225; 245; 260; 261; 265].

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- тлумачення заповіту.

При підготовці використати положення ст. 1256 ЦК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що встановлення точної волі заповідача, висловленої в заповіті, може здійснюватися спадкоємцями після смерті спадкодавця.

Таке тлумачення має місце тоді, коли складений заповіт не має протиріч, позбавлений незрозумілостей, не викликає сумнівів в його змісті.

Якщо заповіт викликає сумніви у спадкоємців, має незрозумілий, суперечливий характер, що викликає спір між спадкоємцями, то його тлумачення може бути здійснене судом за вимогою зацікавленої особи. При цьому до уваги беруться однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин заповіту, то їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, наміром заповідача.

2. Ознайомитися із судовою практикою:

А) Ознайомитися з постановою пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0007700-08

Які особливості спадкування самочинного будівництва?

Чи може спадкодавець передавати спадкоємцям одну частину земельної ділянки по заповіту, а іншу по закону?

Чи є вичерпним перелік осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині (ст. 1241 ЦК)?

Б) Ознайомитися з рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області по справі № 2-111/10 // http://reyestr.court.gov.ua/Review/11186264

3. Вирішити ситуаційне завдання:

Позивачка звернулася до суду із вимогою про визнання недійсним заповіту, який був складений її батьком. На обґрунтування свого позову пояснила, що є єдиною родичкою померлого, однак, він незадовго до смерті склав заповіт на користь Відповідачки.

Недійсність заповіту, на думку Позивачки, випливає з того, що він був посвідчений в сільській раді, де дочка Відповідачки є депутатом. До того ж, цей заповіт був складений за 6 місяців до смерті батька, натомість вона має інший його заповіт у якому єдиною спадкоємницею визнається вона. Даний заповіт був посвідчений нотаріально за 2 роки до його смерті.

Складання останнього заповіту пояснює тим, що батько перед смертю не міг розуміти значення своїх дій, оскільки був людиною похилого віку (75 р.), а сім’я Відповідачки здійснювала на нього постійний тиск з метою заволодіння його майном.

Крім цього, як зазначила Позивачка, вона фактично перебувала на утриманні батька, оскільки ніде не працювала у зв’язку з відсутністю можливості влаштуватися на роботу.

Відповідачка позов не визнала, запрошені нею свідки повідомили, що померлий до останнього дня вів себе адекватно, на лікуванні у зв’язку з будь-якими психічними хворобами ніколи ніде не перебував.

Чи дійсний за даних умов заповіт, посвідчений у сільській раді?

Чи має нотаріально посвідчений заповіт переваги перед заповітом, посвідченим у сільській раді?

Чи входить дочка померлого до кола осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині за умови, що їй виповнилося 40 років?

Чи повинен бути задоволений даний позов?

4. Скласти проект документу:

Складіть проект заповіту з умовою. Умову оберіть самостійно.

Питання семінарського заняття № 2:

1. Спадкування за законом:

а) черговість спадкування за законом;

б) спадкування за правом представлення, відмінність від спадкової трансмісії.

2. Здійснення права на спадщину:

а) прийняття спадщини;

б) відмова від прийняття спадщини.

3. Оформлення права на спадщину.

4. Спадковий договір.

Література:

основна[1; 8, ст.ст. 1258-121308; 18; 48; 60; 86; 97; 98, с. 776-801; 100];

додаткова [160; 184; 262; 294].

Теми рефератів, доповідей:

1. Особливості укладення спадкового договору.

2. Реалізація права на спадщину.

Література: [184; 262; 294].

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

При підготовці використати положення ст. 1301 ЦК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що свідоцтво про право на спадщину може бути визнане недійсним тільки в судовому порядку за позовом зацікавленої особи. Так, наприклад, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом має деякі особливості. Видаючи таке свідоцтво, нотаріус повинен перевірити, чи пра­вильно складений і посвідчений заповіт, чи відповідає він вимогам закону. Крім того, треба з'ясувати, чи не скасовано заповіт, про що необхідна відмітка нотаріуса.

Видаючи свідоцтво про право на спадщину за заповітом, нотаріус зобов'язаний перевірити наявність спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині. Такими особами є неповнолітні чи непрацездатні діти, непрацездатні дружина, батьки та утриманці, які незалежно від змісту заповіту успадковують не менш як половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкоємства за законом. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який є недійсним, також буде визнано недійсним.

Крім того обставинами, що в подальшому можуть слугувати для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, є підстави усунення від спадкування, які, наприклад, будуть встановлені після видачі свідоцтва про право на спадщину.

2. Ознайомитися із судовою практикою:

А) Ознайомитися з постановою пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0007700-08

Які роз’яснення дає пленум ВСУ щодо визначення спадкоємців четвертої черги?

Чи може суд повторно постановити рішення про надання додаткового строку на прийняття спадщини одному і тому ж спадкоємцю?

Які наслідки смерті набувача за спадковим договором?

Б) Ознайомитися з рішенням Керченського міського суду № 2-287/2010 р. // http://reyestr.court.gov.ua/Review/9419551

3. Вирішити ситуаційне завдання:

Після смерті Спадкодавця на його спадщину претендують:

1) брат;

2) онук;

3) жінка з якою він прожив у незареєстрованому шлюбі 3 роки;

4) дитина, народжена в цьому незареєстрованому шлюбі;

4) племінник;

5) тітка.

Хто з перерахованих осіб є потенційними спадкоємцями за законом?

До якої черги вони відносяться?

Хто успадкує майно Спадкодавця?

4. Скласти проект документу:

Ви нотаріус. До Вас прийшли брати Іванови: Іван та Василь. Іван хоче написати заяву про прийняття спадщини, яка відкрилися після його батька, а Василь хоче написати заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь своєї дружини Діани.

Як співвідносяться бажання цих спадкоємців з вимогами закону?

Керуючись вимогами ЦК України складіть проекти необхідних заяв.