Россия была и остается знаменосцем мира и добра!

Не Советы рухнули, а то, что прикрывали они. Страна все более

жила связями. У кого связи – у того и на столе продукты. Какие связи –

такие и продукты. Благо: партийный протекционизм способствовал

этому. Советы все больше стали превращаться во взаимосвязь интере-

сов. И когда это превращение достигло критической точки, когда ему,

закону углубления взаимосвязи интересов, стало тесно в рамках режи-

ма,

построенного

Сталиным,

рухнул

этот

тоталитарно-

административный режим. И его ошметки до сих пор продолжают свое

разрушение и сейчас. Что такое нынешняя «борьба с коррупцией чи-

новников»? Не является ли это продолжением политики экспроприации

экспроприаторов? Это – самоотрицание отрицания. Аж, слеза проши-

бает… Но положительная основа развития общества укрепляется:

взаимосвязь интересов углубляется. И не готовность к самоуничтоже-

нию, а способность к самоутверждению – вот, что надо воспитывать в

гражданах нашей страны, и, прежде всего, у русского человека. Что,

кроме коммунистической идеи это воспитает. Но идея коммунизма, т.е.

идея самоутверждения нынешним Шариковым ненавистна. И поэтому

они вместе со Швондерами: тем ненавистна идея самоутверждения

русского человека.

Вопросы для повторения:

1. Как обосновать, что взаимосвязь интересов – это конструкция

действительного единства мира?

2. В чем состоит спекулятивность лозунга: «пролетарии всех

стран, соединяйтесь»?

3. Каким образом Советы явились переходной ступенью к утвер-

ждению непрерывности взаимосвязи интересов?

Только в своей большевистской запальчивости Ленин мог сказать,

что государство – это машина подавления, машина угнетения одного

класса другим. Только марксистская ограниченность помешала боль-

шевикам увидеть настоящую главную функцию государства, помешала

увидеть, почему государство при этой своей главной функции было

вынуждено часто прибегать к насилию.

Главная функция государства – установление взаимосвязи интере-

сов всех самых разных частей и сторон страны. Стало быть, какая

идеология лежит в основе любого государства? Идеология взаимосвязи

интересов! Всякое государство тем крепче, чем более состыкованы его

различные области экономики и стороны общественной жизни. Просто,

в различные времена эта идеология воспринималась по-разному. И

особенно, она не нравилась частным монополистам. Частное противо-

стоит целому. Стремится навязать свою частность. И разрушить цело-

стность. И в эпоху глобализации противостояние частного и целого

становится особенно яростным. Но побеждает всегда целостность. И в

эпоху глобализации необходимость взаимосвязи интересов, как специ-

фической функции государства, как средства, материала общественной

целостности, становится критической необходимостью. И поэтому

должна осознаваться людьми.

Идеология взаимосвязи интересов – основа существования госу-

дарства. И каждый его чиновник должен хорошо владеть этой идеоло-

гией.

Прежде чем наказывать коррупционеров, надо снабдить чиновни-

ков средством эффективного противостояния коррупции. Чтобы прово-

дить эффективную борьбу с коррупцией, необходимо не только осна-

стить чиновника, в первую очередь, именно, чиновника идеологией

взаимосвязи интересов! Чиновником может быть только тот, кто лучше

других овладел культурой взаимосвязи интересов! Одними каратель-

ными мерами порядок не наведешь. К каждому чиновнику контролера

не приставишь. Тем более, что потом надо будет контролировать еще и

контролера. И контролировать и этот контроль… И т.д. Это – утопия.

Это не жизненно. Жизненно другое. Нужно, чтобы чиновником стано-

вился человек, пропитанный правильной, здоровой, созидательной

идеологией. Культурой созидания, а не воровства. И таковой является

именно идеология взаимосвязи интересов. С такой идеологией чинов-

ник сам себя будет контролировать. На каждом своем шагу. И этот кон-

троль будет отвечать и его интересам, и интересам государства. Это и

будет настоящий чиновник, настоящий служитель государству потому,

что его интересы будут совпадать с интересами государства. И только

такой чиновник будет сознательным чиновником: сознание нам прихо-

дит только через взаимосвязь интересов…

А можно ли укрепить государственный аппарат очень большими

окладами? Нет! Жадность и разврат не имеют пределов. «Аппетит при-

ходит во время еды»… К большому окладу захочется присовокуплять и

большую взятку. Почему все ближайшее окружение Николая Второго

его предало? А уж куда, как высоки были их оклады!.. А как высоки

были их чины! Как крепка была потомственность! И что? Да купил их

всех Ротшильд… С потрохами… Товар оказался сильнее всех царских

чинов, званий и окладов… «Большевики»… Да причем тут они. Не они

ни предавали царя, ни свергали его. Совсем другие силы это делали.

Ленин только схватил струю истории, и, как мог, направил ее во благо

России. На тот момент спасти Россию могла только коммунистическая

идеология. Но, чтобы вывести Россию на эту тропу новой идеологии,

нужно было сначала попасть в струю истории. Поэтому и пришлось

пожертвовать царем. Потому что царь совсем не понимал, куда тянет

Россию история. Потому что он уже не был царем, но никак не мог ни

привыкнуть к этому, ни приучить к этому бывших своих подданных.

Укрепление госаппарата через подкуп – это тупик, пустая трата и

времени, и сил. Сил, которые надо бы употреблять более эффективно,

чтобы «спасать» Россию… Они же – не безграничны…