Лава —коллегия магистрата, ведавшая судом по уголовным делам. 43 страница

Тем временем гетман ВКЛ Я. Радзивилл после долгих колебаний решил выступить из охваченных восстанием белорусских земель в тыл войскам Б. Хмельницкого, на Киев и Заднепровье. Б. Хмельницкий вынужден был направить против него полковника М. Кричевского. Хотя в битве под Лоевом в июле 1649 г. Я. Радзивилл и одержал победу над казаками, но он понес большие потери и идти на юг уже не решился.

На помощь осажденному в Збараже И. Вишневецкому выступил сам Ян II Казимир. Узнав об этом, Б. Хмельницкий с помощью местного населения скрытно продвинул свои основные силы навстречу противнику. В начале августа в ходе двухдневной битвы под Зборовом коронное войско понесло настолько огромные потери, что оказалось перед угрозой неминуемой капитуляции. От катастрофы поляков спасло только предательство крымского хана Ислам-Гирея III. Польский канцлер Е. Оссолинский сумел подкупить хана, который потребовал от Б. Хмельницкого заключения мира с Яном II Казимиром.

Зборовский договор. Оказавшись в безвыходном положении перед реальностью военно-политического союза Крыма и Речи Посполитой, Б. Хмельницкий вынужден был согласиться на переговоры с Яном II Казимиром. 8 августа 1649 г. был подписан Зборовский мир, который устанавливал численность реестрового казачьего войска в 40 тыс. человек. По договору гетман подчинялся непосредственно королю, имел резиденцию в Чигирине. В Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводствах административные должности разрешалось занимать только казацкой старшине и православной шляхте. Здесь запрещалось размещение польских войск, евреям не позволялось селиться, вести промыслы и торговлю. В Киеве ликвидировались иезуитские школы. Православному митрополиту обещалось место в сенате.

Зборовский мир перечеркивал программу создания независимого украинского государства. Вместе с тем в государственно-правовом отношении договор создавал прецедент признания казацкой автономии в рамках Речи Посполитой.

Антикрепостнические выступления крестьян и «поправение» Б. Хмельницкого. Зборовский договор позволил шляхте вернуться в свои имения. Над крестьянством нависла реальная угроза возвращения в крепостное ярмо. Крестьяне не собирались отказываться от завоеванной воли и отвечали вооруженным отпором всем попыткам возрождения крепостничества. Десятки стихийно созданных крестьянских загонов (отрядов) действовали на Волыни, Брацлавщине, Киевщине и Полтавщине.

В этих условиях Б. Хмельницкий потребовал от шляхты «скромного» обхождения с подданными. Многим «выписчикам» было разрешено оставаться в войске для несения обозной службы. Однако в это время у гетмана отпала необходимость в «черни» как источнике рекрутирования вооруженных сил. Десятки универсалов Б. Хмельницкого подтверждали барщинную зависимость крестьян, призывали «подданных панских не укрывати». Что касается «своевольников», «бунтовщиков и непослушников», то их гетман приказывал «смертю казнити», «горлом карати».

Таким образом, в отношении к бесправному положению закрепощенного крестьянства Б. Хмельницкий оставался человеком своего времени и на данном этапе в лучшем случае добивался лишь «справедливости» в отношениях между сословиями. Однако такая политика гетмана в отношении крестьянства подрывала доверие к нему и казацкой старшине со стороны социальных низов, что дало себя знать в 1651 г. в битве под Берестечком.

В ряде случаев крестьянские выступления против шляхты были поддержаны казаками. В феврале — марте 1650 г. крепостническая политика старшины вызвала волнения на Запорожье. Повстанцы объявили Б. Хмельницкого низложенным и избрали гетманом некого Худолия. Однако, если с волнениями «на волости» Б. Хмельницкий еще как-то мирился, то для усмирения запорожцев был направлен вооруженный отряд. Худолий был схвачен и казнен.

Молдавский поход казацко-татарского войска. Польша и Украина в своем взаимном противостоянии остро нуждались во внешнеполитической поддержке и стремились во что бы то ни стало оставить друг друга без союзников. Молдавский господарь Василий Лупул, вассал Порты, проводил открыто пропольскую политику, но имел сложные отношения с крымским ханом. Этим и воспользовался Б. Хмельницкий. Возлагая большие надежды на поддержку России, он отказался от предлагаемого татарами совместного похода на Москву, предложив им выступить вместе против более доступной Молдавии.

В августе 1650 г. 70-тысячное казацкое войско вместе с татарами выступило в поход. Два казацких полка остались на левом берегу Днестра для прикрытия тыла от возможного нападения польских войск, а основные силы под командованием брацлавского полковника Д. Нечая фактически без боя вошли в молдавскую столицу Яссы. В. Лупул вынужден был пойти на переговоры и принять условия Б. Хмельницкого. Между Украиной и Молдавией устанавливались союзнические отношения, которые предполагалось укрепить династическим браком сына Б. Хмельницкого Тимоша и дочери В. Лупула Розанды.

Ставка на Турцию. Основной внешнеполитической задачей Б. Хмельницкого оставался поиск надежного и сильного государства-покровителя. Наиболее реальным кандидатом была Россия, но, поскольку Москва занимала выжидательную позицию, гетман сделал ставку и на Турцию. При всей проблематичности такой позиции Б. Хмельницкий не мог не учитывать, что вассалами Порты были ближайшие соседи Украины, небольшие государства черноморско-карпатского региона — Молдавия, Валахия, Семиградье, Крымское ханство.

Дипломатическая игра с Портой началась еще в октябре 1648 г., когда Б. Хмельницкий отправил в Стамбул посольство из-под осажденного Львова. Обмен послами стал особенно интенсивным с лета 1650 г. Вскоре было заключено соглашение, которое давало украинским купцам право свободного плавания по Черному морю и беспошлинной торговли в портах империи. В декабре 1650 г. грамота султана Мехмеда IV известила «найизбраннейшего из монархов религии Иисусовой» Б. Хмельницкого, что он принят «под протекцию непобедимой Порты нашей». Дело оставалось за утверждением старшинской или генеральной радой. Б. Хмельницкий, несмотря на оппозицию части украинской старшины и высшего духовенства, в начале 1651 г. скорее всего признал таки турецкий протекторат.

Возобновление войны с Короной. Зборовский мир был лишь временной передышкой. В Польше велась усиленная подготовка к возобновлению войны. В самом конце 1650 г. чрезвычайный сейм снова объявил посполитое рушение. Чтобы отвлечь татар от союза с казаками, в Крым были посланы «упоминки» и обещание новых.

Военные действия начались в феврале 1651 г. вероломным нападением поляков на казацкий отряд в местечке Красное на Подолье. Казаки во главе с Д. Нечаем были почти полностью перебиты польным гетманом М. Калиновским, вернувшимся из татарского плена. Затем нападению подверглась Винница, но оттуда поляков отбил — полковник И. Богун. Посланные Хмельницким на помощь Богуну казацкие полки во главе с генеральным есаулом Д. Многогрешным вынудили М. Калиновского отойти к Каменцу.

Хан Ислам-Гирей первоначально отказывал Б. Хмельницкому в помощи. Под давлением турецкого султана в конце февраля он все же направил на Украину 5 — 6 тыс. татар, но с наказом уклоняться от боев с поляками. Выжидательная тактика Ислам-Гирея и его противодействие проведению казаками наступательных операций лишили Б. Хмельницкого инициативы, зато позволили Яну II Казимиру завершить мобилизацию армии.

Битва под Берестечком. Главные силы Б. Хмельницкого встретились с королевскими войсками под Берестечком на Волыни в июне 1651 г. Польская армия насчитывала 150 тыс. воинов, включая 20 тыс. немецких наемников. 100-тысячное украинское войско более чем наполовину состояло из мобилизованных крестьян и мещан. Татарская конница, приведенная лично Ислам-Гиреем, состояла из 50 тыс. всадников.

В битве под Берестечком повторилось то, что произошло под Зборовом, но в худшем варианте. На этот раз крымский хан не только предал казаков, но и даже пленил в решающий момент Б. Хмельницкого. После отступления татар казаки еще 10 дней героически обороняли свой лагерь. Ценой больших потерь И. Богуну, принявшему на себя командование, удалось вывести из окружения часть войска, правда, в основном казацкую.

Вторжение Я. Радзивилла. В июне 1651 г. гетман ВКЛ Я. Радзивилл разогнал повстанцев на Гомельщине и нанес поражение черниговскому полку М. Небабы. Не решившись затевать осаду хорошо укрепленного Чернигова, он повел войска на Киев. Киевский полковник А. Жданович после безуспешной попытки остановить неприятеля отвел свой полк вниз по Днепру. В июле Я. Радзивилл вступил в Киев и более месяца удерживал его, пока обстановка на Украине не стала изменяться.

Белоцерковский мир. Вернувшись из плена в начале июля 1651 г., Б. Хмельницкий быстро восстановил боеспособную армию и уже через два месяца остановил продвижение польских войск в районе Белой Церкви. Одновременно народные массы развернули партизанскую войну, которая получила особенно большой размах на Подолье и Черниговщине. К тому же коронные войска страдали от голода и эпидемий. Все это вынудило польскую сторону согласиться на переговоры.

Белоцерковский договор, подписанный в сентябре 1651 г., сократил казацкий реестр до 20 тыс. человек. Власть гетмана ограничивалась Киевским воеводством. Он ставился в зависимость от коронного гетмана, ему запрещалось вступать во внешние отношения, особенно с татарами.

Угроза гражданской войны. После поражения под Берестечком авторитет Б. Хмельницкого пошатнулся. В вину гетману ставилось и то, что он позволил уходящим в Крым татарам взять ясир с украинских земель. В сентябре 1651 г. во время переговоров казацкой верхушки с поляками среди рядовых казаков стали распространяться слухи, что старшина вместе с гетманом собирается предать их. Многотысячный казацко-крестьянский загон окружил белоцерковский замок, где велись переговоры, и стал готовиться к его штурму. И хотя Б. Хмельницкому удалось подавить движение, казнив его предводителей, в том числе двух полковников, однако ситуация свидетельствовала о максимальной социальной напряженности.

Опираясь на вооруженную силу, польская шляхта стала возвращаться на Украину. «Выписчики» и большинство крестьян в очередной раз оказались перед угрозой закрепощения. В этих условиях началась новая волна колонизации в российское пограничье.

Во время составления нового реестра в 1651 г. вспыхнуло восстание казаков корсунского полка во главе с Л. Мозырей. На Северщине стали появляться гетманы-самозванцы. Внутриполитическую ситуацию усложняла также оппозиция Б. Хмельницкому со стороны полковников И. Богуна и М. Гладкого. Заслуга Б. Хмельницкого как государственного деятеля состояла в том, что в этот критический момент он не допустил превращения антифеодальной войны в войну гражданскую. Чтобы избежать «войны Руси с Русью», он стал готовить армию для продолжения борьбы с поляками. В связи с тем, что Белоцерковский договор не был утвержден сеймом, гетман считал себя свободным от выполнения его условий.

Битва под Батогом. Формальным поводом для начала боевых действий стал поход казацко-татарского загона под предводительством Тимоша Хмельницкого в Молдавию. В ставку коронного гетмана М. Калиновского, которая располагалась недалеко от горы Батог над Южным Бугом, было направлено послание Б. Хмельницкого. В письме содержалась написанная в уничижительном тоне просьба пропустить сына к господарю В. Лупулу для женитьбы на его дочери. Верноподданнический характер послания притупил бдительность М. Калиновского.

Внезапное появление в мае 1652 г. под Батогом татарской конницы и казаков стало для поляков полной неожиданность. 20-тысячное королевское войско было окружено и наголову разбито. За всю средневековую историю Польша не знала такого разгрома. В сражении погибло около 8 тыс. коронных воинов, в том числе М. Калиновский.

Изменение социальной политики Б. Хмельницкого. Победа под Батогом содействовала восстанию народных масс Брацлавщины и Черниговщины против восстановленных тут польско-шляхетских порядков. В этих условиях Б. Хмельницкий впервые признал социально-экономические завоевания крестьян. Этот факт, по мнению ряда украинских историков, означал окончание крестьянской войны на Украине. В отличие от других европейских крестьянских войн она завершилась не поражением, а своеобразным компромиссом между казачеством и крестьянством. Крестьяне, получив личную свободу, могли вступать в казацкое сословие.

Новая модель социально-экономических отношений имела свои особенности. Были ликвидированы, за небольшим исключением, крупное и среднее шляхетское землевладение, фольварочно-барщинная система и крепостничество. Одновременно выросло землевладение православных монастырей.

Формирование государственных институтов. Отказ Б. Хмельницкого от игнорирования крестьянских интересов стимулировал поддержку народом государственного строительства. На территории Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств (около 200 тыс. кв. км) к началу июля 1652 г. были утверждены новые органы власти.

Особенностью формирующегося государства был его военный характер. Моделью послужила Запорожская Сечь. Отдельные современные историки считают, что для обозначения владений Б. Хмельницкого следует употреблять название «Украинская казацкая республика». Что касается самого гетмана, то он именовал подвластные ему территории «Русью», «Русской землей», иногда «Украиной». Самого Б. Хмельницкого титуловали гетманом Войска Запорожского.

Структура казацкого войска легла и в основу административно-территориального деления освобожденных от поляков земель. Вся территория делилась на полки и сотни. Военно-административную власть в них осуществляли полковники и сотники. Количество полков не было постоянным: если в 1649 г. их насчитывалось 16, то в 1650 г. — уже 20.

Законодательные функции имела генеральная (общеказацкая) рада, которая иногда заменялась более узкой старшинской радой. Основные рычаги исполнительной власти находились в руках гетмана: он созывал рады, возглавлял администрацию, был главнокомандующим, издавал обязательные для всех нормативные акты (универсалы), принимал участие в судопроизводстве, руководил внешней политикой, ведал финансами.

Главными источниками пополнения казны («войскового скарба») стали земля, промыслы, торговля, налоги. Б. Хмельницкий предпринял попытку чеканки собственной монеты, на которой были изображены «на одной стороне меч, а на другой стороне его, Богданово, имя».

Размах национально-освободительной борьбы народных масс, позиция православной церкви способствовали эволюции взглядов казацкой элиты от идеи казацкой автономии к идее создания независимого государства. Но в самом формирующемся государственном организме под влиянием внутренних и внешних обстоятельств усиливались тенденции перерастания демократии в авторитаризм, республики — в монархию.

Молдавская авантюра. С весны 1653 г. геополитическое положение казацкой Украины стало ухудшаться в связи с просчетами Б. Хмельницкого в молдавской политике. В Османской империи женитьба Т. Хмельницкого на Розанде Лупул в 1652 г. была расценена как включение Молдавии в сферу политических интересов Украины. В самой Молдавии усилились позиции пропольски настроенного боярства.

Предпринятый в апреле 1653 г. по просьбе свергнутого с престола В. Лупула поход Т. Хмельницкого в Молдавию втянул Украину в конфронтацию с Валахией и Трансильванией и подтолкнул их к заключению союза с Речью Посполитой. Хотя В. Лупул с помощью казаков и вернул себе власть, но положение его по-прежнему было непрочным. В конце лета 1653 г. Т. Хмельницкий вновь выступил на помощь тестю, который находился в осажденной молдаванами, валахами и трансильванцами крепости Сучава. Почти два месяца, страдая от недостатка продовольствия и боеприпасов, казаки защищали эту древнюю столицу Молдавии. Здесь от полученной в бою раны в сентябре 1653 г. умер Т. Хмельницкий.

Противостояние под Жванцем. В сентябре 1653 г. польское войско во главе с Яном II Казимиром вторглось на Подолье, но у местечка Жванец (недалеко от Каменца-Подольского) попало в окружение сил Б. Хмельницкого и его ненадежного союзника Ислам-Гирея. Началось изнурительное двухмесячное противостояние, в котором обе стороны одинаково страдали от холода, недостатка продовольствия и фуража. Обычным явлением стало дезертирство из польской и казацкой армий. Б. Хмельницкий даже разрешил татарам брать в качестве ясира казаков, которые отлучались от своих подразделений.

Катастрофическое положение армии вынудило Яна II Казимира пойти на переговоры с крымским ханом. Очередная измена Ислам-Гирея на этот раз совпала во времени с активной подготовкой казацкой старшины к встрече российских послов. Поэтому Б. Хмельницкий от переговоров с поляками самоустранился.

В декабре 1653 г. было заключено устное польско-татарское соглашение, по которому военные действия прекращались. Вопрос о ясире не рассматривался, что практически развязывало татарам руки для захвата пленников на украинских землях. Политические последствия Жванецкой кампании были катастрофическими: с согласия Крыма не предусматривалась даже автономия казацкой Украины в составе Речи Посполитой.

Перелом российской политики в отношении Украины. За период с 1649 г. до начала 1654 г. Б. Хмельницкий направил в Москву 10 полномочных посольств с просьбой о помощи в борьбе с Польшей. За это же время на Украине побывало 13 российских посольств. Однако, хотя царь Алексей Михайлович и смотрел на вопрос о судьбе Украины с традиционно-политической точки зрения территориального «собирания русских земель», он долго не отваживался вмешаться в польско-украинский конфликт. «Москва,— отмечал В. О. Ключевский,— не трогалась, боясь нарушить мир с Польшей, и 6 лет с неподвижным любопытством наблюдала, как дело Хмельницкого, испорченное татарами под Зборовом и Берестечком, клонилось к упадку, как Малороссия опустошалась союзниками-татарами и зверски свирепою усобицей».

Только угроза российским интересам в случае перехода Украины в подданство Порты заставила Алексея Михайловича поспешить с разрешением украинского вопроса. В июне 1653 г. он известил Б. Хмельникого о своем согласии принять Украину под свою «царского величества высокую руку». А 1 октября, в день праздника Покрова Пресвятой Богородицы, Земский собор постановил начать войну с Польшей, а «гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами и землями принять». Для оформления этого акта 9 октября на Украину было направлено пышное посольство во главе с боярином В. В. Бутурлиным.

Переяславская рада. Местом официальной встречи с московской делегацией Б. Хмельницкий выбрал Переяслав, не разоренный войной город на левом берегу Днепра. В. Бутурлин прибыл туда даже раньше гетмана, который задержался на похоронах своего сына Тимоша в Чигирине.

8 января 1654 г. на городской площади (майдане) Переяслава была созвана генеральная войсковая рада, в которой приняли участие крестьяне окрестных сел, переяславские и киевские мещане. Б. Хмельницкий в своей речи, напомнив о тяжелых испытаниях и бедах шестилетней войны, говорил о том, что одной Украине в этой борьбе не выстоять. Назвав четырех потенциальных кандидатов на роль верховного государя (польского короля, крымского хана, турецкого султана и московского царя), он заявил, что наилучшим является православный царь. Рада единодушно высказалась за признание царского сюзеренитета.

Присяга. Сразу после Переяславской рады в городском Успенском соборе произошел инцидент, выявивший различные политические ценности и традиции договаривающихся сторон. По принятой в Речи Посполитой традиции Б. Хмельницкий надеялся, что присягать будут обе стороны — украинцы на верность царю, а тот пообещает защищать их от поляков, уважать права и привилегии казачества. Шокированный Бутурлин категорически отказался присягать от имени своего монарха, заметив, что в отличие от польского короля царь является самодержцем и не присягает своим подданным. Б. Хмельницкий и старшина, оскорбленные отказом Бутурлина, удалились на совещание. В конце концов, гетман вынужден был уступить. Бутурлин вручил ему атрибуты гетманской власти — клейноды.

После переговоров с Хмельницким царские послы разъехались по городам и местечкам Украины для принятия присяги. По свидетельству казацкой «Летописи Самовидца», «весь народ з охотою тое учинил… и немалая радость межи народом стала». Всего присягнуло 127 тыс. человек. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля, недовольная союзом с Москвой, присягнула только под давлением казаков. Уклонилось от присяги высшее духовенство во главе с митрополитом С. Коссовым, ссылаясь на то, что не получило разрешения константинопольского патриарха. Не присягнул также винницкий полковник И. Богун.

Мартовские статьи. Поскольку все переяславские договоренности были устными, ритуально-символическими, каждая из сторон могла трактовать их произвольно. Б. Хмельницкий стремился получить от царя письменные договорные гарантии прав и вольностей Войска Запорожского. С этой целью в Москву было направлено посольство во главе с переяславским полковником П. Тетерей и генеральным судьей С. Зарудным.

Казацкий проект договора состоял из 23-х «Просительных статей» в виде челобитных от имени гетмана и Войска Запорожского. В марте 1654 г. в результате недельных переговоров проект был сокращен до 11 пунктов и утвержден царской грамотой. Отдельные положения правового статуса казацкой Украины, в частности передача в собственность гетманской булавы Чигиринского староства, конкретизировались еще двумя царскими грамотами.

В официальном делопроизводстве второй половины XVII — середины XVIII в. названные документы чаще всего назывались «Статьями Богдана Хмельницкого», а в современной литературе для их обозначения принято название «Мартовских статей». Утверждение их царем стало своеобразной ратификацией Переяславско-Московского договора, сохранившего за Украиной свойственные государственному организму права в сферах администрации, суда, финансовой системы. Устанавливался 60-тысячный казацкий реестр. Украина должна была выплачивать определенную сумму доходов в российскую казну. Внешнеполитическая сфера деятельности гетмана ограничивалась его обязательством информировать царское правительство о своих контактах с другими странами и не вступать в переговоры с польским королем и турецким султаном.

Россия имела свои политические представления о правовой сути «Мартовских статей», далеко расходившиеся с политическими видами украинской казацкой старшины. Москва понимала протекторат как последнюю ступеньку на пути поглощения Украины, а гетман и его окружение видели в Переяславско-Московском соглашении выгодную политическую комбинацию, дающую значительно больше прав, чем обычная вассальная зависимость. Точно так же и в историографии содержание документов марта 1654 г. анализируется с учетом современных им правовых представлений обеих сторон. Но, если с определением статуса Украины по «Мартовским статьям» как «почти независимого государства» можно с некоторыми оговорками согласиться, то утверждение современных украинских историков (В. А. Смолия, В. С. Степанкова) о возникновении в результате соглашения сторон «своеобразной конфедерации» не подтвер-ждается документами.

Подписание Переяславско-Московского соглашения стало поворотным в истории Украины, России и всей Восточной Европы. Одним из первых его последствий стало радикальное изменение политических союзов в регионе. Последовал разрыв дипломатических отношений между Россией и Польшей, которая, в свою очередь, пошла на объединение своих сил с Крымским ханством.

Белорусский поход казаков И. Золотаренко. В мае 1654 г. российское войско во главе с царем выступило в направлении на Смоленск. Б. Хмельницкий направил на помощь армии Алексея Михайловича 20-тысячное войско из казаков Нежинского, Стародубского и Черниговского полков во главе с наказным гетманом И. Золотаренко. До начала зимы казаки заняли ряд населенных пунктов Беларуси: Гомель, Речицу, Жлобин, Рогачев, Пропойск, Новый Быхов и др. Поскольку казацкая старшина в своих планах рассматривала Юго-Восточную Беларусь как часть своей державы, И. Золотаренко приступил к созданию на занятых территориях с помощью «пописавшихся» в казаки белорусских крестьян казацкого устройства. Это вызвало недовольство Алексея Михайловича, который ни в коем случае не желал подчинять белорусские земли гетманской булаве, тем более что успешное начало войны позволило ему принять титул «всея Великия и Малыя России самодержец». Дело дошло до того, что Б. Хмельницкий направил в Беларусь специальную комиссию для улаживания конфликтов между российским командованием и казаками.

В 1655 г. казаки И. Золотаренко заняли Бобруйск, Свислочь, Койданово, участвовали во взятии Минска и Вильно. Однако затянувшаяся осада Старого Быхова мешала развертыванию казацкого наступления. Здесь, под Быховом, погиб И. Золотаренко. Его сменил вначале брат Василий, а потом зять Б. Хмельницкого полковник И. Нечай.

Борьба против польской и татарской агрессии на Правобережной Украине. Еще в марте 1654 г. Польша начала военные действия на Волыни и Подолье. Однако Б. Хмельницкий, опасаясь спровоцировать войну с Крымским ханством, на открытый отпор не решился. И только ожесточенное сопротивление мещан городов и местечек Правобережной Украины заставило поляков отступить.

Б. Хмельницкому не удалось предотвратить заключения летом 1654 г. «вечного договора» между Крымом и Речью Посполитой. В августе крымский хан в ультимативной форме потребовал от гетмана разрыва соглашения с Россией. Осенью 30-тысячная польская армия под командованием коронного гетмана С. Потоцкого вступила на Брацлавщину, а татарские отряды двинулись на Умань. Только самоотверженный отпор захватчикам со стороны жителей маленького местечка Буши и других населенных пунктов, а также действия разрозненных казацких отрядов позволили Б. Хмельницкому выиграть время, нужное для подхода российских войск.

В начале 1655 г. войска Речи Посполитой и Крымского ханства, соединившись под Брацлавом, двинулись к Умани и взяли ее в осаду. На помощь полковнику И. Богуну, руководившему обороной города, были направлены казацкие отряды и корпус В. Б. Шереметева. Это вынудило польско-татарское командование снять осаду Умани и двинуть войска навстречу украинско-российским силам.

Генеральное сражение произошло под Охматовом в долине р. Багва в январе 1655 г. В кровопролитной борьбе с обеих сторон погибло до 30 тыс. воинов. Поскольку стоял необычно сильный для Украины мороз, позднейшая казацкая традиция назвала место битвы «Дрижиполем». Хотя сражение не выявило победителя, польско-татарские войска не могли продолжать наступление на восток и повернули на Брацлавщину.

С. Потоцкий рассчитался с союзниками «живым товаром», разрешив татарам брать ясир. К концу марта крымчаки с помощью поляков опустошили восточную часть Подолья и Поднестровье. Было разрушено около 270 населенных пунктов и 1 тыс. церквей, убито 10 тыс. детей и взято в плен 200 тыс. человек. Только отход татар в Крым позволил очистить край от польско-шляхетских войск.

Дипломатическая подготовка антипольской коалиции. Готовясь к решающей схватке с Польшей, Б. Хмельницкий восстановил дружественные отношения с Молдавией и Валахией. Одновременно гетман начал интенсивные переговоры со шведским королем Карлом X, к которым были привлечены и союзники шведов — трансильванский князь Дьердь II Ракоци и бранденбургский курфюрст Фридрих-Вильгельм. Дипломатическая активность Б. Хмельницкого в этом направлении продолжалась, причем не без осложнения отношений с Москвой, вплоть до его смерти.

Новый поход на западноукраинские земли. 1 июля 1655 г. полки Б. Хмельницкого и корпус В. В. Бутурлина перешли в наступление. Чтобы обезопасить тыл, донские и запорожские казаки совершили морской поход на Крым.

В начале августа Б. Хмельницкий остановился под Каменцом-Подоль-ским. Во время осады города он принял шведского посла, от которого узнал о вступлении Швеции в войну с Речью Посполитой. Была достигнута договоренность по территориальным проблемам: шведские войска должны были остановиться на Висле, а к казацкой Украине в результате планируемого раздела Польши переходили западноукраинские земли.

Для Польши с лета 1655 г. наступил драматический период пятилетней смуты, который польские историки называют «Потопом». Карл X уже в августе занял Варшаву, а в сентябре овладел Краковом. Ян II Казимир бежал в Силезию и готов был отречься от престола. Гетман Я. Радзивилл заявил об объединении ВКЛ со Швецией. В сентябре 1655 г. в результате разгрома украинско-российским войском в битве под Городком коронного гетмана С. Потоцкого, Польша потеряла последние боеспособные подразделения. Казаки взяли в осаду Львов. Возникла реальная возможность подчинения западноукраинских земель Б. Хмельницкому. Однако Карл X, добившись успехов в Польше, предъявил собственные претензии на Галичину. В этих условиях Б. Хмельницкий намекнул шведам на возможность своего примирения с Яном II Казимиром. Как свидетельствуют его тайные переговоры с послом польского короля, одним из основных условий такого примирения гетман видел в согласии Короны на включение в состав казацкой Украины земель с Владимиром, Львовом, Ярославом и Перемышлем.

Узнав о вторжении татарской орды на Подолье, Б. Хмельницкий был вынужден в октябре снять осаду Львова и уйти из Галичины. Сражение с татарами под Озерной в ноябре 1655 г. закончилось победой украинско-российского войска. Крымский хан пошел на заключение мирного договора, который предусматривал нейтралитет Крыма в войне Украины и России с Речью Посполитой.