Подходы к периодизации экономических систем и их классификация

Существуют различные подходы к периодизации экономических систем, среди которых выделяются формационный и цивилизационный.

Формационныйподход разработан в теории марксизма. Он исходит из диалектического единства производительных сил и производственных отношений, составляющего общественный способ производства. На основе производительных сил складываются производственные отношения, которые, в свою очередь, влияют на производительные силы. Развитие производительных сил и, соответственно, производственных отношений, приводит к смене одного общественного способа производства другим. По марксистской теории, общество в своем развитии прошло первобытный способ производства, рабовладельческий, феодальный и ныне находится в условиях капиталистического способа производства. Но и на этом развитие общества не может остановиться, оно порождает новый, более прогрессивный способ производства.

Марксизм утверждает, что отношения людей в обществе не ограничиваются только экономическими отношениями. Общественные отношения многогранны, как многогранна и деятельность людей: духовная, политическая, культурная, религиозная, медицинская, юридическая и т.д. Складывающиеся при этом общественные отношения марксизм представляет в виде надстройки над производственными отношениями, определяемыми как экономический базис. Надстройка активно влияет на базис, может либо способствовать его развитию, либо сдерживать.

В совокупности способ производства и надстройка составляют общественно-экономическую формацию. Исторически общество прошло три общественно-экономические формации (соответствующие способам производства) и находится в четвертой, капиталистической формации. К. Маркс предполагал, что существует пятый способ производства – коммунистический, первая стадия которого – социализм. Построенная в соответствии с идеями К. Маркса социалистическая экономическая система практически в России не состоялась.

Как видим, в основу марксистской периодизации истории развития общества положена схема «способов производства», «общественно-экономических формаций». Подобный подход к периодизации развития общества называют формационным. Развитие и смена устройства общества рассматривается на основе развития производительных сил, экономических отношений, развития и смены форм собственности, социально-экономического характера распределения и присвоения произведенных материальных благ, достижений в области культуры, духовной жизни.

В настоящее время сформировалась точка зрения, что «классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписываются азиатский способ производства, цивилизации Китая и Индии. Поэтому рассмотрение процессов мирового развития на уровне формации, способа производства при всей теоретической и исторической значимости такого подхода не может охватить всю сложную гамму происходящих в мире событий»[3].

Цивилизационный подход предполагает характеристику развития общества с позиции общечеловеческих ценностей, определяя периоды развития общества по уровню развития культуры или цивилизации. Существуют различные определения периодов развития общества: 1) по отношению к частной собственности выделяются такие периоды деятельности человека по приспособлению предметов природы для удовлетворения потребностей, как дикость, когда человек свои личные потребности удовлетворял благодаря собирательству плодов и охоте, когда не было частной собственности; варварство, когда основой хозяйства является скотоводство, но уже возникла частная собственность; цивилизация, когда человек занимается земледельческим хозяйством в условиях господства частной формы собственности. В двух последних периодах общества предстают как производящие материальные блага.

2) Если периодизировать развитие цивилизации по уровню развития факторов производства, то выделяют следующие экономические системы: доиндустриальная, где господствует ручной труд; индустриальная, в которой преобладает машинное производство; постиндустриальная, когда начинает доминировать автоматизированное производство на основе достижений научно-технической революции.

В неоклассической теории выделяются такие экономические системы, как рыночная, командная, смешанная и традиционная.

Рыночная системахарактеризуется как хозяйство, которое функционирует в условиях господства рыночных отношений, т.е. экономика регулируется законами спроса, предложения, ценообразования и др. Она характерна для условий свободной конкуренции при капитализме.

Командная система, где господствует государственная собственность, централизованное регулирование экономическими процессами. Такие условия, например, в России были созданы волевыми методами, хотя для этого уровня обобществления не было реальных условий. Со временем экономика оказалась в трудных, кризисных условиях.

Смешанная система – когда государство вмешивается в рыночную экономику, но главным образом экономическими методами, а не административными. Прямое влияние государство чаще оказывает в образовавшемся государственном секторе хозяйства. В результате в хозяйстве наличествует и рынок и государство.

Традиционная система - та, где соблюдаются традиции ведения хозяйства, характерна для замкнутых, натуральных хозяйств с ручным трудом.

Ныне выделяется в экономической теории переходная экономика. Возникает она в условиях, когда происходит становление нового по своему типу хозяйства, хотя еще сохраняется и прежний тип хозяйства.