Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова

После смерти Ивана Грозного началась напряженная борьба за власть. На престоле оказался добрый, но слабовольный, не способная к государственной деятельности Федор Иоаннович (1584—1598). Уже в первый год царствования Федора отчетливо выявились два полюса политической борьбы. На одном стояла первостепенная знать во главе Шуйским, на другом — худородные дворовые деятели во главе с Богданом Вельским. Популярность последних падала, так как они были олицетворением ненавистного многим опричного режима. Впрочем, за спиной боровшихся бояр к власти быстро шел Борис Федорович Го дунов — одна из самых примечательных и трагических фигур в русской истории.

Происходил он из костромских дворян и в опричнину сумел сделать карьеру, умудрившись при этом не запятнать себя кровью. Карьере его весьма способствовало и то, что сестра его Ирина стала женой Федора, который ее очень любил и, несмотря на то что детей от этого брака не было, ни за что не хотел с ней расставаться. Продвижению Годунова способствовала и дружба с Романовыми — влиятельным боярским родом. Захватив власть, Годунов подверг опале своих противников, прежде всего Шуйских. Родственники и сторонники Годуно­вых и Романовых составляли реальное правительство царя Федора.

Неоднозначно на карьере, да и образе Бориса сказалось одно тра­гическое событие. В 1591 г. погиб законный наследник престола царевич Дмитрий. После своего воцарения Федор дал ему в удел город

Россия в XVII в. 129

По официальной версии, царевич «сам себя поколол ножом» в припадке «падучей болезни» (эпилепсии. Но была и другая версия — насильственной смерти, которую последствии приписали Годунову. Народная молва стала после этого обвинять. Годунова во многих загадочных смертях, как, например, смерти жениха дочери самого Бориса — герцога Ганса Датского.

В борьбе за царский престол после смерти Федора главными противниками Годунова стали прежние друзья — Романовы. Однако с ними ему удалось легко справиться, поскольку, как показано в новейших исследованиях, Борис опирался на первостатейную знать и ее же руками расправился с Романовыми. При этом, в отличие от Грозного, Годунов очень редко прибегал к политическим репрессиям, действуя хитростью, используя механизмы служебно-местнических отношений.

К 1598 г. Годунов был избран на царствие Земским собором, но переоценивать участие земства в этом избрании было бы неправомерно так как главную роль в соборе сыграли не представители с мест, К привилегированные верхи общества. На политику Бориса, да и положение в стране оказывал огромное влияние экономический кризис. Вызванный опричниной, Ливонской войной, стихийными бедствиями, кризис достигает апогея в 80-е гг. XVI в. В запустение приходят Многие районы Центра и Новгородской, Псковской земель. Резко сокращаются ремесло и торговля, в том числе и внешняя, растут цены. Казна не могла выплатить жалованье служилым людям. Крестьяне бежали в южные более плодородные районы, еще больше дестабилизи­руй финансовую систему.

Стремясь остановить надвигающийся хаос, правительство предпри­нимает целый ряд мер. Годунов проводит реформу Государева двора, который с XV в. стал одним из важнейших носителей московской государственности. Суть реформы заключалась в том, что двор стал гораздо более замкнутой и аристократической организацией, но в то же время усилилась его служилая направленность. Боярская дума, многие предстановители которой были руководителями приказов, все больше превра­чалась в орган служилой аристократии, по определению С. Б. Веселовского, в своеобразный совет «из начальников приказов». Своего значе­ния в качестве высшего правительственного органа государства она не утратила.

Очень важен вопрос о землевладении. Исследования последних лет убедительно показывают, что в ходе опричнины характер землевладе­ния претерпел значительные изменения. Большой урон понесла родовая княжеско-боярская вотчина. Даже владение родовой вотчиной ста­ло связываться с понятием «жалованье». В целом заметно убавилось число богатых вотчинных родов. Заметным явлением в последней трети XVI в. стало распространение землевладения столичной знати за пределы За московского края, что вызывало недовольство служилой мелкоты.

Менялся и характер местного управления. В послеопричный пери­од оживились наместничество, система кормлений. Однако на смену им шло воеводское правление на местах.

130 История России с древнейших времен до наших дней

пиально отличается от власти наместника. Она значительно шире, отличие от наместника воевода выступает прежде всего как правительственный чиновник, над которым стоят центральные административные учреждения (приказы) и который опирается в управлении уездом на местный административный аппарат. Правда, это был еще начальный этап складывания системы воеводского управления.

В начале 90-х гг. в основном было завершено составление писцовым» книг, которые фактически закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян. Введением заповедных лет, во время которых крестьянам запрещалось покидать своего владельца в Юрьев день, правительство попыталось остановить бегство крестьян, укрепить налоговую систему

В 1597 г. были изданы важные указы. Один из них был посвящен кабальным холопам. По этому указу тот, кто прослужил по вольному найму более полугода, превращался в кабального холопа и мог освободится только после смерти господина. Другой указ устанавливал «урочные лета крестьяне, бежавшие от владельца, к землям которого были приписаны в писцовых книгах, в течение пяти лет могли быть возвращены на место

Из антикризисных мер правительства Бориса Годунова надо также назвать регулярные раздачи хлеба из государственных запасов, oорганизацию общественных работ, которые были призваны занять в огромном количестве расплодившихся «бомжей» того времени. Правительств стремилось восстановить тяглую массу посадских людей и отписывало в посады значительную часть населения белых слобод. основывались и новые города, прежде всего в Поволжье.

Плодотворной была политика Годунова в церковной сфере. В 1589 было учреждено патриаршество. Первым патриархом стал близкий Годунову Иов. Русская церковь стала самостоятельной, перестала зависеть от константинопольского патриарха, что, естественно, способствовало росту влияния церкви и укрепляло ее союз с государством

Не менее эффективной была и российская внешняя политика в это время на востоке и западе. Строится укрепленная линия, призвана усилить оборону от набегов крымского хана. Далеко в Дикое Поле вы двинулись форпосты этой линии, в частности город Царев Борисов

Эти мероприятия вскоре дали результат. Когда в 1591 г. крымский хан Казы-Гирей попытался прорваться к столице Российского государства, ему в районе Тулы нанесли сокрушительное поражение.

В 1587 г. России подчинилась Большая Ногайская Орда в Нижнем Поволжье, а в 1590—1593 гг. она воевала со Швецией. По Тявзинскому договору (1595 г.) России были возвращены Ивангород, Ям, Копорье и Карела.

Парадокс ситуации заключался в том, что, несмотря на довольно результативную внутреннюю и внешнюю политику, Россия все больше и больше сползала в Смуту.