Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Основные способы передачи метонимии в переводе



Основной проблемой перевода метонимического словоупотребления является различие как в способах метонимизации, так и в степени ее распространенности в речи на исходном и переводящем языках. Это различие часто сопровождается и объясняется разными традициями метонимического вы­ражения в исходной и переводящей культурах.

Вспомним, что в самом общем виде метонимией (от греческого metonomadzo — переименовывать) называется перенос названия с одного предмета на другой, или иноименование, на основе смежности сопоставленных таким образом объектов. В отличие от метафоры, направленной на сопоставление, уподобление объектов друг другу с целью выявления сущностного сходства, употребление метонимии в лю­бом языке направлено на индивидуализацию объек­та путем выделения какой-либо характерной черты и вынесения ее на первый план в способе имено­вания: знаменитые "пикейные жилеты" ("the pique waistcoats") из "Золотого теленка" существуют как наивысшее выражение индивидуальности во всем остальном совершенно безликих персонажей. Ха­рактерно, что в условиях необходимых преобразо­ваний метонимия, в отличие от метафоры, никогда не преобразуется в сравнение, но зато достаточно легко переходит в эпитет, в частности, в субстанти­вированный эпитет:

Two men, one with thin black hair and the other with luxurious red mop, stood side by side, like day and night. The red was smiling ready to see the funny side of danger, the black, with his wry face and triangle eyebrows, was the embodiment of despair.

Два человека, один с жидкими черными воло­сенками, другой с пышной рыжей шевелюрой, стояли бок о бок, как день и ночь. Рыжий мечтательно улыбался, как будто усматривал что-то забавное в опасности; черный, с кислой гри­масой и страдальческими бровями, казался во­площением отчаяния.

В данном примере исходная метонимия прак­тически не представляет трудности для перевода, поскольку в структурном и содержательном отно­шении способы ее выражения совпадают в англий­ском и русском языках.

Наибольшую сложность для перевода представ­ляют такие случаи метонимического переноса, кото­рые основаны на ассоциации:

а) между предметом и одним из его признаков - метонимический эпитет,

б) между целым и частью предметасинекдоха,

в) между именем собственным и именем нарица­тельным, обладающими общей содержатель­но-признаковой основой, — антономасия.

Рассмотрим подробнее возможные приемы, упо­требляемые при переводе этих разновидностей метони­мии.

В отличие от метафоры, метонимия практичес­ки не переделывается в сравнение, зато способна соз­давать удивительные по меткости метонимические эпитеты на основе ассоциации между предметом и одним из его свойств или признаков, например:

«В кабинет буквально ввалилась джинсовая девица».

Здесь детали туалета переносятся на определение са­мой носительницы этого туалета. Такие эпитеты не всегда переводимы в силу двойной трудности, вклю­чающей возможные преобразования самой структу­ры атрибутивного словосочетания, а также необхо­димость преобразований метонимического слово­употребления. Например, при переводе данного пред­ложения с русского на английский язык теряется возможность сохранения метонимичности:

"A girl in her full denim outfit nearly fell into the office".

Выражение "a denim girl" не вполне приемлемо в английском языке, ибо denim не является собствен­ным признаком объекта. Более того, такое словосо­четание не отражает тех социально-культурных, оце­ночных коннотаций, которые сопровождают это сло­воупотребление в русском контексте.

По существу, единственным средством перевода здесь является преобразование признака в объект, то есть рекатегоризация исходной единицы, однако при этом те­ряется часть эмоционально-оценочной информации, выраженной в исходном тексте посредством данной метонимии, теряется подчеркнутая индивидуальность признака джинсовый {denim).

Синекдоха (греч. synekdoche — подразумева­ние, соотнесение) обычно проявляется в употреб­лении названия части вместо целого, частного вмес­то общего, и наоборот. Сложность ее для перевода состоит в том, что в разных языках способы и огра­ничения в выражении категории "часть — целое" мо­гут довольно сильно отличаться друг от друга. В рус­ском языке метонимический перенос такого рода сравнительно ограничен, поскольку имеется целый ряд других средств, прежде всего метонимический эпитет, возникающих на флективной основе. На­против, в английском языке синекдоха столь жеестественна, сколь естественна метафора, и, зачас­тую не неся каких-либо стилистических нагрузок, зависит главным образом от придания синтакси­ческой функции тому или иному слову. Это несо­ответствие осложняет перевод и требует иногда за­мены самого выразительного средства каким-либо другим стилистическим оборотом.

Например, в предложении "These wheels will drive you at your pleasure" these wheels употреблены как синекдоха вместо this car. При переводе на русский язык, употребив аналогичную синекдоху "эти колеса га­рантируют вам езду с удовольствием", мы тем самым несколько снижаем общий стилистический тон это­го рекламного выражения, поскольку рекламиру­ются не колеса, а сама машина, а в русском речевом обиходе употребление слова "колеса" вместо слова "машина" носит жаргонно-просторечный характер и используются либо в ироническом, ли­бо в небрежном именовании, то есть, по существу, равны таким единицам, как "тачка", "мотор" и т. п. Этот оттенок словоупотребления совершенно не со­ответствует исходному английскому тексту и меня­ет сам стиль рекламного предложения. В данном случае уместным будет либо парафраз-иносказание (например, "ваш замечательный друг на колесах"), либо дополнение (например, "эти замечательные колеса, современный дизайн корпуса и автоматичес­кое управление гарантируют..."), которое нейтра­лизует стилистическое несоответствие отдельной синекдохи в русском тексте.

Известные осложнения связаны и с различием проявлений антономасии в русском и английском языках, что сопровождается неизбежными преоб­разованиями при переводе.

Применение того или иного переводческого приема для перевода антономасии зависит не только от языковых, но и, как во многих других случаях, от культурных различий. Что­бы передать метонимичность фразы "The guards now change at Buckingham Palace to a Lennon and McCartney", недостаточно перевести сами имена, необходимо вос­становить основу метонимического переноса ("tune" или "music"), поскольку в русской культурной тра­диции этот вид метонимии не имеет широкого рас­пространения и воспринимается весьма чужеродно в отношении данных имен в данной ситуации:

Смена караула при Букингемском дворце проис­ходит теперь под музыку Леннона и Маккартни.

В иной ситуации та же метонимия может быть воспроизведена без преобразования - в случае сопоставимости культурной традиции: если вместо "смены караула" подставить "наши отцы, битники шести­десятых годов, балдеют под Леннона и Маккартни", то обратный перевод даст ту же самую форму мето­нимии в английском языке ("Our parents, beatniks of the 60-s, buzz out of Lennon and Mc Cartney").

Широта применения метонимии этого вида наблюдается в области торговых наименований про­дукции по имени владельца фирмы, что практически пока отсутствует в русской речевой традиции. Выражение "to buy some Kellogg's" может быть передано только либо с восстановленной основой ("купить хлопья фирмы Kellogg's"), либо даже без метоними­ческого компонента ("купить кукурузные хлопья").

Сложнее обстоит дело с передачей именных ме­тонимий, отражающих имена, широко известные в рамках исходной культуры, но практически не имею­щие значения или вообще неизвестные в переводящей культуре. В русской публицистической тра­диции довольно часто употребляются имена лите­ратурно-исторических персонажей в качестве нари­цательных именований для какого-либо общест­венного типа. Например, для перевода фразы "Эти пустые статьи и статейки пишутся то французскими Маниловыми, то американскими Чичиковыми" необходимо хорошо представлять себе, говорит ли что-либо англоязычному читателю такое имя. Как пра­вило, в таких случаях наиболее частый вариант пе­ревода — это расшифровка качества, обозначенного метонимическим именем, сопровождаемая разруше­нием метонимии, например:Some of the seidle, shallow writings belong to fuzzy French dreamers, some to pushing American wheeler-dealers.





Дата публикования: 2014-10-19; Прочитано: 6352 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...