Угринович Н. Д. 4 страница

[180] Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М.: Юрид. лит., 1981. С. 7-8.

[181] Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Том 2: Учение о наказании. М.: Зерцало, 1999. С. 26.

[182] Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 76. См. также: Цепляева Г.И. Дополнительные наказания в современном российском уголовном законодательстве: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 2000.

[183] Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Дисс. … докт. юрид. наук. М., 1998. С. 219.

[184] Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.:, 2006. С. 739.

[185] Буранов Г.К. Об уголовном штрафе // Следователь. 2009. № 1. С. 2.

[186] Минимальный размер штраф был увеличен с двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей Федеральным законом от 4 мая 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».

[187] Российская газета. 2007. 24 января.

[188] Шнитенков А.В. К вопросу о практике назначения судами уголовного наказания // Уголовный процесс. 2007. № 2. С. 43; Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере свыше одного миллиона рублей? // Уголовное право. 2005. № 2. С. 62-64; Тхайшаов Э. К вопросу о более широком применении штрафа как вида уголовного наказания // Уголовное право. 2010. № 3. С. 64.

[189] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. № 11-О09-67 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12. С. 25.

[190] Ситникова А.И. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. М., 2005. С. 57-59.

[191] Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. № 3. С. 66.

[192] См., например: Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. № 3. С. 29.

[193] Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 7; Игнатов А.Н. некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 26; Буранов Г.К. Об уголовном штрафе // Следователь. 2009. № 1. С. 2-3.

[194] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 195.

[195] Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2010. 1 декабря.

[196] Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям Общей части УК РФ // Уголовное право. 2008. № 3. С. 54; Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. № 3. С. 65.

[197] См. п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[198] Тхайшаов Э. К вопросу о более широком применении штрафа как вида уголовного наказания // Уголовное право. 2010. № 3. С. 65.

[199] Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

[200] Пономаренко Ю.А. Об учёте целей наказания при пенализации преступлений // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 85-86.

[201] Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3215.

[202] Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.

[203] Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 10. Ст. 1152.

[204] См. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[205] Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1987. С. 109.

[206] См. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[207] Российская газета. 2007. 24 января.

[208] См. также: Смирнов А.Н. Правовая природа наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. Ч. 47 / Под ред. С.А. Елисеева, В.А. Уткина, Л.М. Прозументова и др. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. С. 91-92.

[209] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 192-193.

[210] Российская газета. 2009. 30 июля.

[211] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 194.

[212] Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 69.

[213] См., например: Мосиенко В. П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном законодательстве: Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000.

[214] Кругликов Л.Л. Общие начала назначения наказания / Энциклопедия уголовного права. Т.9. Назначение наказания. Из­дание профессора Малинина — СПб ГКА, СПб., 2008. С. 205.

[215] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. Ст. 70.

[216] Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.

[217] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366.

[218] Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 2. Ст. 64.

[219] Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст. 775.

[220] Абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[221] Российская газета. 2007. 24 января.

[222] См. п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[223] П. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

[224] Фролов А.С. Либерализация уголовного законодательства // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2004. Вып. 1. С. 104.

[225] См: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 190.

[226] Скобелкин В.Н. Исполнение уголовных наказаний и трудовое право // Юридическая ответственность: Межвуз. сб. Омск: ОмГУ, 1998. С. 71-72.

[227] Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб., 1999. С. 139, 570-577.

[228] Непомнящая Т.В. Система уголовных наказаний: перспективы реформирования // Реформы в России: история и современность: сб. матер. межд. интернет-конф. Омск: ОмГУ, 2004. С. 92; Рогова Е.В. Исправительные работы и особенности их применения к несовершеннолетним. Автореф. канд. дис. Красноярск, 2004. С.7, 13; Стеничкин Г.А. Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 4. С. 10.

[229] Отзыв кафедры уголовного права Омской академии МВД России на Проект изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ // Уголовное право. 2009. № 5. С. 112.

[230] П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января.

[231] См. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[232] См., например: Положение о контракте прохождения военной службы. Утверждено Приказом ФСБ от 18 ноября 1999 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 1.

[233] П. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

[234] Хомич В.М. Наказания, не связанные с лишением свободы / Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание: Издание профессора Малинина – СПб ГКА. СПб, 2007. С. 372.

[235] Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2004. С. 388.

[236] Хомич В.М. Наказания, не связанные с лишением свободы / Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание: Издание профессора Малинина – СПб ГКА. СПб, 2007. С. 374, 378.

[237] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. Ред. Л.Л. Кругликов. С. 120; Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций. СПб., 2004. С. 200.

[238] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 1.

[239] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 188.

[240] Российская газета. 2009. 30 декабря.

[241] http://www.fsin.su/main.phtml?aid=2741

[242] Куликов В. Преступная свобода // Российская газета. 2009.30 декабря.

[243] Уткин В.А. Парадоксы наказания в виде ограничения свободы // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. Ч. 47 / Под ред. С.А. Елисеева, В.А. Уткина, Л.М. Прозументова и др. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. С. 96.

[244] Гета М.Р. Ограничение свободы: новелла уголовного закона // Правовые проблемы укрепления российской государственности… С. 68-69.

[245] Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2010. № 4. С. 7.

[246] Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2010. № 4. С. 5.

[247] Там же. С. 7.

[248] Хомич В.М., Рябова Л.В. Наказания, не связанные с лишением свободы / Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание: Издание профессора Малинина – СПб ГКА. СПб, 2007. С. 435.

[249] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 433; Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект): Дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 1999. С.76; Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000. С. 50; Мелентьев М.П. особенности применения отдельных видов уголовных наказаний. Рязань, 2003. С. 36, 41-42.

[250] Азарян Е.Н. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 135.

[251] Рарог А.И. Зигзаги уголовного закона: пробелы, противоречия, неточности // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года). М.: Проспект, 2010. С. 802.

[252] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 180.

[253] Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 136.

[254] Российская газета. 2009. 30 декабря.

[255] Рарог А.И. Зигзаги уголовного закона: пробелы, противоречия, неточности // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года). М.: Проспект, 2010. С. 802.

[256] Громов В.Г., Свиркина С.О. Система мест лишения свободы нуждается в реформе // Современное право. 2010. № 2. С. 133.

[257] Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.

[258] Хомич В.М., Букреев В.В. Наказания, не связанные с лишением свободы / Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание: Издание профессора Малинина – СПб ГКА. СПб, 2007. С. 497.

[259] Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 50.

[260] Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.

[261] Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 23. Ст. 2697.

[262] Гаврилов Ю. Дисбаты предложено сохранить// Российская газета. 2007. 23 октября; Куликов В. Гауптвахта европейского типа// Российская газета. 2008. 14 марта; Гаврилов Ю. Дисбат-батяня // Российская газета. 2009. 22 сентября.

[263] http://www.fsin.su/main.phtml?cid=6

[264] См., например: Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. М., 1996. С. XXII-XXIII и след.

[265] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 169.

[266] Там же. С. 170.

[267] Хомич В.М. Криминологическая оценка целей применения уголовно-правовых санкций и их эффективность // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 113-114.

[268] См.: Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Утверждены Приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 47; Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ. Утверждены Приказом Минюста РФ от 6 октября 2006 № 311 // Российская газета. 2006. 18 октября; Положение о колонии-поселении уголовно-исполнительной системы от 12 января 1998 г. // Преступление и наказание. 1998. № 3.

[269] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.

[270] См. п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

[271] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. № 48-Д10-17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3. С. 27.

[272] См., например: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 81-О10-62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 25.

[273]См., например: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-О10-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 25.

[274] Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. № 2. С. 12.

[275] Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. № 4. С. 42-43; Рарог А.И. Зигзаги уголовного закона: пробелы, противоречия, неточности // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года). М.: Проспект, 2010. С. 801.

[276] Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. 2004. № 5. С. 37.

[277] Наумов А. Проблемы кодификации российского законодательства: Новый Уголовный кодекс или новая редакция кодекса? // Уголовное право. 2009. № 4. С. 46.

[278] Российская газета. 2003. 2 апреля.

[279] Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации».

[280] Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 88-89.

[281] Российская газета. 2009. 27 ноября.

[282] Словарь по уголовному праву. М.,1997. С.214.

[283] Курс советского уголовного права. Т.3. М.: Наука,1970. С.123; Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск: Изд-во ИрГУ,1985. С.42.

[284] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8. С.2-3; Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Изд-во «Спарк», 1997 и др. [284]

[285] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4. С.7-15.

[286] Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С.13.

[287] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.166-167.

[288] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8. С.3.

[289] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4. С.7.

[290] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.204.

[291] Там же. С.204-205.

[292] Там же. С.218.

[293] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.240.

[294] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. С.407.

[295] Там же. С.407.

[296] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.240.

[297] Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие. М.: Изд-во «Спарк», 1997. С.18.

[298] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.231.

[299] Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. №4. С.6.

[300] Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие. М.: Изд-во «Спарк», 1997. С.19.

[301] Становский М.Н. Указ. соч. С.232.

[302] Там же. С.232.

[303] Там же. С.232.

[304] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.247.

[305] Там же. С.248.

[306] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. С.406.

[307] Зубкова В.И. Указ. соч. С.238.

[308] Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С.57.

[309] Зубкова В.И. Указ. соч. С.238.

[310] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.213.

[311] Кругликов Л.Л. Тяжкие последствия как обстоятельство, отягчающее ответственность // Советская юстиция. 1976. №9. С.13.

[312] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.252-253.

[313] Кругликов Л.Л. Тяжкие последствия как обстоятельство, отягчающее ответственность // Советская юстиция. 1976. №9. С.13.

[314] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.250.

[315] Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С.87.

[316] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.261.

[317] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. С.4.

[318] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА,1996. С.127; Становский М.Н. Указ. соч. С.261 и др.

[319] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.260.

[320] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. С.414.

[321] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.262.

[322] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. С.4.

[323] Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Изд-во Зерцало, 1999. С.89.

[324] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА,1996. С.63.

[325] Становский М.Н. Указ. соч. С.263.

[326] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №5. С.3.

[327] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №5. С.3.

[328] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.261.

[329] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.264.

[330] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА,1996. С.129.

[331] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С.268.

[332] Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С.117.

[333] Становский М.Н. Указ. соч. С.267.

[334] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА,1996. С.127.

[335] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА,1996. С.127.

[336] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М – НОРМА, 1996. С. 126; Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С.256.

[337] Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977. С.58-59; Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. Иркутск: Изд-во ИрГУ, 1984. С.86-87.

[338] Исаева С.Г. Уголовно-правовое значение смягчающих и отягчающих обстоятельств // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1979. №1. С.52-53.

[339] Пашкевич П.Ф. Индивидуализация и мотивировка избираемого судом наказания // Научный комментарий судебной практики за 1967 год. М., 1968. С.97; Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С.14.

[340] Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11. С. 94.

[341] Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Дис. …доктор. юрид. наук. М., 1998. С. 231.

[342] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 272.

[343] Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 102.

[344] Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000. С. 299.

[345] Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 22 июня 2006 г. № 22-1917 // Бюллетень судебной практики омского областного суда. 2007. № 1 (31). С. 41-42.

[346] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. С. 21.

[347] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С. 11.

[348] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4. С. 8; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 12. С. 17; Бюллетень судебной практики омского областного суда. 2009. № 3 (40). С. 37; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7. С. 27.

[349] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 10. С. 21.

[350] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9. С. 16.

[351] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7. С. 27.

[352] Там же.

[353] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 12. С. 17.

[354] Там же.

[355] Бюллетень судебной практики Омского областного суда. 2008. № 1 (34). С. 44-45.

[356] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7. С. 27.

[357] Васяев А.А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? // Современное право. 2010. № 2. С. 88.

[358] Лебедев А.Е. О «сделках с правосудием» и реформировании правоохранительной системы // Уроки реформы уголовного правосудия в России. М., 2007. С. 62-63.

[359] Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. 2010. № 3. С. 119.

[360] Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. № 9. С. 14.

[361] Васяев А.А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? // Современное право. 2010. № 2. С. 88.

[362] Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 84.

[363] Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. 2010. № 3. С. 119.

[364] Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3. С. 21.

[365] Александров А.С., Кучин А.Ф., Смолин А.Г. Правовая природа института, регламентированного главой 4-0 УПК РФ // Российский судья. 2007. № 7. С. 17.

[366] Конин В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. 2010. № 3. С. 20.

[367] Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. 2010. № 1. С.16.

[368] Гранкин К., Мильтова Е. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3. С. 76-77.

[369] Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. 2010. № 3. С. 122-123.

[370] Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. 2010. № 3. С. 120.

[371] Толкаченко А. Пределы судебного усмотрения при назначении уголовного наказания // Уголовное право. 2010. № 4. С. 63.

[372] Российская газета. 2009. 3 июля.

[373] Сборник документов по истории уголовного законодатель­ства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953. С. 35, 41.

[374] Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1953. С. 15.

[375] Утевский Б.С. Уголовное право. М.: Юриздат, 1950. С. 95.

[376] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: НОРМА, 2002. С. 268.

[377] Советская энциклопедия. М., 1970. С. 247.

[378] Азарян Е.Н. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 158.

[379] Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитнинформ, 2002. С. 45.

[380] Назначение наказания ниже низшего предела, указанного в законе. В кн. Применение наказания по советскому уголовному праву. М.: МГУ, 1958. С. 226.

[381] Ковалев М.И., Фролов Е.А., Ефимов М.А. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1960. С. 207; Шнейдер М.А. Советское уголовное право. Часть Общая. М.: Юридическая литература, 1964. С. 273.

[382] Автор при этом не может согласиться с тем, что каждое из перечисленных обстоятельств может свидетельствовать о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления или личности виновного.

[383] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 9. С. 13; 2003. № 3. С. 7; № 9. С. 14; 2004. № 10. С. 21; Бюллетень судебной практики Омского областного суда. 2003. № 2 (15). С. 16; 2004. № 7 (20). С. 23; 2005. № 2 (23). С. 14; 2008. № 2 (35). С. 25.

[384] Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитнинформ, 2002. С. 22, 68.

[385] Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 379.

[386] Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 281.

[387] Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. С. 39.

[388] См. п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.