Против военной службы 4 страница

Изложенные особенности многообъектных воинских общественно опасных деяний позволяют сформулировать следующее правило криминализации для рассматриваемой группы: для определения и закрепления в гл. 33 УК РФ преступности воинских общественно опасных деяний, выделяемых из общеуголовных норм, необходимо установить их направленность на те или иные стороны военной безопасности государства, при этом причинение вреда иным социальным ценностям (дополнительным объектам преступления) может быть либо средством, либо следствием посягательства на отдельные стороны военной безопасности (основной объект преступления). Санкции за такие воинские общественно опасные деяния в статьях гл. 33 УК РФ, учитывая их многообъектный характер, должны быть, как правило, строже, чем за аналогичные общеуголовные преступления.

Одной из тенденций развития военно-уголовного законодательства является расширение системы преступлений против военной службы в основном за счет рассматриваемых видов воинских общественно опасных деяний. Представляется, что с учетом изложенного правила криминализации имеются достаточные основания для включения в гл. 33 УК РФ такого состава, как хищение оружия, боеприпасов и предметов военной техники. Военная организация государства создана для обеспечения военной безопасности с применением средств вооруженной борьбы. В порядке, определяемом законами и воинскими уставами, военнослужащему предоставлено право на хранение, ношение и применение оружия, в том числе и предметов военной техники, для выполнения стоящих перед военной организацией государства функций. В настоящее время в стране широкое распространение получило хищение оружия, боеприпасов или предметов военной техники <140>. Растет количество данных преступлений и в структурах военной организации, в них участвует значительное число военнослужащих <141>. Когда военнослужащие совершают хищение данных предметов, не только создается реальная угроза общественной безопасности и причиняется вред собственности, но прежде всего причиняется вред военной безопасности государства - снижается уровень боевой готовности и боеспособности частей и учреждений военной организации государства. Эти обстоятельства определяют, по существу, воинскую природу данного преступления, его повышенную общественную опасность по сравнению с аналогичными общеуголовными посягательствами.

--------------------------------

<140> Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. С. 234.

<141> Иншаков С.М. Военная криминология: Курс лекций. М., 1998. С. 156, 157.

§ 5. Понятие и виды состава преступления

против военной службы

1. Особенность преступлений против военной службы состоит в том, что их составы носят специальный характер. В теории уголовного права эти составы рассматриваются как составы со специальным субъектом преступления. Однако, как считает А.А. Тер-Акопов, сущность преступлений со специальным субъектом такова, что в них не только субъект, но и иные элементы (объект, объективный и субъективный элементы) носят специальный характер. Поэтому целесообразно говорить не о составе со специальным субъектом преступления, а о специальном составе преступления.

"Специальные составы преступлений - это составы, закрепленные в уголовно-правовых нормах, охраняющих от преступных посягательств ограниченный круг отношений, обеспечивающих безопасность личности, общества и государства. Действие этих норм распространяется также на ограниченный круг лиц, являющихся субъектами данных отношений" <142>.

--------------------------------

<142> Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. С. 148 - 149.

Специальный состав преступления против военной службы - это совокупность закрепленных уголовно-правовыми нормами гл. 33 УК РФ признаков, характеризующих содержание и структуру преступлений, посягающих на военную безопасность государства. В воинских преступлениях все элементы состава имеют ярко выраженный специальный характер, что обусловливает необходимость их подробного рассмотрения под этим углом зрения (об этом см. гл. 4 и 5 настоящего учебника).

Понятия "преступление против военной службы" и "состав преступления против военной службы" отражают одно и то же явление - деяние, предусмотренное в гл. 33 УК РФ, но отражают его с разных сторон, разные его характеристики. Понятие воинского преступления раскрывает его сущность, а также внешние свойства преступления, связи преступления с иными явлениями. Например, общественная опасность указывает на определенную связь преступления против военной службы с интересами военной безопасности, эта связь характеризуется причинением или созданием угрозы причинения вреда указанной социальной ценности. Понятие состава преступления против военной службы характеризует преступление не со стороны его внешних свойств и связей, а с внутренней стороны: структуру и содержание преступления. "Разделение понятий преступления и состава преступления в известной мере условно, они соотносятся между собой как форма (понятие преступления) и содержание (состав преступления). Из такого соотношения следует их неразрывное единство: преступление выражается всегда в составе преступления, а состав преступления отражает сущность и свойства преступления" <143>.

--------------------------------

<143> Там же. С. 23 - 25.

Признаки, свойственные всем преступлениям против военной службы, описаны в ст. 331 УК РФ и относятся к объекту и субъекту их составов. В статьях гл. 33 УК РФ рассматривается главным образом объективная сторона воинских преступлений, лишь в ряде статей говорится о субъективной стороне, а также об особенностях субъектов отдельных составов преступлений. Однако для квалификации совершенного деяния следует обязательно установить все признаки состава преступления против военной службы, предусмотренного в той или иной статье. Указания на признаки состава преступления против военной службы, отсутствующие в диспозициях норм гл. 33 УК РФ, содержатся в нормах Общей части УК РФ. Так, в ст. ст. 24 - 28 УК РФ говорится о признаках субъективной стороны преступления, в ст. ст. 29 - 36 УК РФ - о признаках предварительной и совместной преступной деятельности. Таким образом, для уяснения признаков состава воинского преступления необходимо руководствоваться диспозициями статей гл. 33 УК РФ, предусматривающими конкретные виды преступлений против военной службы, нормой, определяющей общее понятие преступления против военной службы (ст. 331 УК РФ), а также соответствующими нормами Общей части УК РФ.

Признаки состава преступления против военной службы подразделяются на две группы: обязательные и факультативные. Обязательными являются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений против военной службы. К ним относятся: объект преступления, общественно опасное деяние, вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за воинские преступления, прохождение лицом военной службы или военных сборов. Названные признаки обязательно входят в состав любого преступления против военной службы, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления, что исключает уголовную ответственность вообще или за воинские преступления в частности.

Факультативными являются те юридические признаки, которые используются при конструировании не всех, а лишь отдельных составов воинских преступлений. С помощью данных признаков преступление против военной службы характеризуется дополнительными свойствами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, время, место, орудия и средства, другие обстоятельства совершения преступления, мотив и цель.

В конкретном составе преступления против военной службы факультативный признак может, во-первых, включаться в основной состав воинского преступления и становиться, таким образом, его обязательным признаком. Например, предмет посягательства - военное имущество (ст. ст. 346 - 348 УК РФ), общественно опасные последствия - существенный вред интересам службы (ст. 332 УК РФ), причинная связь между деянием и последствиями - в нарушениях специальных правил несения военной службы (ст. ст. 340 - 344 УК РФ), время - продолжительность самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ), место - военный корабль (ст. 345 УК РФ), мотив - в связи с исполнением обязанностей военной службы (ст. 334 УК РФ), цель - уклонение от военной службы (ст. 338 УК РФ).

Во-вторых, факультативный признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию. Например, применение оружия при сопротивлении начальнику (п. "б" ч. 2 ст. 333 УК РФ).

В-третьих, если признак не включен в основной состав и не указан в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 или ст. 63 УК РФ), и обусловливать избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления против военной службы в условиях чрезвычайного положения следует рассматривать как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку такая обстановка совершения преступления не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком в статьях гл. 33 УК РФ.

2. Составы преступлений против военной службы могут быть классифицированы по различным основаниям. По характеру общественной опасности различаются: а) основной состав (к примеру, ч. 1 ст. 332 УК РФ); б) состав со смягчающими обстоятельствами (ч. 3 ст. 332 УК РФ); в) состав с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 332 УК РФ). Следует иметь в виду, что не все составы воинских преступлений подразделяются по указанному признаку на три вида. В некоторых статьях предусмотрен только основной состав преступления (так, ст. 344 УК РФ не делится на части), есть нормы с основным и квалифицированным составами (например, в ст. 333 УК РФ есть только две части), имеются нормы с основным, квалифицированным и особо квалифицированным составами (в частности, в ст. 335 УК РФ - три состава нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Наличие различных видов составов преступлений в одной статье обусловливает особенности квалификации воинских преступлений при так называемой конкуренции специальных норм. Основными правилами квалификации преступлений в этом случае являются следующие: а) всякий квалифицированный или привилегированный вид состава имеет приоритет перед основным; б) более тяжкий квалифицирующий признак поглощает менее тяжкий; в) деяние, подпадающее одновременно под признаки двух статей (либо частей одной статьи), когда одной из них предусматриваются отягчающие обстоятельства, а другой - смягчающие обстоятельства, квалифицируется только по статье (части статьи), содержащей смягчающие обстоятельства <144>.

--------------------------------

<144> Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 295 - 297.

По способу законодательного описания объективной стороны преступлений против военной службы, т.е. по конструкции объективной стороны, составы воинских преступлений могут быть формальными (например, ст. ст. 337 - 339 УК РФ), материальными (ст. ст. 349 - 352 УК РФ), а также составами конкретной опасности (ч. 1 ст. 340 и ч. 1 ст. 341 УК РФ).

По структуре составы преступлений против военной службы в основном являются сложными, т.е. хотя бы один элемент характеризуется не одномерно. В таких воинских преступлениях происходит своеобразное усложнение состава: а) удвоение элементов, например насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ) посягают на два объекта: отношения воинской подчиненности и здоровье лица, подвергшегося насилию; б) удлинение процесса совершения преступления - длящееся дезертирство (ст. 338 УК РФ); в) альтернативность признаков, т.е. включение нескольких действий, последствий и т.п., каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением против военной службы, - уничтожение или повреждение военного имущества (ст. ст. 346 и 347 УК РФ).

Наличие состава преступления против военной службы в совершенном общественно опасном деянии согласно ст. 8 УК РФ является основанием уголовной ответственности. В этом заключается главное значение состава воинского преступления. Только обнаружив в деянии военнослужащего (гражданина, пребывающего в запасе, во время прохождения военных сборов) наличие всех признаков состава того или иного преступления против военной службы, можно говорить о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье гл. 33 УК РФ. Другое значение состава преступления против военной службы заключается в использовании его для квалификации преступления, т.е. для установления и закрепления в процессуальных документах соответствия между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, с помощью которых законодатель в уголовно-правовой норме сконструировал состав данного воинского преступления.