Глава 17. Военно-уголовное законодательство зарубежных стран 1 страница

§ 1. Источники военно-уголовного законодательства

зарубежных стран

Современный мир характеризуется усилением интеграционных процессов во многих сферах государственной и общественной жизни, в том числе и в военной области. Государства проявляют повышенный интерес к изучению и взаимному использованию опыта военного строительства, к обмену не только военно-технической, но и военно-правовой информацией. Какое-либо изолированное развитие национального военного права сегодня малопродуктивно. Возникает необходимость обобщения и дальнейшего развития знаний о сравнительном правоведении, включая военно-уголовные аспекты.

Изучение военно-уголовного законодательства иностранных государств, обогащая представления о нем, позволяет поднять научный уровень критического осмысления его содержания. Нередко в российской литературе наблюдается безосновательное преувеличение достоинств и преимуществ существующего механизма уголовно-правового регулирования военно-служебных отношений за рубежом. В этих условиях важно не отходить от принципиальных и в то же время объективных оценок юридических институтов, действующих в современных вооруженных силах зарубежных стран.

В целях обеспечения надежной охраны воинского правопорядка от преступных посягательств в мировой практике конструирования национальных правовых систем прослеживается тенденция обособленного законодательного регулирования уголовной ответственности военнослужащих и лиц, приравненных к ним. В зависимости от законодательной техники, используемой в том или ином государстве, принадлежности его правовой системы к той или иной правовой семье, а также с учетом фактического положения вооруженных сил в политической системе конкретного общества обособление источников военно-уголовного права осуществляется по-разному <320>.

--------------------------------

<320> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Вопросы типологии национальных систем современного военно-уголовного законодательства // Военно-уголовное право. 2003. N 3 - 4. С. 13 - 16 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2003. N 4).

В ряде стран, как и в России, юридические нормы, относящиеся к военно-уголовному законодательству, включены в уголовные кодексы (страны Содружества Независимых Государств, Китай, Польша, Болгария, Македония и др.). Так, в процессе реформы Уголовного кодекса Китая, вступившего в новой редакции в силу 1 октября 1997 г., прежнее Временное положение о наказании военнослужащих за преступления против воинского долга 1981 г. было отменено <321>. Новый Кодекс стал единым источником китайского военно-уголовного законодательства, основные положения которого закреплены в ст. ст. 420 - 451 <322>. Принятый в 1997 г. Уголовный кодекс Польши состоит из трех частей - Общей, Особенной и Воинской <323>. В Уголовном кодексе Болгарии гл. XIII именуется "Воинские преступления" <324>.

--------------------------------

<321> Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. М., 2000. С. 233.

<322> Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб., 2001.

<323> Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001.

<324> Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2002.

Уголовный кодекс Белоруссии, вступивший в силу 1 января 2001 г., содержит разд. XIV "Преступления против военной службы", который, в свою очередь, состоит из двух самостоятельных глав: "Преступления призывников и военнообязанных" (ст. ст. 434 - 437); "Воинские преступления" (ст. ст. 438 - 465). В Украине нормы, устанавливающие ответственность за преступления против установленного порядка несения военной службы, обособлены в разд. XIX Уголовного кодекса (ст. ст. 401 - 435) <325>, а в Уголовном кодексе Республики Казахстан 1997 г. - в гл. 16 (ст. ст. 366 - 393) <326>.

--------------------------------

<325> Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года. Киев, 2002.

<326> Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб., 2002.

Аналогичная картина наблюдается в бывших советских прибалтийских республиках. Например, в Уголовном кодексе Литвы 2000 г. нормы военно-уголовного законодательства являются его неотъемлемой частью, составы воинских преступлений сконцентрированы в гл. XLVI "Преступления и уголовные проступки против службы охраны края" (ст. ст. 314 - 330) <327>. В Уголовном кодексе Эстонии, который вступил в силу 1 сентября 2003 г., гл. 13 именуется "Преступления против военной службы" (ст. ст. 245 - 265).

--------------------------------

<327> Уголовный кодекс Литовской Республики. СПб., 2002.

Включение норм военно-уголовного законодательства в уголовный кодекс способствует максимальному их сближению с нормами общего уголовного права, реализации принципа законности в сфере уголовно-правового регулирования военно-служебных отношений. Другая причина использования такого законодательного приема кроется в том, что в упомянутых странах уголовный кодекс провозглашен единственным источником уголовного права; существование иных уголовных законов, в том числе устанавливающих уголовную ответственность военнослужащих, не допускается.

В тех государствах, где предусмотрена возможность функционирования параллельно с уголовным кодексом других источников уголовного права, действуют специальные правовые акты, образующие военно-уголовное законодательство. Эти акты, дополняя уголовное законодательство положениями об особенностях уголовной ответственности военнослужащих, нередко именуются военно-уголовными кодексами (законами) и содержат в основном нормы материального уголовного права (Австрия, Германия, Дания, Испания, Нидерланды, Норвегия и др.). Так, основным источником военно-уголовного права Австрии является Федеральный закон "Об особых уголовно-правовых положениях в отношении военнослужащих" от 30 октября 1970 г. N 344. Обычное название этого акта - Военно-уголовный закон (далее - ВУЗ Австрии). Он вступил в силу 1 января 1971 г. и действует по настоящее время с многочисленными изменениями и дополнениями. Вместе с ВУЗ Австрии правовую базу деятельности по обеспечению воинской дисциплины в австрийских вооруженных силах составляет Военно-дисциплинарный кодекс <328>.

--------------------------------

<328> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Военно-уголовное право Австрии: источники, система, сфера регулирования // Военно-уголовное право. 2003. N 7 - 8. С. 10 - 13 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2003. N 8).

Военно-уголовный кодекс Швейцарии от 13 июня 1927 г. (далее - ВУК Швейцарии) - объемный законодательный акт, включавший по состоянию на 1 марта 2005 г. более 237 статей. Он состоит из трех книг, первая из которых посвящена военно-уголовному праву, вторая - определяет порядок наложения дисциплинарных взысканий, третья - регулирует вступление ВУК Швейцарии в силу и некоторые вопросы его применения. Вторая книга ВУК Швейцарии представляет собой классический Дисциплинарный устав <329>.

--------------------------------

<329> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Основные черты современного военно-уголовного законодательства Швейцарской Конфедерации // Военно-уголовное право. 2006. N 2. С. 120 - 123 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2006. N 4).

Наиболее завершенную форму данный тип военно-уголовного законодательства приобрел в Германии <330>. В настоящее время в ФРГ действует Военно-уголовный закон 1957 г. в редакции Закона от 24 мая 1974 г. с последующими изменениями (далее - ВУЗ ФРГ). В соответствии с § 3 названного Закона ВУЗ ФРГ не является закрытым и независимым. Он рассматривается как дополнение к Уголовному кодексу ФРГ, предназначенное для применения в условиях бундесвера. Общее уголовное право применяется к военнослужащим всюду там, где ВУЗ ФРГ, как отмечается в комментарии к нему, не определяет ничего иного.

--------------------------------

<330> Более подробно см.: Шулепова Л.Ф. Современное немецкое дополнительное уголовное право ("Nebenstrafrecht"). М., 2007. С. 118 - 144; 209 - 224.

В ряде стран действуют кодексы военной юстиции, отличающиеся комплексным характером, т.е. наряду с нормами уголовного законодательства они содержат положения, которые можно отнести к иным отраслям права (США, Франция, страны Латинской Америки и др.).

К примеру, основным источником военно-уголовного законодательства США является Единый кодекс военной юстиции 1951 г. (далее - ЕКВЮ США), который включен в Свод законов США и с многочисленными изменениями (дополнениями) действует по настоящее время. ЕКВЮ США содержит как уголовно-правовые нормы, так и нормы, регулирующие создание и компетенцию военных судов, процедуру рассмотрения уголовных и дисциплинарных дел, определяет права военного командования по наложению взысканий на подчиненных и наделяет должностных лиц армии соответствующими полномочиями в уголовном судопроизводстве <331>.

--------------------------------

<331> Более подробно см.: Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. М., 2000. С. 46 - 48.

Содержание ЕКВЮ США отражается в его структуре. Он состоит из одиннадцати глав: "I. Общие положения" (ст. ст. 1 - 6а); "II. Задержание и меры пресечения" (ст. ст. 7 - 14); "III. Дисциплинарные взыскания" (ст. 15); "IV. Юрисдикция военных судов" (ст. ст. 16 - 21); "V. Образование военных судов" (ст. ст. 22 - 29); "VI. Досудебное производство" (ст. ст. 30 - 35); "VII. Судебное разбирательство" (ст. ст. 36 - 54); "VIII. Приговор" (ст. ст. 55 - 58а); "IX. Пересмотр дел военных судов" (ст. ст. 59 - 76); "X. Карательные статьи" (ст. ст. 77 - 134); "XI. Разные положения" (ст. ст. 135 - 140).

Как видно из описания структуры ЕКВЮ США, нормы собственно военно-уголовного права сосредоточены в гл. X и устанавливают, в частности, ответственность за различные государственные, воинские и общеуголовные преступления. Однако было бы неверным, характеризуя уголовно-правовое значение ЕКВЮ США, ограничиваться лишь этой его частью. Так, в ст. 2 определен круг субъектов военно-уголовного законодательства. В ст. 13 сформулировано правило о недопустимости применения наказания до суда. Статья 43 устанавливает сроки давности. Статьи 55 - 58 провозглашают общие начала назначения и исполнения наказания. Статьи 36 и 140 устанавливают право президента США издавать уголовно-правовые нормативные акты и делегировать эти полномочия нижестоящим военачальникам.

ЕКВЮ США применяется в совокупности с Руководством для военных судов и подзаконными актами высшего военного командования - президента, министра обороны, министров видов вооруженных сил. Руководство для военных судов США - акт, утверждение, а также периодический пересмотр которого осуществляются президентом. Руководство регулирует многие уголовно-правовые вопросы, в том числе институт наказания, что позволяет при формальном сохранении стабильности ЕКВЮ США проводить гибкую карательную политику, оперативно влиять на деятельность военных судов, придавая ей нужное направление.

Кодекс военной юстиции Франции (далее - КВЮ Франции) в новой редакции утвержден Ордонансом президента от 1 июня 2006 г. N 2006-637. КВЮ Франции состоит из четырех книг: 1) организация и компетенция военных судов; 2) военно-уголовное судопроизводство; 3) наказания, применяемые судами вооруженных сил, и нарушения воинского порядка; 4) военная жандармерия и военно-полицейские суды <332>.

--------------------------------

<332> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Кодекс военной юстиции 2006 г. - новый шаг в развитии военно-уголовного законодательства Франции // Военно-уголовное право. 2006. N 6. С. 108 - 112 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2006. N 12).

Тип военно-уголовного законодательства, сформировавшийся во Франции, был воспринят во многих странах Европы, в частности в Италии, Португалии, а также в бывших колониях Франции. Главной особенностью источников данного типа законодательства является наличие в них норм как военно-уголовного, так и уголовно-процессуального права. Неслучайно во многих странах мира они именуются не военно-уголовными кодексами, а кодексами военной юстиции, в которых число процессуальных норм лишь незначительно уступает числу норм собственно военно-уголовного права, а в некоторых странах даже превышает его.

В ряде государств, в частности в странах Британского Содружества, нормы военно-уголовного законодательства содержатся в нормативных правовых актах о воинской дисциплине. В Австралии, например, это Закон о дисциплине в Вооруженных Силах 1982 г. - нормативный правовой акт, состоящий из 14 частей и 7 приложений. О структуре названного Закона могут свидетельствовать наименования его частей: "I. Вводная часть"; "II. Уголовная ответственность"; "III. Преступления"; "IV. Наказания и иные меры"; "V. Судебная повестка, арест, задержание, отстранение от исполнения обязанностей"; "VI. Расследование воинских преступлений"; "VII. Органы военного правосудия"; "VIII. Процедура органов военного правосудия"; "IX. Пересмотр судебного разбирательства органов военного правосудия"; "X. Специальные процедуры, касающиеся незначительных дисциплинарных нарушений"; "XI. Исполнение и принудительное осуществление наказаний и иных мер"; "XII. Задержание"; "XIII. Генеральный судья-адвокат и Помощник Генерального судьи-адвоката"; "XIV. Разное". Собственно источниками военно-уголовного законодательства являются части II - IV <333>. В Канаде Кодекс о воинской дисциплине включен в текст Закона о национальной обороне и состоит из 196 статей. Уголовно-правовые нормы закреплены в ст. ст. 60 - 151 названого Кодекса.

--------------------------------

<333> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Осуществление правосудия в вооруженных силах Австралии // Военно-уголовное право. 2004. N 2. С. 13 - 16 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2004. N 4).

В Великобритании в 2006 г. была осуществлена реформа военно-уголовного законодательства <334>. Основные направления реформы закреплены в Законе о Вооруженных Силах (далее - Закон 2006 г.), который получил королевское одобрение 8 ноября 2006 г. и представляет собой значительный по объему (323 страницы) документ.

--------------------------------

<334> Более подробно см.: Шулепов Н.А. Реформа военно-уголовного законодательства в Великобритании // Военно-уголовное право. 2007. N 2. С. 108 - 109 (вкладка в журнал "Право в Вооруженных Силах". 2007. N 4).

Закон 2006 г. - комплексный нормативный правовой акт, в котором урегулированы практически все вопросы, касающиеся воинского правопорядка. Он устанавливает основания уголовной и дисциплинарной ответственности субъектов военного права, определяет формы их реализации, регулирует судопроизводство и судоустройство в Вооруженных Силах. Особое внимание в Законе 2006 г. уделено дисциплинарным полномочиям командиров (начальников).

Реформа военно-уголовного законодательства в Великобритании направлена главным образом на его унификацию и установление единых правовых основ осуществления правосудия в британской армии. С принятием Закона 2006 г. утратили силу все ранее действовавшие источники военно-уголовного права, в том числе такие, как Закон об Армии 1955 г., Закон о Военно-Воздушных Силах 1955 г. и Закон о дисциплине в Военно-Морском Флоте 1957 г. По существу, Закон 2006 г. становится единственным источником военно-уголовного права Великобритании.

С 2007 г. для всех видов вооруженных сил Великобритании установлен единый механизм уголовно-правового регулирования. Существовавшие ранее особенности уголовной ответственности военнослужащих и форм ее реализации в сухопутных войсках, военно-воздушных и военно-морских силах Законом 2006 г. отменены, установлены единые для всех видов вооруженных сил правила военного судопроизводства.

О содержании анализируемого Закона можно судить по его структуре. Закон 2006 г. состоит из 3 частей, 19 разделов, 43 глав, 386 статей и 17 приложений к нему. Основу Закона составляет его первая часть - "Дисциплина", которая включает 13 разделов: "1. Преступления"; "2. Юрисдикция и сроки"; "3. Право на арест, обыск и выемку"; "4. Содержание под стражей"; "5. Расследование, обвинение и способ судебного разбирательства"; "6. Упрощенное слушание, обжалование и пересмотр дела"; "7. Рассмотрение дела военным судом"; "8. Право вынесения приговора, обязательные и прочие наказания"; "9. Назначение наказания: принципы и процедуры"; "10. Решения военного суда: обжалование и пересмотр"; "11. Осуждение гражданским судом"; "12. Служба и эффективность назначенных наказаний"; "13. Разные дополнительные положения".

Вторая часть Закона 2006 г. посвящена различным положениям, в которых, в частности, определены специальные виды воинских наказаний и порядок их применения, перечислены виды преступлений, подлежащие рассмотрению гражданскими судами. В третьей части в основном определены полномочия участников уголовного и дисциплинарного производства.

Как видно из структуры Закона 2006 г., в отличие от ранее действовавших в Великобритании источников военно-уголовного законодательства, в данном акте реализован принцип приоритета уголовно-правовых норм над уголовно-процессуальными и иными нормами. Этот вывод можно сделать на том основании, что первый раздел документа (ст. ст. 1 - 49) содержит исключительно уголовно-правовые предписания. Он посвящен формулировкам составов уголовно наказуемых деяний и общим вопросам военно-уголовного права (например, соучастию в преступлении и покушению на него).

Таким образом, анализ национальных источников военно-уголовного законодательства показывает, что независимо от типа и формы современных государств в их правовых системах в обязательном порядке присутствуют нормы, регулирующие уголовную ответственность военнослужащих. Чаще всего эти нормы, особенно в западных странах с развитыми капиталистическими отношениями, сосредоточены в специальных нормативных правовых актах и обособляются от общего уголовного права настолько, что образуют самостоятельную правовую отрасль, именуемую военно-уголовным правом.

§ 2. Характеристика общей части военно-уголовного

законодательства зарубежных стран

Военно-уголовное законодательство зарубежных государств содержит ряд положений, относящихся к общей части уголовного права. Анализ источников военно-уголовного законодательства различных государств показывает, что в одних странах эти положения в законодательных актах специально не выделяются, в других - имеют вид законченной общей части.

В странах, где нормы об уголовной ответственности военнослужащих включены в уголовные кодексы, положения, посвященные общей части, либо вообще отсутствуют (Уголовный кодекс Армении, Уголовный кодекс Узбекистана), либо ограничиваются, как правило, одной статьей (ст. 371 Уголовного кодекса Болгарии, ст. 366 Уголовного кодекса Казахстана, ст. 327 Уголовного кодекса Азербайджана и т.д.). Как правило, такая статья содержит определение воинского преступления либо определяет круг лиц, подлежащих ответственности за воинские преступления. Исключение составляет Уголовный кодекс Польши, где "Воинская часть" содержит несколько статей, составляющих гл. XXXVIII "Общие положения, касающиеся военнослужащих". Последующие шесть глав "Воинской части" Уголовного кодекса Польши посвящены описанию конкретных составов преступлений.

В тех государствах, где действуют самостоятельные источники военно-уголовного законодательства (военно-уголовные законы, кодексы военной юстиции и т.д.), нормы общей части структурно обособлены от норм особенной части. Так, в ФРГ первая часть ВУЗ именуется "Общие положения", а вторая - "Воинские преступления". Книга III КВЮ Франции, в которой содержатся нормы материального уголовного права, состоит из трех разделов: 1) наказания, применяемые судами вооруженных сил (ст. ст. L. 311-1 - L. 311-14); 2) воинские правонарушения (ст. ст. L. 321-1 - L. 324-11); 3) посягательства на основные интересы нации во время войны (ст. ст. L. 331-1 - L. 333-7).

В общей части ВУЗ ФРГ говорится о пределах его действия, понятиях воинского преступления и приказа, соотношениях военно-уголовного и общеуголовного законодательства, порядке назначения военнослужащим наказания и т.д. КВЮ Франции определяет сферу действия уголовно-правовых норм, условия применения наказаний, устанавливает специальные виды наказаний, применяемых к военнослужащим.

В США и Великобритании нормы общей части, регулирующие ответственность военнослужащих, содержатся как в законах, так и в подзаконных актах. В ЕКВЮ США определяются понятия соучастия, укрывательства, покушения, сговора, излагаются условия переквалификации преступлений. В Законе 2006 г. Великобритании регламентируются наказуемость покушения, виды и порядок назначения наказаний. В подзаконных актах Великобритании и США более детально регулируются вопросы наказуемости преступлений, предусмотренных военно-уголовным законом, определяются их признаки.

В большинстве стран, где нормы военно-уголовного законодательства включены непосредственно в уголовные кодексы, формулируется понятие воинского преступления (Беларусь, Казахстан, Киргизия, Украина) или преступления против военной службы (Азербайджан, Таджикистан). Данные понятия не имеют принципиальных отличий от определения, закрепленного в ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 420 Уголовного кодекса Китая определяет понятие преступления против воинского долга как деяния военнослужащих, связанного с нарушением воинского долга, нанесением ущерба военным интересам государства, подлежащего уголовному наказанию в соответствии с законом.

Общим для военно-уголовного законодательства западных стран является отсутствие в нем понятия воинского преступления. Только в ВУЗ ФРГ имеется такая норма, однако и в ней приведенное определение является формальным. Согласно § 2 ВУЗ ФРГ воинским преступлением признается деяние, предусмотренное Особенной частью этого Закона.

Субъектами преступлений против военной службы в большинстве восточно-европейских стран признаются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Согласно ст. 450 Уголовного кодекса Китая к субъектам преступлений против воинского долга относятся:

а) находящиеся на действительной военной службе в Народно-освободительной армии Китая офицеры, гражданские кадры армии, рядовой состав, курсанты военных учебных заведений;

б) находящиеся на военной службе в вооруженной полиции Китая офицеры, гражданские кадры вооруженной полиции, рядовой состав, курсанты соответствующих учебных заведений;

в) лица, выполняющие военные задачи резервистов.

Военно-уголовное законодательство развитых капиталистических стран распространяется на более широкий круг субъектов. Таковыми признаются не только военнослужащие, но и гражданские лица, обслуживающие вооруженные силы, а нередко и лица, не имеющие прямого отношения к армии, но посягающие на интересы армии или обороны.

ЕКВЮ США, например, действует в отношении следующих лиц:

- всех американских военнослужащих;

- личного состава резерва во время прохождения сборов;

- работников организаций, которые приданы вооруженным силам;

- военнослужащих, уволенных в запас или отставку, если они получают денежное содержание или госпитальное лечение от вооруженных сил;

- военнопленных, а также лиц, находящихся под стражей вооруженных сил или отбывающих наказание по приговору военного суда;

- работающих по вольному найму в воинских частях, действующих за пределами территории США;

- находящихся на территориях американских военных баз, расположенных в иностранных государствах;

- в военное время в отношении всех лиц, обслуживающих или сопровождающих вооруженные силы в полевых условиях (ст. 2).

В 1983 г. ст. 2 ЕКВЮ США была дополнена положением о том, что под юрисдикцию военных судов подпадают также действия лиц, которые добровольно вверили себя (покорились, подчинились) военным властям либо исполняли обязанности по военной службе. По некоторым статьям ЕКВЮ США могут быть привлечены к уголовной ответственности за отдельные преступления (за помощь неприятелю, шпионаж и др.) любые лица, в том числе не имеющие никакого отношения к армии.

В западноевропейских странах круг субъектов военно-уголовного законодательства также достаточно обширный. Так, субъектами ВУК Швейцарии, кроме военнослужащих, являются гражданские лица, в том числе:

- служащие и работники органов военного управления за совершение деяний против интересов государственной обороны;

- лица, подлежащие призыву на военную службу, за уклонение от нее;

- лица, работающие в вооруженных силах, и лица, которые считаются таковыми в силу исполнения заданий особого назначения;

- лица, признанные виновными в государственной измене, в разглашении сведений, затрагивающих интересы государственной обороны, в саботаже, в создании угрозы обороноспособности страны, в нарушении военной тайны, в неподчинении мерам, назначенным военными или гражданскими органами власти в целях подготовки и проведения мобилизации;

- лица, которые признаны виновными в совершении преступлений против прав человека в случае вооруженного конфликта.

Гражданские лица, кроме того, признаются субъектами военно-уголовного права Швейцарии при совершении деяний, направленных против вооруженных сил либо их отдельных представителей, включая:

- создание угрозы военной безопасности;

- незаконное завладение военной властью;

- военную измену;

- измену в виде распространения ложных сведений;

- оскорбление военнослужащего, если оно касается его военного статуса или его служебной деятельности;

- хищение или повреждение имущества военного назначения и т.д.

Действие военно-уголовного законодательства распространяется также на интернированных лиц воюющих государств, которые входят в состав вооруженных сил этих государств, их органов милиции, добровольческих корпусов, включая различные движения сопротивления.

В Швейцарии гражданские лица в военное время подлежат также ответственности по военно-уголовному законодательству за государственную измену, военный шпионаж в пользу иностранного государства, грабеж и вооруженный разбой, за поджог, взрыв, учинение наводнения, обвала, если эти деяния наносят вред имуществу военного назначения. В военное время нормы военно-уголовного права распространяют свое действие на военнопленных, парламентариев вражеского государства и лиц, их сопровождающих, в случае, если они злоупотребили своим статусом.

Представляет интерес возрастная дифференциация ответственности в швейцарском военно-уголовном законодательстве. Следуя предписаниям Уголовного кодекса, ВУК Швейцарии установил, что военно-уголовное законодательство не подлежит применению в отношении детей, не достигших возраста семи лет (ч. 1 ст. 13). В отношении детей в возрасте от 7 до 15 лет, совершивших деяния, наказуемые по военно-уголовному праву, подлежат применению ст. ст. 83 - 88 Уголовного кодекса Швейцарии о приоритете воспитательных мер воздействия (ч. 1 ст. 13). В отношении подростка в возрасте от 16 до 18 лет, совершившего деяние, наказуемое по ВУК, подлежат применению ст. ст. 90 - 99 Уголовного кодекса Швейцарии об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, а также положения, установленные Федеральным Советом в соответствии со ст. 397b Уголовного кодекса Швейцарии о порядке исполнения мер наказания (ст. 14). В отношении лиц в возрасте от 19 до 25 лет положения ВУК применяются в полном объеме, за исключением ограничений, установленных в ч. 2 ст. 100, ст. ст. 100b и 100t Уголовного кодекса Швейцарии, связанных с исполнением наказания в отношении указанной возрастной категории осужденных (ст. 15).

В зарубежном военно-уголовном законодательстве уделяется внимание институту соучастия, расширяющему сферу действия военно-уголовных законов. Наиболее известной постсоциалистическому праву является норма, в соответствии с которой лица, не являющиеся субъектами военно-уголовного законодательства, несут ответственность за соучастие в совершении преступлений против военной службы (Уголовный кодекс Азербайджана, Уголовный кодекс Болгарии, Уголовный кодекс Украины), в частности, как организаторы, подстрекатели и пособники (Уголовный кодекс Беларуси). Некоторые уголовные кодексы в разделе о преступлениях против военной службы не имеют нормы о соучастии (Армения, Китай, Узбекистан, Эстония).

В развитых капиталистических государствах соучастие в воинском преступлении трактуется довольно широко. ЕКВЮ США признает соучастником любое лицо, которое "оказывает помощь, подстрекает, советует, руководит совершением преступления, обеспечивает его совершение, побуждает совершить действие, влекущее за собой преступление". Аналогично, хотя и с некоторыми уточнениями, соучастие трактуется в Великобритании, Франции и ФРГ. Во французском законодательстве, например, предусмотрено подстрекательство к совершению воинского преступления подарками, обещаниями, угрозами, преступными кознями или ухищрениями и т.д. В ФРГ для признания соучастия в таком преступлении достаточно совершения совместно "большей части уголовно наказуемого деяния". Некоторые виды соучастия предусмотрены непосредственно в статьях Особенной части. В законодательстве ФРГ, в частности, предусмотрен такой состав, как "сговор на неповиновение".