Решение. В зависимости от классификации производного инструмента и порядка отражения хеджируемой статьи в отчетности

В зависимости от классификации производного инструмента и порядка отражения хеджируемой статьи в отчетности.

Если производный инструмент классифицируется как долевой инструмент, он не может выступать в качестве инструмента хеджирования. Например, в соответствии с МСФО (IAS) 32, возможность для компании купить фиксированное количество собственных акций по фиксированной цене без альтернативы погашения наличными денежными средствами является долевым инструментом, поэтому он не может быть определен в качестве инструмента хеджирования. С другой стороны если существует возможность расчета денежными средствами, то он классифицируется и учитывается как производный инструмент и может определяться в качестве инструмента хеджирования при условии, что все критерии, указанные в следующем ниже параграфе, соблюдены.

Чтобы соответствовать требованиям учета хеджирования при операции хеджирования, хеджируемая статья должна подвергать компанию риску, который будет влиять на ОПУ. Например, если хеджируемая статья представляет собой будущую обратную покупку компанией собственных акций, она никогда не повлияет на ОПУ, и не сможет соответствовать требованиям учета хеджирования (МСФО (IAS) 39.IG.F2.7). Если хеджируемая статья урегулируется денежными выплатами, основанными на стоимости акций, изменения справедливой стоимости хеджируемой статьи повлияют на ОПУ, и поэтому могут соответствовать требованиям учета хеджирования ((МСФО (IFRS) 2.30) при условии, что все остальные требования будут выполнены, а также учитывая, что вероятнее всего, некоторые выплаты будут произведены денежными средствами.

2.8 Форвардные пункты форвардных контрактов и временная стоимость опционов

Вопрос

Могут ли форвардные пункты форвардных контрактов или временная стоимость опциона исключаться при определении инструмента хеджирования?