Основные подходы к проблемам мирного урегулирования

Главным вопросом на конференции была выработка мирного договора с Германией. Разногласия между союзниками при его составлении были вызваны тем, что каждая держава-победительница хотела добиться максимальных выгод для себя за счет партнеров. Так, Англия и США выступили против чрезмерных размеров репараций. Они рассматривали Германию в качестве рынка сбыта своих товаров. Франция, в свою очередь, настаивала на полном возмещении Германией всех убытков, рассчитывая получить большую часть репараций и таким путем укрепиться экономически, чтобы занять лидирующее положение.

Бурные споры вызвал вопрос о распределении репараций. Д. Ллойд Джордж предлагал 50 % всей суммы дать Франции, Англии – 30 % и остальным странам – 20 %. Франция настаивала на 58 % для себя и 25 % для Англии, В. Вильсон предлагал соответственно 56 % и 28 %. Общая сумма репараций так и не была согласована. Эта задача была возложена на созданную репарационную комиссию, которой поручалось до 1 мая 1921 г. изучить проблему и предъявить германскому правительству окончательную сумму репараций. До этого срока Германия должна была уплатить 20 млрд. золотых марок (5 млрд. долларов).

Острые споры вызвал вопрос о западных границах Германии. Франция хотела поставить под свой контроль все германские земли на левом берегу Рейна, аннексировать их или создать ряд малых государств от нее зависимых. США и Англия отвергли французские претензии. Взаимные угрозы В. Вильсона и Ж. Клемансо покинуть конференцию чуть не сорвали ее работу. После долгих споров был достигнут компромисс.

Острейшая борьба шла и по вопросу о свободе морей. В соответствии с компромиссным соглашением США отказывались от полной реализации своих военно-морских программ. Они признали “особое положение” Великобритании как морской державы. В свою очередь Великобритания признала Лигу наций в качестве составной части мирных договоров, но не признала ни принцип “свободы морей”, ни равенства флотов обеих держав.