Первичное и производное возникновение государства. Неолитическая революция и происхождение государства

Вопрос о возникновении государства в современном государствоведении рассматривается по двум основным направлениям:

1) как первоначальное возникновение (происхождение) государства;

2) как производное возникновение государства.

Иногда в качестве особого направления возникновения государства рассматривается возникновение государства в колониальном обществе. Однако заметно, что это один из вариантов либо первоначального, либо производного возникновения государства.

Первоначальное возникновение (происхождение) государства — это длительный процесс вызревания государства как особого политического института в безгосударственном обществе. В ходе развернутого во времени и уникального процесса происхождения государства в разных цивилизациях и культурах складывались первоначально неодинаковые предгосударственные формы, получившие свое дальнейшее выражение в многообразии форм государства. Все существующие доктрины, объясняющие первоначальное возникновение государства могут быть сведены к двум: религиозной и светской. Религиозные — утверждают богоустановленность государства, светские — связывают происхождение государства с особенностями человека и его социального бытия. Среди многообразия светских теорий происхождения государства в настоящее время все больше утверждается олигархическая теория происхождения государства (олигархия — власть немногих). В соответствии с этой теорией процесс разделения труда приводит к выделению специфической его разновидности -управленческого труда. Этот управленческий труд связан с появлением элиты, которая присваивает себе функцию управления. На этой основе и возникает особый институт в обществе — государство. Таким образом, государство появляется тогда, когда олигархи присваивают себе функцию по управлению обществом (Б. Шантебу). Конкретные пути происхождения государства олигархическая теория сводит к трем вариантам: военному, аристократическому и плутократическому.

Военный вариант происхождения государства объясняется осуществлением военных действий и захватом добычи, когда путем перераспределения среди военных выделяется правящая элита. Ее поддерживают воины (дружинники), живущие за счет войны. Примеры такого рода происхождения государства достаточно многочисленны (государство франков, государство монголов).

Аристократический вариант (аристократия — власть лучших) происхождения государств связан с формированием привилегированного положения вождей племен, отдельных семей, знатных родов, составивших элиту по своим природным и социальным данным (отличались умом, храбростью, силой, военным искусством и др.). Их потомки наследуют особое положение в обществе, становятся элитой, которая осуществляет функцию управления.

Плутократический вариант (плутократия — власть богатых) происхождения государства связан с сосредоточением управленческой функции в руках отдельных лиц, а затем отдельных групп, в силу их имущественного положения. Этот вариант происхождения государства отображает экономическое расслоение общества. По мнению государствоведов такой вариант происхождения государства по сути был исключением из общего правила в сравнении с военным и аристократическим вариантами происхождения государства. Примеры плутократического возникновения государства выражены в появлении "островных" государств и приморских государств Востока.

Производное возникновение государства отличается от первоначального (происхождения) тем, что новое государство возникает не на пустом месте, а на основе отдельных элементов прежнего государства и с использованием уже имеющихся готовых моделей государственности. Производное возникновение государств имеет следующие варианты:

1) ликвидация прежнего государства в результате революции и возникновение нового государства (но на той же территории, населенной тем же народом). Примером тому может быть Первая республика во Франции, провозглашенная в 1792 г.;

2) разделение государства. Таким путем возникли Чехия и Словакия в результате раздела федеративной Чехословакии, постсоветские государства в результате распада СССР;

3) сецессия части государства и населения. Таким путем возникли Эритрея, вышедшая из состава Эфиопии, Бангладеш, вышедшая из Пакистана;

4) объединение нескольких государств. Примером может быть объединение ГДР и ФРГ в 1990 г.;

5) возникновение государства в результате национально-освободительного движения. Создание новых государств на развалинах колониальных империй стало наиболее распространенным способом создания государств в XX в. Некоторые из добившихся независимости народов имели собственную государственность в доколониальный период (Индия, Египет), другие — нет. В любом случае и те, и другие новые государства первоначально строились на уже имеющихся в мире государственных моделях. В дальнейшем они, как правило, отходили от первоначально избранных моделей.

Неолитическая революция. Социально-экономическая и экологическая сущность «неолитической революции» заключалась в том, что с целью удовлетворения своих потребностей человек от орудийной деятельности, связанной с присвоением готовых животных и растительных форм, перешел к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство пищи: созданию новых растительных и животных форм и замещению ими природных, естественных форм. Этот переход сопровождался не только селекционной деятельностью, которая легла в основу земледелия и скотоводства, но и иной производственной деятельностью – прежде всего изготовлением керамических изделий, а также металлургией и металлообработкой. В основе перехода к производящей экономике лежат кризисные явления, которые поставили под угрозу само существование человечества. Ответив перестройкой всей своей социальной и хозяйственной организации, человечество смогло выйти из глобального экологического кризиса. В эту перестройку входит и новая организация властных отношений – появление государственных образований, раннеклассовых городов-государств, в связи с чем неолитическую революцию иногда называют «городской революцией». Итогом «неолитической революции» явилось возникновение в некоторых регионах земного шара ранних земледельческих обществ (например, в районе Ближнего Востока оно относится примерно к VII тыс. до н.э.). На следующем этапе социально-экономического развития (примерно к IV–III тыс. до н.э.) происходит расцвет раннеземледельческих обществ. На их основе возникают первые цивилизации – происходит становление раннеклассовых обществ. Они возникали, как правило, в долинах крупных рек: Тигра и Евфрата, Нила, Инда, Янцзы и других в наиболее благоприятных для земледелия климатических и ландшафтных условиях, и составили к III-II тыс. до н.э. настоящий пояс первичных цивилизаций, простиравшийся от Средиземного моря до берегов Тихого океана. Этапы становления и развития раннеземледельческих обществ по своему социально-экономическому значению и характеристиками занимают особое и самостоятельное место в общем процессе развития человечества.

Таким образом, «неолитическая революция» – переход человечества к производящей экономике – приводит первобытное общество объективно в силу своего внутреннего развития к финальному рубежу – социальному расслоению общества, появлению классов, зарождению государства.