Итоги Смуты

– Разорение и запустение страны, большие пространства невозделанной земли, успевшей зарасти лесом. Наиболее пострадал юг и запад страны. Восстановительный процесс занял три десятилетия.

– Был установлен хрупкий социальный мир, новая слабая власть Романова при поддержке постоянно действующих Земских соборов, множество нерешенных проблем.

– Территориальные потери исконно русских земель.

– В 1617 г. Столбовский мир со Швецией. Россия возвратила Новгород, но утрачивала все побережье Финского залива, теряя выход к Балтике.

В 1618 г. было подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой.

Россия теряла Смоленск и северские города. Пленные русские были возвращены на родину.

Таким образом, возвращение этих земель заняло практически целый век. Издержки успокоения были велики. Наступила стабильная, но чисто традиционная жизнь. «Западничество» было предано анафеме вместе с Гришкой Отрепьевым и вновь заявило о себе всерьез лишь спустя многие десятилетия. Вынужденные выбирать между порядком и прогрессом, русские люди в любом случае оказывались в проигрыше. Стабилизация наступила, но на значительно более низком уровне. Этим то и отличаются смуты от революций.

Но если модернизация страны все же началась в конце века, то элементы правового государства, ростки которых зарождались в Смутное время, были забыты надолго.

Однако, чтобы повернуть последнюю страницу в истории Смутного времени «партии порядка» предстояло окончательно решить проблему возможных соперников 16-летнего царя, наследника вовсе не венценосной и даже не княжеской фамилии.

Судьба царевича Ивана – авантюрный роман со дня рождения. Его отец – «тушинский царь» известный под именем Лжедмитрия П, второй муж Марины Мнишек (жены Григория Отрепьева). Трехлетний сын Марины, царевич Иван, был повешен на виселице за Серпуховскими воротами.

Убийство детей, которые могут вырасти и предъявить претензии на наследство своих родителей нередкое дело во время феодальных распрей. Не совсем обычно другое – что казнь маленького ребенка была устроена публично, словно своего рода праздник.

Сторонники Романовых с самого начала пытались убедить и убедили страну, что царевич вовсе не был царевич – сын самозванца «тушинского царя» не имел законных прав на престол.

Царевича Ивана не отравили, как М. Скопина - Шуйского, не утопили как Болотникова и не замучили вместе с матерью гордой царицы Мариной Мнишек, потому, что он был для новой династии более чем реальным соперником. И только убивая его всенародно, они могли в какой-то степени уберечь себя от воскресших «царевичей Иванов», т.е. оттого, что пришлось пережить Б. Годунову на закате дней.

Я не верю, в мистические совпадения и отношусь к истории вполне реально. Но есть пугающая закономерность в том, что династия Романовых началась злодейским убийством ребенка и таким же злодейством завершилась… Началась в стенах Ипатьевского монастыря, где прятался Михаил Романов и закончилась расстрелом в доме купца Ипатьева в Екатеринбурге в июле 1918 года.