![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Для проведения занятия необходимо, чтобы курсанты имели в наличии составленный на предыдущем занятии документ - протокол осмотра места происшествия с приложением. Анализ содержания этого документа, а также заявления о преступлении важен при решении вопроса о возбуждении уголовного дела (квалификации деяния) и вынесении соответствующего постановления.
Для оценки данных, содержащихся в материале проверки заявления о преступлении, необходимо знать, что такое повод и основание возбуждения уголовного дела. Обратить внимание на то, где содержится повод и основание для возбуждения уголовного дела. Чтобы правильно квалифицировать преступление, следует применить знания о составе преступления, а также об уголовно-правовой характеристике хищений (в частности, кражи).
Перед составлением постановления о возбуждении уголовного дела обсуждаются его структура и содержание. Для этого необходимо повторить п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, где указаны обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Самостоятельная работа по теме № 12 – 4 часа
Решение задач:
Задача № 1
Сотрудником полиции был задержан Костомаров за кражу из кармана пиджака Соловиченко бумажника, в котором находилось 10 000 рублей и удостоверение личности. В ОМВД Соловиченко заявил, что, поскольку похищенное обнаружилось, он считает нецелесообразным возбуждение уголовного дела и привлечение Костомарова к уголовной ответственности. Поэтому он отказывается подавать заявление о краже.
Кем и какое решение должно быть принято по данному факту? Ответ обоснуйте.
Задача № 2
В дежурную часть ОМВД поступило сообщение из ГКБ № 1 имени Боткина о том, что туда доставлен без сознания Поздняков. Предварительный диагноз – проникающее ножевое ранение в брюшную полость без повреждения внутренних органов.
Какие меры правового реагирования и кем должны быть приняты по поводу телефонограммы из лечебного учреждения?
Задача № 3
Отбывающий наказание в местах лишения свободы за грабеж Сусликов написал письмо своей сестре, в котором подробно описал совершенное им убийство. В этом письме он просил сестру сообщить о данном факте правоохранительным органам. Сестра Сусликова передала присланное ей письмо прокурору города. Прокурор вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что отсутствует повод для возбуждения уголовного дела.
Можно ли рассматривать данное письмо (сообщение) в качестве явки с повинной?
Вправе ли прокурор отказать в возбуждении уголовного дела?
Могут ли сведения, изложенные в письме, явиться основанием для возбуждения уголовного дела?
Что должен сделать в данном случае прокурор?
Задача № 4
Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Шапкиной, которая сообщила, что у ее соседей, находящихся в командировке, взломана дверь квартиры и при осмотре места происшествия (в котором она принимала участие) обнаружена пропажа аудио-, видеотехники. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь указал, что гр. Шапкина не является потерпевшей, стоимость похищенных вещей ей неизвестна.
Шапкина обжаловала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору и в суд.
Законно ли решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела?
Какое решение, в какой срок и в каком порядке должен принять прокурор и суд?
Как должен поступить следователь, если решение прокурора и суда будут противоположными?
Дата публикования: 2015-02-20; Прочитано: 366 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!