Понятие, признаки и классификация юридических лиц

4.1.1. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания[160]. Понятие юридического лица возникло в Древнем Риме. Есть даже мнение, что это является важнейшей заслугой римского частного права[161]. Впрочем, авторы, высказав эту точку зрения, сразу оговариваются, что не следует преувеличивать степень разработанности данной категории латинскими юристами. Потому что даже во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли. И вообще, в римском праве термин «юридическое лицо» отсутствовал[162].

К числу наиболее важных принято относить следующие функции юридического лица.

1. Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени. Во французской доктрине гражданского права данная функция является определяющей: «моральные, или юридические, лица – это объ­единения коллективных интересов, которые рассматриваются правом как субъекты прав»[163].

2. Объединение капиталов. Юридическое лицо, в особенности такая его разновидность как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

3. Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

4. Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе государству), в различных сферах предпринимательской деятельности.

4.1.2. Легитимное определение юридического лица содержится в ст. 48 ГК РФ. Согласно данной норме, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету.

4.1.3. Таким образом, легитимно выделяются следующие признаки юридического лица:

1) имущественная обособленность;

2) самостоятельная имущественная ответственность;

3) самостоятельное выступление в гражданском обороте и в суде от своего имени.

Однако наличие всех вышеуказанных признаков у какого-либо образования не делает его автоматически юридическим лицом, так как юридическое лицо считается созданным после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

4.1.4. Теории юридического лица. В общей теории права в разное время были разработаны следующие теории юридического лица: теория фикции, органическая теория, теория государства[164], теория директора, теория персонифицированного (целевого) имущества[165], теория коллектива[166] и т.д.

Общепринято, что основной проблемой является вопрос о том, кто или что является носителем свойства юридической личности, что составляет субстрат юридического лица. В зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием «юридическое лицо», различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы[167]:

1) концепции, отрицающие существование некого реального субъекта со свойствами юридической личности;

2) концепции, признающие существование носителя таких свойств.

Теория фикции (олицетворения)[168]. Данная теория была предложена еще в средние века Папой Римским Иннокентием IV. По мнению сторонников данной теории, свойствами субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек. Однако законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства юридической личности, олицетворяет их. Таким образом, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия. Как заметил видный дореволюционный юрист Н.М. Коркунов, «понятие юридического лица играет роль как бы скобок; как в алгебре, мы, не совершая самих действий, заключаем выражения, соединенные знаками “+” и “–”, в скобки для упрощения дальнейших вычислений, так и однородные интересы известной группы лиц мы заключаем в понятие юридического лица и затем определяем отношение этой коллективной личности к другим»[169]. Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США[170].

Теория государства была разработана советским цивилистом С.И. Аскназием. Она основывается на положении о том, что за каждым государственным предприятием стоит собственник его имущества – само государство. Следовательно, людской субстрат юридического лица нельзя сводить к трудовому коллективу данного предприятия. Государственное юридическое лицо – это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений[171].

Теория коллектива была предложена А.В. Венедиктовым. По его мнению, носителями правосубъектности государственных юридических лиц является коллектив рабочих и служащих предприятия, а также всенародный коллектив, организованный в социалистическое государство[172]. Суть данной теории состоит в том, что в соответствии с ее основными положениями «деятельность юридического лица осуществляется коллективом рабочих и служащих (участников организации), возглавляемым этим органом»[173].

В настоящее время эта теория подвергается справедливой критике: «мы привыкли, что юридическое лицо в сущности своей – это определенным образом организованный коллектив. Такой подход был хорош в той экономике, когда это был трудовой коллектив рабочих во главе с директором. Теперь мы получили коллектив из трех или тридцати трех человек. У них есть собрание и многое другое – имущества только нет. Кому он нужен в обороте, как с ним иметь дело? Не коллектив нам нужен, а имущество, с которым можно было бы иметь дело. Понятно, что имущество само по себе не хозяйствует, с ним люди хозяйствуют. Но юридически и коммерчески важно, чтобы имелось именно обособленное имущество. Как контрагента, как третье лицо, как участника оборота меня меньше всего интересует, какой там коллектив. Меня в первую очередь интересует, какое там имущество. Теория коллектива, к сожалению, не дает возможности должным образом урегулировать эти отношения»[174].

Теория персонифицированного (целевого) имущества. Как осторожно отмечают Е.А. Суханов и В.П. Грибанов, «представляется, что современная практика содержит много доводов в пользу теории “целевого имущества”, объясняющей сущность юридического лица как персонифицированного имущества, специально предназначенного для участия в гражданском или торговом (коммерческом) обороте»[175].

В настоящее время в доктрине гражданского права и законодательстве возобладала теория фикции.

4.1.5. Классификация юридических лиц. Доктриной гражданского права разработаны разные способы классификации юридических лиц исходя из особенностей критерия. Например, по характеру деятельности законодатель различает коммерческие и некоммерческие организации; по организационным признакам – простые и сложные (объединения юридических лиц); по степени участия государства – публичные и частные и т.д.

Публичные и частные юридические лица. Французский специалист по административному праву Г. Брэбан, затрагивая в своей работе данный критерий, заметил: «юридические лица подпадают под режим либо частного, либо публичного права»[176]. К публичным он относит государство, территориальные управленческие коллективы и государственные учреждения. Дореволюционный юрист Н.К. Ренненкампф пишет об этом критерии следующим образом: «юридические лица бывают весьма разнообразны, как разнообразны цели, для которых они учреждаются. Разнообразие это может быть приведено к двум главным видам. К первому можно отнести юридические лица, которые основаны на началах публичных и преследуют цели преимущественно публичные: такие юридические лица состоят или из соединения многих лиц в одно идеальное целое… Второй вид юридических лиц составляют различные союзы физических лиц и установления, имеющие какую-либо частную цель или хотя и общественную, но основанную на началах частного права»[177].

Для отграничения юридических лиц публичного права от юридических лиц частного права используются различные критерии. Одним из них является природа акта, явившегося основанием для возникновения того или иного субъекта права. Если юридические лица публичного права возникают на основании публично-правового акта (закона, административного акта), то юридические лица частного права возникают на основании частноправового акта[178].

Коммерческие и некоммерческие организации. Данный критерий определен ст. 50 ГК РФ. Коммерческие организации в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли. Они могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют полученную прибыль между участниками. Они могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.

Соотношение прав учредителей и самого юридического лица. Действующее законодательство, исходя из критерия соотношения прав учредителей (участников) и самого юридического лица, закрепляет три модели юридических лиц.

Сущность первой модели состоит в том, что учредители (участники) с передачей юридическому лицу соответствующего имущества полностью утрачивают свои вещные права на него. По этой модели строятся хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, а также производственные и потребительские кооперативы.

Вторая модель отличается тем, что учредитель, передавая юридическому лицу во владение, пользование и распоряжение соответствующее имущество, продолжает оставаться его собственником. Учредитель признается собственником и всего того, что юридическое лицо произведет в дальнейшем в процессе своей деятельности. Данная модель характерна для государственных и муниципальных унитарных предприятий и финансируемых собственником учреждений.

По третьей модели юридическое лицо становится собственником всего принадлежащего имущества. В отличие от первых двух моделей в данном случае учредители (участники) никакими правами не обладают. К числу таких лиц относятся общественные и религиозные организации, благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц[179].

4.1.6. Юридическое лицо может существовать только в определенной организационно-правовой форме. Под ней понимается совокупность имущественных и организационных отличий, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, предпринимателей и трудового коллектива организации, их ответственность друг перед другом и контрагентами[180].

В ГК РФ указаны следующие организационно-правовые формы: полное товарищество, товарищество на вере (коммандитное товарищество), акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, производственный кооператив, унитарные предприятия, учреждение, потребительский кооператив, общественные и религиозные организации, фонды, ассоциации и союзы.

Следует учитывать, что перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций в ГК РФ является замкнутым, некоммерческих – нет. Так, согласно п. 3 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.96 г. (в ред. от 23.12.2003 г.), некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами[181]. Например, товарищество собственников жилья[182], негосударственный пенсионный фонд[183], торгово-промышленная палата[184], государственная корпорация[185] и т.д.