Способы разрешения международных споров по внешнеэкономическим сделкам

Международные споры по внешнеэкономическим сделкам возникают, когда одна из сторон нарушает условия заключенного между ними договора, либо ненадлежащим образом выполняет эти условия, либо начинает сама предъявлять претензии к другой стороне. Ситуация, которая складывается между сторонами договора, требует разрешения.

Разрешить вопросы между сторонами можно несколькими способами:

1. Переговоры. Если противоречия наметились, но еще не стали неустранимыми, стороны могут попробовать провести переговоры. Переговоры предполагают участие обеих сторон, но без посредников. Задача переговоров – найти взаимопонимание и получить подтверждение, что все условия будут выполнены в срок и в полном объеме.

2. Претензионный порядок. Под претензионным порядком подразумеваются сильно формализованные переговоры «с текстом договора в руках». Претензионный порядок реально приносит пользу, когда стороны еще имеют дружественные отношения и (уже) рабочие разногласия. Такой порядок используется, если в договоре четко прописано, какие последствия наступают за неисполнением условий договора и что считается неисполнением условий, вплоть до мелочей. Претензия – это первый шаг по дороге в суд, прежде она была обязательной для подачи иска и требовала соблюдения особой формы и наличия приложений по каждому пункту контракта.

3. Согласительная процедура. Разногласия стали практически непреодолимыми, сами стороны разрешить их не могут. Им приходится приглашать для решения их разногласий человека со стороны. Это может быть профессиональный медиатор (посредник), арбитр (в арбитражном или третейском суде), иногда авторитетное лицо, которое уважают обе стороны и к мнению которого прислушиваются. Назначение согласительной процедуры – решить вопрос, не доводя спор до суда.

4. Арбитраж или суд общей юрисдикции. Назначение и арбитража, и суда одинаково: принудить сторону, не исполняющую условий договора, их выполнить, а если другая сторона понесла убытки – возместить ее ущерб. Арбитражный суд лучше разбирательства в суде общей юрисдикции – проще, дешевле, надежнее, не позволяет проигравшей стороне обжаловать решение.

5. Мировое соглашение.