Применение права как особая форма его реализации: признаки, стадии

применение права представляет собой властную деятельность компетентных органов и должностных лиц по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный акт.

Применение права - это форма опосредованной реализации права, т.е. субъекты реализуют свои субъективные права и юридические обязанности в интересах, как правило, других субъектов права.

Признаки применения права как формы реализации права:

48. применяют право только уполномоченные на то компетентные субъекты (государственные, муниципальные органы и т.п.);

49. носит индивидуальный характер;

50. имеет ряд стадий;

51. осуществляется в процессуальной форме;

52. завершается вынесением соответствующего индивидуального, властного (правоприменительного) акта.

Применение норм права – сложный процесс, включающий следующие стадии: установление фактических обстоятельств юридического дела; выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению; принятие решения по делу и его документальное оформление. Первые две стадии – подготовительные, третья – основная.

Стадии применения права:

1) Установление фактических обстоятельств дела, т.е. юридических фактов и фактических составов - целью является достижение фактической объективной истины, поэтому особое внимание уделяется доказыванию. К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства по делу, предъявляются процессуальные требования относимости, допустимости и полноты.

Требование относимости означает принятие и анализ только тех доказательств, которые имеют значение для дела.

Требование допустимости гласит, что должны использоваться лишь определенные процессуальными законами средства доказывания. Например, не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности

Требование полноты фиксирует необходимость установление всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Их неполное выяснение является основанием к отмене или изменению решения суда, приговора.

2) Установление юридической основы дела, т. е. правоприменитель выбирает отрасль, институт и норму права, регулирующие данное общественное отношение, проверяет подлинность текста норм права, их пределы действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, уясняет смысл и содержание юридических предписаний, квалифицирует деяние.

Основная трудность здесь заключается в том, что далеко не всегда подлежит применению норма, гипотеза которой охватывает фактическую ситуацию. Для устранения сомнений необходимо провести тщательный анализ нормы. Типичная ошибка в этой ситуации – когда начинают «подгонять» факты под гипотезу избранной нормы. На практике выяснение дополнительных обстоятельств часто приводит к изменению юридической квалификации.

3) Решение дела и вынесение правоприменительного акта, являющееся интеллектуальным процессом, основанном на заключении из первых двух стадий. Вместе с тем правоприменитель руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой нормы.