Конкуренция части и целого по объективной стороне и способы ее преодоления

Данный вид конкуренции возникает тогда, когда в нормах описываются посягательства на один и тот же объект, но одна из них составляет часть объективной стороны второй. Чаще всего это ситуации, когда способ совершения преступления предусмотрен в другой конкретной норме Особенной части УК в качестве самостоятельного преступления. Правило преодоления подобной конкуренции основывается на соотношении части и целого и заключается в том, что «в тех случаях, когда норма, предусматривающая способ совершения преступления, находится в конкуренции с нормой, предусматривающей все преступление в целом, должна применяться последняя норма». [40]

При изложенных обстоятельствах от правоприменителя требуется правильно определить способ совершения преступления.

Чаще всего в конструкциях объективной стороны описываются такие способы совершения преступления, как насилие или угроза его применения. Например, в таких преступлениях, как изнасилование (ч.1 и 2 ст. 166 УК) или разбой (ч. 1 и 2 ст. 207 УК), физическое насилие включено законодателем в качестве способа совершения преступления (ст. 153 УК – Умышленное причинение легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья; ст. 149 УК –Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения). Совокупности преступлений здесь нет, и содеянное подлежит квалификации по нормам, в которых описывается все преступление в целом, т.е. по ст. 166 или ст. 207 УК.