Конкуренция части и целого по объекту и способы ее преодоления

Рассматриваемый вид конкуренции имеет место, когда объект посягательства, предусмотренный одной нормой, является частью объекта, указанного в другой норме. В качестве примера рассмотрим соотношение ч. 3 ст. 207 УК (Разбой с причинением тяжкого телесного повреждения) и ч. 1 ст. 147 УК (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения). Разбой является двухобъектнымпреступлением, в котором основным объектом являются отношения собственности, а дополнительным – здоровье потерпевшего. В то же время отношения, обеспечивающие здоровье человека, в ст. 147 УК являются единственным основным объектом.

Таким образом, совокупный анализ признаков объекта показывает, что по объекту преступления более полной является норма о разбое. Она является целымотносительно нормы об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, которая является частью. Изложенное позволяет сделать вывод, что если в процессе совершения разбойного посягательства на отношения собственности одновременно будет причинено умышленное тяжкое телесное повреждение, содеянное подлежит квалификации по норме-целому, т.е. по ч. 3 ст.207 УК.

Дополнительно отметим, что объект, как в нашем примере, составного преступления всегда является целым по отношению к объектам преступлений (если их выделить изолированно), образующих составное преступление, которые являются егочастями.