Основные показатели оценки информации

Результат решения той или иной информационной задачи определяется не только количеством информации, т.е. объёмом тех сведений, которые используются в процессе её решения, но и качеством содержания, в частности такими показателями, как:

• достаточность сведений для информационного обеспечения решаемой задачи;

• адекватность информации, т.е. соответствие текущему состоянию объектов или процессов;

• релевантность или чистота информации, т.е. доля полезной информации в общем её объёме (отсутствие среди необходимых данных ненужных, или, как принято говорить, шумов);

• важность, оцениваемая как с точки зрения важности самих задач, для которых она предназначена, так и с точки зрения ценности информации, используемой при их решении;

• толерантность, т.е. форма представления информации с точки зрения удобства восприятия и использования в процессе решаемой задачи.

Адекватность

Адекватность информации - это определённый уровень соответствия созданного с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу или явлению.

Адекватность информации определяется двумя характеристиками:

а) объективностью съёма информации о предмете, процессе или явлении;

б) продолжительностью интервала времени х между началом съёма информации и текущим моментом, т. е. до момента оценки её адекватности.

Объективность полученной информации, т. е. насколько точно отражает информация исследуемый процесс или предмет, в свою очередь, зависит от способа её получения и качества его реализации. хар-ки1измеряемая-непосредственно(колич,кач)косвенно(аналит,логич) 2не-имею аналоги(в данной среде, в сходной)нет аналогов(конкретных, прибл) Например, напряжение U (в) можно измерить либо аналоговым способом (точность низкая), либо цифровым способом с высокой точностью.

Классификация характеристик по возможным способам получения их значения приведена на рис. 2.7

Если качество определения значения характеристики оценивать тремя логистическими переменными - высокое, среднее, низкое, то все возможные значения адекватности информации по объективности её определения можно структурировать в соответствии с табл. 2.4 и получить 10 классов.

Кривая, описывающая изменение адекватности от объективности съёма (определения) информации о процессе или явлении, приведена на рис. 2.8. По аналогии с методикой оценки важности информации естественно предположить, что при высоком качестве определения значения измеряемой характеристики непосредственно и притом количественно адекватность соответствующей информации будет близка к 1, а при низком качестве определения значения не измеряемой характеристики, не имеющей даже отдалённого аналога, адекватность информации близка к "О". Естественно также предположить, что внутри данного интервала изменение адекватности происходит по логистической кривой. Для оценки адекватности информации по длительности интервала времени (Дт) между моментом начала съёма информации и текущим моментом пользуются известным в теории информации законом старения информации. Из рис. 2.9 видно, что закон характеризуется четырьмя интервалами. Поскольку в большинстве практических приложений важно, чтобы информация была адекватной одновременно по обоим параметрам, то в соответствии с теоремой умножения вероятностей общий показатель адекватности информации

К(а) = К(а')К(а''), где а' и а'' - независимые величины.