Аудиторский риск

Существенность связана с аудиторским риском.

Чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска.

Под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором аудиторского мнения в случае, когда в бух(фин) отчетности содержатся существенные искажения. Это субъективно установленный уровень риска, который готов на себя взять аудитор.

Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок..

Принято различать следующие виды рисков:

Аудиторский риск или общий риск	Риск того, что аудитор сделает неправильный вывод на основе выполненных аудиторских процедур
Он включает три составляющих
Внутренний риск (неотъемлемый риск)	Риск, возникающий в связи с внутренними особенностями осуществления деятельности предприятием и влиянием на нее окружающей среды, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля
Риск контроля	Риск того, что внутренний контроль не предотвращает или не выявит существенных ошибок
Риск необнаружения	Риск того, что процедуры, выполненные аудитором в ходе проверки, не выявят существенных ошибок

Порядок определения аудиторского риска закреплен ПРАВИЛОМ (СТАНДАРТОМ) № 8. Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863)

Правильность оценки риска – показатель эффективности и качества работы аудитора. Существует два метода оценки аудиторского риска:

· количественный

· оценочный.

При количественном методе оценки взаимосвязь между тремя видами риска описывается формулой:

АР=ВР*КР*НР,

· АР- аудиторский риск

· ВР – внутренний риск

· КР- риск контроля

· НР- риск необнаружения.

Таблица зависимости между компонентами аудиторского риска (приложение к стандарту)

Оценка внутреннего риска	Оценка риска контроля
Высокий	Средний	Низкий
Допустимый уровень риска необнаружения
Высокий	Низкий (самый низкий)	Низкий 9более нихзкий)	Средний
Средний	Низкий (более низкий)	средний	Средний
Низкий	Средний	Средний (более высокий)	Высокий (самый высокий)

Оценочный метод определения риска строится на профессиональном суждении и понимании взаимосвязей различных типов рисков. Например, при высоком уровне внутреннего риска и риска контроля аудитору необходимо увеличить количество аудиторских процедур с целью снижения доя минимума величины риска необнаружения и таким образом получить приемлемый размер общего аудиторского риска.

Система внутреннего контроля должна включать в себя:

· Надлежащую систему бухгалтерского учета,

· Контрольную среду

· Отдельные средства контроля.

Под контрольной средой понимаются осведомленность и практические действия руководства предприятия, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля.

При планировании следует оценить систему внутреннего контроля предприятия не менее чем в три этапа:

· Общее знакомство с системой внутреннего контроля.

· Первичная оценка надежности системы внутреннего контроля,

· Подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.

При оценке надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудиторская организация обязана использовать не менее трех следующих градаций:

· Высокая

· Средняя

· Низкая.

Все аудиторские процедуры по оценке системы внутреннего контроля должны документироваться.

В общем случае система бухгалтерского учета может считаться эффективной, если:

· операции в учете правильно отражают временной период их осуществления,

· операции в учете зафиксированы в правильных суммах,

· операции правильно и в соответствии с действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах бухгалтерского учета,

· зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности

· ограничена возможность появления злоупотреблений.