Легисакционный процесс

3. Формулярный процесс. Преторская формула.

4. Экстраординарный процесс

5. Особые средства преторской защиты

6. Процессуальное представительство

7. Правовое значение времени. Исковая давность

Основная литература

1. Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах: учеб. пособие. - 2-е изд., стереотип.. - М.: КНОРУС, 2009٭.

2. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник.2-е изд./ под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма-Инфра-М, 2006٭.

3. Римское частное право: учебник/ под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. - М.: Волтерс Клувер, 2010٭.

Дополнительная литература

1. Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты /Отв.ред.Л.Л.Кофанов. М., 2005.

2. Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.

3. Доробец Н. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве. М.,1898.

4. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

5. Покровский И.А. Римская претура и судейское усмотрение // Право. 1900. Вып. 44. Рец.: Пергамент М.Я. II НИЖ. 1913. № 1. С. 72-75.

6. Салогубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе // Вести Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. № 3. С. 70-78.

7. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1995.

8. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вести Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994. № 3. С. 57-65.

9. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник/Под ред. Д.В. Дождева. М., 2002

10. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.