Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Прежде чем оценивать возможные объемы и приоритетные направления в инвестировании, необходимо определиться с наличием инвестиционного потенциала данного региона и с присущими ему инвестиционными рисками.
На основе рейтинговых оценок «Эксперт РА»[3] за последние четыре года можно проследить динамику изменения привлекательности Пензенской области в плоскости потенциал – риск.
Исходя из данных таблиц и диаграмм, следующих ниже, можно сделать некоторые выводы.
Среди 89-ти регионов, подвергнутых рейтинговой оценке, Пензенская область находится примерно во второй половине рейтинга. И за последние четыре года позиция в рейтинге значительно не изменялась. Это означает, что совокупный инвестиционный потенциал области ниже среднего по России.
Если проанализировать составляющие потенциала, то следует отметить трудовую, инфраструктурную и инновационную составляющие. Согласно рейтингу этих составляющих, трудовой инфраструктурный и инновационный потенциал в 1997 г. был выше среднего по России. До настоящего момента также прослеживается положительная динамика данных составляющих. Обратная ситуация с природно-ресурсной, потребительской и производственной составляющими. На основании данного анализа можно сделать вывод: Пензенский регион характеризует высокая обеспеченность трудовыми ресурсами. Это в значительной степени определяет направление развития хозяйства, его специализацию на трудоёмких отраслях промышленности, среди которых выделяются сложные, наукоемкие виды машиностроения, тесно связанные с военно-промышленным комплексом (ВПК).
Для характеристики общей инвестиционной привлекательности региона недостаточно проанализировать лишь потенциал. Значительную роль при выборе объекта инвестирования для инвестора играет уровень инвестиционного риска.
На следующих таблице и диаграммах обрисована картина привлекательности Пензенского региона по отношению к другим регионам в плоскости инвестиционного риска.
Таблица 5.18
Рейтинг инвестиционного потенциала Пензенской области
в 1996-2001 гг.
Годы | Место Пензенского региона в рейтинге потенциала | Доля в общероссийском потенциале | Изменение доли в потенциале текущего года к предыдущему | Рейтинги составляющих инвестиционного потенциала в 1997-2001 гг. | Изменение рейтинга потенциала текущего года к предыдущему | |||||||
потребительский | трудовой | производственный | инфраструктурный | финансовый | инновационный | институциональный | природно-ресурсный | |||||
-6 | ||||||||||||
0,692 | ||||||||||||
0,706 | 0,014 | -1 | ||||||||||
0,630 | -0,074 | -1 | ||||||||||
0,655 | 0,025 |
Диаграмма 5.1
Интерес вызывает резкое колебание рейтинга Пензенской области в отношении интегрального риска в период с 1997 по 1999 г. включительно (место региона в рейтинге – 30, 58 и 43 соответственно). Ситуация проясняется при анализе составляющих инвестиционного риска. Если сравнить динамику рейтинга законодательного риска, то в 1998 г. Пензенская область рассматривалась как самый непривлекательный регион в отношении данного вида риска. Это вызвано тем, что в других регионах намного раньше были приняты нормативные акты, регламентирующие отношения в инвестиционной сфере. Это лишний раз указывает на пробелы в формировании стратегии инвестиционной политики Пензенской области. Законодательство не только влияет на уровень риска, но и еще регламентирует инвестирование в те или иные отрасли. Ситуация меняется коренным образом в 1999 г., когда в Пензенской области был принят соответствующий закон, регламентирующий инвестиционные отношения в регионе. Это послужило не только снижению законодательного риска, но и повлияло значительно на общий уровень интегрального риска (Пензенская область поднялась в общем рисковом рейтинге на 15 позиций). Но это не повод для прекращения нормотворчества в инвестиционной сфере. Необходимы и в дальнейшем разработка и принятие различных законодательных актов, стимулирующих приток инвестиционных ресурсов в регион. Следует также отметить криминальный риск, как составляющую интегрального риска, – Пензенский регион находится на втором месте в списке всех регионов. Экологическая обстановка в регионе также одна из лучших по России. Оставляют желать лучшего экономический, финансовый и социальный риски, как составляющие общего интегрированного риска. В целом, на сегодняшний день Пензенский регион претендует на умеренный уровень интегрированного риска в разрезе общероссийского.
Таблица 5.19
Инвестиционный риск Пензенской области в 1996-2001 гг.
Годы | Рейтинг риска | Средневзвешенный индекс риска (Россия = 1) | Изменение индекса риска текущего года к предыдущему | Рейтинги составляющих инвестиционного риска в 1997-2001 гг. | Изменение рейтинга риска текущего года к предыдущему | ||||||
законодательный | политический | экономический | финансовый | социальный | криминальный | экологический | |||||
33,5 | |||||||||||
1,171 | |||||||||||
0,959 | -0,212 | -15 | |||||||||
1,035 | 0,076 | -2 | |||||||||
1,042 | 0,008 |
Диаграмма 5.2
Согласно проведенному анализу и методике рейтингового агентства «Эксперт РА» выделения регионов в группы по отношению к инвестиционной привлекательности, приведенной в главе 1, Пензенскую область можно охарактеризовать как регион с пониженным инвестиционным потенциалом и умеренным уровнем инвестиционного риска.
Согласно методике территориальной классификации инвестиционных комплексов, которая также приведена в главе 1, Пензенский инвестиционный комплекс можно причислить к третьей группе. Это указывает на концентрацию большого количества высококвалифицированных трудовых ресурсов при ограниченных природных ископаемых и малой инвестиционной деятельности, а также регионы со специализацией на легкой промышленности и машиностроении, в том числе – на оборонном производстве.
Несмотря на различия в подходах к анализу инвестиционной привлекательности, основные показатели, характеризующие Пензенский регион как объект инвестиций, совпадают. Данное обстоятельство лишний раз указывает на объективность и достоверность факторов, обуславливающих протекание инвестиционного процесса в Пензенской области.
Определив инвестиционную привлекательность региона и выявив отрицательные моменты, необходимо осуществлять стратегию повышения последней, за счет повышения инвестиционного потенциала и снижения уровня инвестиционного риска.
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 187 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!