Пространственная локализация инвестиционной активности

Сопределенной долей осторожности можно предполагать, что изменения за ряд лет в территориальной структуре стоимости основных фондов по ПФО должны отразить глобальные сдвиги, которые произошли за последнее время и определили территории, нацеленные на развитие, и депрессивные территории. Выводы, основанные только на структурных изменениях, были бы верны не в полной мере, поэтому их можно органично дополнить обзором сдвигов в территориальной структуре инвестиций в основной капитал. В ходе сопоставления основных структурных изменений выделяются области, которые, аккумулируя на своей территории основной объем фондов, в то же время проводили интенсивную (в рамках макроусловий последнего десятилетия) инвестиционную по­ли­тику. Территории роста в ПФО образуют республики Татар­стан и Башкортостан, Самарская, Пермская и Нижегородская области (табл. 5.14). Их прямым антиподом является группа таких регио­нов, как республики Марий Эл, Мордовия, Чувашия и Удмуртия, Кировская, Пензенская и Ульяновская области. Промежуточную зону, медленно сползающую в зону депрессивного развития, обра­зуют Оренбургская и Саратовская области.

Таблица 5.14

Территориальная структура основных фондов,
в % от общей величины по Приволжскому федеральному округу

	Территории
малый вес
	Нижегородская область	3,6	Саратовская область	7,7
	Удмуртская Республика	4,2	Кировская область	5,2
	Пензенская область	4,4	Республика Мордовия	2,1
	Чувашская Республика	2,0	Удмуртская Республика	4,9
	Республика Мордовия	4,7	Оренбургская область	6,6
	Ульяновская область	4,3	Пензенская область	4,2
	Кировская область	4,3	Республика Марий Эл	2,3
			Чувашская Республика	3,6
			Ульяновская область	4,0
		Среднее 9,3		среднее 4,5
средний вес
	Самарская область	10,7	Нижегородская область	9,7
	Пермская область	10,4	Пермская область	9,8
	Саратовская область	8,5
	Республика Марий Эл	9,6
	Оренбургская область	7,3
		Среднее 3,9		среднее 9,8
большой вес
	Республика Татарстан	13,6	Самарская область	12,8
	Республика Башкортостан	12,5	Республика Татарстан	14,2
			Республика Башкортостан	13,0
		Среднее 13,1		Среднее 13,3

Высокий темп инвестиций свидетельствует об активной эконо­ми­ческой среде, и наоборот, низкие темпы являются первым призна­ком депрессивности территории. Сравнивая темпы роста инвестиций в регионах по округу со среднероссийскими, удалось выделить четыре неравные группы (табл. 5.15). Первая группа "лидеры роста" состоит из республик Татарстан и Башкортостан, Самарской области – среднегодовое превышение среднероссийских темпов инвестиций за период 1990-1998 гг. составляет 6%. Группа "типовой российский регион" – это Нижегородская, Пермская, Оренбургская и Саратовская области, освоение инвестиций в среднем соответст­вует общероссийским темпам инвестиционной активности. Осталь­ные регионы в ПФО поддерживали темпы, которые от 5 до 12% были ниже среднероссийских. Интенсивность такого рода не могла сформировать в этих регионах зон развития, скорее обратное, их территории – это зона "депрессии" в ПФО.

Таблица 5.15

Среднегодовое опережение динамики
общероссийского инвестиционного процесса, %

Аутсайдеры
Республика Мордовия
Пензенская область
Ульяновская область
Кировская область
Республика Марий Эл
Группа «Типовой регион»
Пермская область
Оренбургская область
Нижегородская область
Саратовская область
Отстающие по округу
Чувашская Республика
Удмуртская республика
Лидеры
Республика Татарстан
Республика Башкортостан
Самарская область

Высокие темпы инвестиционной активности, которые показы­вают регионы из групп "лидеров" и "типовой российский регион", получают подтверждение и в результатах освоения инвестиций.
С от­дельными отклонениями именно эти регионы лидируют как в ПФО, так и в сравнении со среднероссийскими показателями в жилищном строительстве, в строительстве автодорог и социальных объектах. Фактически зоны инвестиционного развития сконцентри­рованы в ПФО в республиках Татарстан и Башкортостан, Самарской, Нижегородской, Пермской и Оренбургской областях (табл.5.15,а,б,в,г).

Таблица 5.15а

Ввод в действие автодорог с твердым покрытием
на 10000 кв. км площади 1998г.

Аутсайдеры
Ульяновская область
Республика Марий Эл
Кировская область
Оренбургская область
Выше среднего по округу
Республика Татарстан
Республика Мордовия
Самарская область
Нижегородская область
Пермская область
Отстающие по округу
Чувашская Республика
Удмуртская республика
Пензенская область
Саратовская область
Лидеры
Республика Башкортостан
ПФО
Российская Федерация

Таблица 5.15б

Ввод в действие жилых домов, кв.м на 10000 человек (1998 г.)

Аутсайдеры
Ульяновская область
Республика Марий Эл
Удмуртская республика
Кировская область
Оренбургская область
Республика Мордовия
Самарская область
Пензенская область

Окончание табл. 5.15б

Большие объемы строительства
Республика Башкортостан
Чувашская Республика
Выше среднего по округу
Саратовская область
Нижегородская область
Пермская область
Лидеры
Республика Татарстан
ПФО
Российская Федерация

Таблица 5.15в

Ввод в действие общеобразовательных учреждений,
ученических мест на 10000 человек (1998 г.)

Аутсайдеры
Республика Марий Эл
Удмуртская республика
Кировская область
Самарская область
Чувашская Республика
Большие объемы строительства
Республика Мордовия
Ульяновская область
Саратовская область
Пермская область
Средняя группа по округу
Оренбургская область
Пензенская область
Республика Башкортостан
Нижегородская область
Лидеры
Республика Татарстан
ПФО
Российская Федерация

Таблица 5.15г

Ввод в действие больничных учреждений, коек на 10000 чел. (1998 г.)