![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Объем поступления с территории налогов и сборов конвертируется региональной административной системой в объем политико-культурного влияния. Формирование государственных финансовых ресурсов на территории Российской Федерации неоднородно (табл. 5.2). Схематично семь округов, по объему поступления средств в консолидированную бюджетную систему Российской Федерации, можно разделить на три группы: Центральный, Уральский и Приволжский федеральные округа, которые обеспечивают в абсолютном выражении аккумулирование в пределах своего административного пространства максимальный объем государственных средств; Северо-Западный и Сибирский федеральные округа – 18-20% от всего объема государственных средств, что является средней величиной; Южный и Дальневосточный округа – низкий объем формирования государственных средств. Это деление тем важно, что объективно отражает закрепление силы административного влияния политических институтов территории в зависимости от объемов аккумулируемых на данной территории средств. Подобное деление в полной мере переносится внутрь округов на определение и выделение регионального административно-политического влияния. Приволжский федеральный округ, относясь к территории, образующий значительный объем налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации, сконцентрировал в себе совокупность регионов, нацеленных на продуцирование моделей поведения "регион – федерация", основанных на требовании преференций политико-культурного плана в обмен на право обладания частью финансов с территории.
Таблица 5.2
Структура поступлений в бюджетную систему, %
Наименование округов | |||||
Всего | Федерация | Всего | Федерация | ||
Центральный | |||||
Южный | |||||
Приволжский | |||||
Уральский | |||||
Северо-Западный | |||||
Сибирский | |||||
Дальневосточный |
Объем задолженности по налогам и сборам представляют собой отложенные обязательства хозяйствующих субъектов перед административной системой, которые в любой момент могут быть конвертируемы в собственность. Ясно, что деление округов в зависимости от объемов задолженности в консолидированную бюджетную систему должно повторять предыдущую классификацию. Однако в полной мере, этого не происходит – среднюю группу образуют Уральский и Сибирский округа, в то время как лидерами в объемах, образованной задолженности остаются Центральный и Приволжский округа (табл. 5.3). (Задолженность перед государством интересна с той точки зрения, что определяет объем обязательств хозяйствующих субъектов перед административной системой.
Таблица 5.3
Структура задолженности по налогам и сборам
в бюджетную систему, %
Наименование округов | |||||
Всего | Федерация | Всего | Федерация | ||
Центральный | |||||
Южный | |||||
Приволжский | |||||
Уральский | |||||
Северо-Западный | |||||
Сибирский | |||||
Дальневосточный |
Обязательства – конвертируемый ресурс, наиболее простой
путь – конвертация долгов в собственность. Можно предположить, что процессы перераспределения собственности тем сильнее, чем больше диспропорции между долгами в административную систему и текущими объемами поступления средств в бюджетную систему. Наиболее сильное расхождение наблюдается в Сибирском и Приволжском федеральных округах. И если в Сибири процессы перераспределения собственности стали повседневной реальностью, то расцвет этого явления для регионов Приволжского округа – ближайшее будущее. Распад прежних имущественных обязательств связан со становлением новых экономических центров, вследствие данного распада возникают энергия и материал для строительства новых экономических территорий. Перераспределение собственности отражает процесс новой регионализации в Российской Федерации – становление новых экономических регионов, возникающих и развивающихся поверх сложившейся административно-политической модели Российской Федерации.
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 224 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!