![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Представляют собой происшедшие в результате совершения преступления деяния (действия или бездействия) изменения в объективном мире, которые выражаются в конкретном физическом, материальном или ином материализованном виде.
УК РФ старается избегать многозначности при характеристике «общественно опасные последствия» употребляет такие термины как:
v «вред» чаще всего применительно к физическим и комбинированным последствиям,
v применительно к экономическим имущественным последствиям закон использует понятия: «значительный ущерб» ч.2 ст. 158 УК, ч.1 ст. 167 УК; «крупный размер» ч.4 ст. 158 УК;
v «тяжкие последствия» ч.2 ст. 168 УК, ч.2 ст. 220 УК, ч. 3 ст. 286 УК и др.
v в ряде случаев закон точно указывает последствия, напр., заражение ВИЧ-инфекцией ст. 122 УК; причинение вреда здоровью ст. 143,219, 263 УК; массовая гибель животных ч.2 ст. 247 УК; распространение эпидемий или эпизоотий ст. 248 УК.
v «иные последствия» - существенные, значительные, крупные и особо крупные последствия.
Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы: материальные и нематериальные.
Материальные подразделяются на последствия
- имущественного характера (хищение имущества, его уничтожение и повреждение и т.д. Имущественный ущерб измеряется в единицах стоимости, и прежде всего в деньгах.)
- и причинение физического вреда жизни и здоровью граждан (напр., причинение смерти, телесных повреждений. Физический вред: причинение смерти (ст.105-109 УК), тяжкий, менее тяжкий и легкий (ст. 111-115 УК), причинение физических и психических страданий (ст.117 УК). Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в Правилах производства судебно-медицинских экспертиз.).
Нематериальные (моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред) выражаются
· в нарушении нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественного порядка (должностные преступления, преступления против поря дка управления, хулиганство и др.)
· в нарушении чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав (так называемый моральный вред при клевете, оскорблении, преступном нарушении авторских и изобретательских прав и других преступлениях).
Определение степени морального, политического ущерба целиком относится к компетенции суда.
В зависимости от характера вредных изменений в охраняемых уголовным законом объектах диспозиции статей Особенной части УК конструируют объективную сторону состава преступления двояким образом.
В ряде случаев наличие оконченного состава преступления уголовный з акон связывает лишь с наступлением определенных, указанных в законе последствий. Такие преступления именуются преступлениями с материальными составами. К ним относятся убийства, телесные повреждения, кража и многие другие преступления.
В других случаях уголовный закон считаетпреступление оконченнымпосле совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от наступления определенных общественно опасных последствий. Такие преступления в теории уголовного права называются преступлениями с формальными составами.
Законодатель избирает тот или иной способ конструирования объективной стороны преступления (материальные или формальные составы) не произвольно, а с учетом и в зависимости от характера и специфических особенностей общественной опасности соответствующего преступления.
В одних случаях законодатель прибегает к конструкции формальных преступлений ввиду невозможности конкретного определения характера общественно опасных последствий преступного деяния или значительной трудности такого определения. При этом учитывается также трудность процессуального доказывания наличия определенных последствий в практической деятельности органов уголовной юстиции.
В других случаях, хотя конкретизация вредных последствий в принципе бывает и возможна, законодатель не включает их в состав преступления потому, что преступление имеет высокую степень опасности уже в момент совершения самого деяния. Это так называемые усеченные составы преступлений. Такая конструкция позволяет перенести окончание преступление на более раннюю стадию – покушение или приготовление. Если бы эти составы преступлений были сконструированы по-другому, как материальные, то они считались бы оконченными лишь при наступлении определенных последствий (завладения имуществом). Очевидно, что такая конструкция не отвечала бы интересам охраны личности и могла бы нанести ущерб борьбе с этими опасными преступлениями.
И т а к, значение общественно опасных последствий сводится к следующему:
(1) ООП выступают ведущим основанием криминализации деяний;
(2) ООП, будучи обязательным признаком всех материальных составов, участвуют в квалификации преступлений;
(3) ООП служат решающим разграничительным признаком преступлений от иных правонарушений, а также аморальных проступков.
4. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий.
Что бы вменить лицу, совершившим общественно опасное деяние (ООД), наступившие общественно опасные последствия (ООП) и квалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает, необходимо установить наличие ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между совершенным лицом ООД и наступившими ООП. Поэтому причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений.
Существуют следующие правила и этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.
Во-первых, вначале следует установить объективную причинно-следственной связь между ООД и ООП независимо от вины, т.е. сначала
q констатируется наличие объективной связи между действием и последствием
q и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально волевому отношению к причинному последствию.
Во-вторых, причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления. Другим словами: деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствия, и не вообще, а в конкретной обстановке, месте и времени его действия. Субъект должен обладать уголовно-правовыми свойствами: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности, а для специального субъекта необходимо установить признаки профессиональной принадлежности, пола, возраста и прочие признаки, которые требует норма Особенной части УК.
В-третьих, действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению результата.
В-четвертых, следующий этап исследования охватывает установление того, было ли правомерное деяние необходимым условием наступления вредных последствий. Особенно это характерно для автотранспорных преступлений.
В-пятых установление причинной связи состоит в признании того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствия. Другим словами: деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия наступления вреда
Надо помнить, что всякая причина заключает в себе необходимое условие наступления результата, но не наоборот (не результат явился причиной). Условия сами не могут породить непосредственно данное явление-следствие, но сопутствуя причинам во времени и в пространстве и влияя на них, обеспечивают их развитие для возникновения следствия.
Условия могут облегчить действия причины, способствовать наступлению следствия, но могут и тормозить или вовсе прекратить развитие причинной связи. Только причина может породить конкретные следствия и только при наличии определенных условий. Поэтому исследуется причина не вообще, а конкретно, в данной обстановке, месте и времени ее действия.
Из изложенного вытекает вывод, что, устанавливая причинную связь между ООД и ООП необходимо установить три обстоятельства:
(1) общественно опасное действие или бездействие должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий;
(2) общественно опасное действие или бездействие лица выступают в качестве главного и обязательного условия предопределившего наступления общественно опасных последствий, при отсутствии которых последствия не могли бы наступить. (Другими словами: деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия наступления вреда);
(3) наступившие последствия в конкретной обстановке, месте и времени являются необходимым и неизбежным результатом совершенного преступного действия (бездействия).
Исходя из изложенных условий можно сформулировать дефиницию причинной связи.
объективно существующая связь между преступным действием (бездействием) лица и наступившими последствиями, когда деяние
v предшествовало последствиям,
v явилось главным условием наступления общественно опасных последствий,
v и причинойнаступившихобщественно опасных последствий в конкретной обстановке, месте и времени.
Наличие в совокупности трех условий позволит безошибочно установить наличие или отсутствие причиной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
5. Факультативные признаки объективной стороны и их значение.
Важное значение для характеристики объективной стороны имеют т акие обстоятельства
v как способ совершения преступления,
v а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Эти признаки присущи любому преступлению, так как всегда совершаются
· определенным способом,
· в конкретном месте, обстановке,
· в определенное время,
· с использованием конкретных орудий и средств,
· с помощью определенных приемов,
влияющих, в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными признаками составов преступлений.
В некоторых случаях законодатель, исходя из степени общественной опасности того или иного преступления, указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или нескольких из перечисленных признаков.
Тогда они становятся обязательными признаками составов преступлений и влияют на квалификацию деяния.
(1) Место совершения преступления — это определенная территория, на которой совершено преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления.
(2) Время совершения преступления — это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Этот признак объективной стороны состава преступления упоминается в действующем УК довольно редко.
(3) Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень.
Дело в том, что способность общественно опасного деяния причинять вред зависит
· не только от самого деяния (действия или бездействия),
· но и от окружающей обстановки, в которой оно происходит.
(4) Средства и орудия совершения преступления — это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК
¨ при определении ответственности за приготовление (ч.1 ст. 30 УК);
¨ и при определении признаков пособничества (ч.5 ст. 33 УК).
В Особенной части УК используется лишь термин «средство».
К средствам совершения преступления относятся, например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия (ст. 248 УК);
Орудиями совершения преступления являются прежде всего и чаще всего оружие (ч.2 ст. 162 УК, ч.2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, напр.,незаконная охота с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов (п. «б» ст. 258 УК); применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повышает общественную опасность деяния, и поэтому разбой с применением этих орудий преступления законодатель выделил в квалифицированный состав и предусмотрел за него повышенную ответственность (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, ч.2 ст. 206 УК – захват заложников).
(5) Способ совершения преступления. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовалпреступник для совершения преступления.
Способ совершения преступления также очень часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления, и в тех случаях, когда он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления.
Действующее уголовное законодательство РФ конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости от описания способа совершения преступления следующим образом:
а) в диспозиции содержится указание на единственный способ совершения преступления.
Так, напр., состав квалифицированного ложного доноса, совершенного «с искусственным созданием доказательств обвинения», влечет ответственность по ч. 2 ст. 306 УК РФ. Совершение данного преступления иным способом (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) будет квалифицировано по ч. 1ст. 306 УК;
б) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления.
Напр., ч. 2 ст. 141 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное с подкупом, обманом, применением насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 141 УК РФ);
в) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления. В этих случаях преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных способами.
Напр., ч. 2 ст. 167 УК РФ определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного «путем поджога, взрыв а или иным общеопасным способом»;
г) из формулировки диспозиции может вытекать, что совершение преступления возможно любым способом (напр., ст. 125 УК РФ об ответственности за оставление в опасности).
В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться
а) как смягчающие (напр. ст.61 УК, в которой дан примерный перечень обстоятельств смягчающих ответственность, содержит несколько признаков, определяющих обстановку совершения преступления:
- совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств;
- в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;
- в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости);
б) или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания (напр., ст. 63 УК указывает обстоятельства, отягчающие нападение. Среди них к объективной стороне относятся:
- наступление тяжких последствий;
- совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
- использование оружие, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также применение физического или психического принуждения);
в) или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.
Таким образом, значение факультативных признаков объективной стороны преступления заключается в том, что они могут быть:
1) обязательными признаками состава преступления;
2) квалифицирующими признаками и отем самым влияют на квалификацию;
3) учтываются при определении наказания как смягчающие или отягчающие отвественность.
Литература
Акаев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.
Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.
Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.
Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993.
Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.
Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.
Малинин В.Б., Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.
Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.
Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д, 1977.
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
Методические указания к теме «Объективная сторона преступления».
Приступая к отработке вопросов темы, следует уяснить, что только негативное общественно опасное воздействие лица на окружающую действительность образует объективную сторону преступления. Важность и значение объективной стороны преступления состоит в том, что объективная сторона – неотъемлемая предпосылка уголовной ответственности.
Чтобы успешно справиться с заданием по данной теме рекомендуется проработать следующие теоретические вопросы:
§ понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);
§ непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение;
§ общественно опасные последствия преступления;
§ преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;
§ причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;
§ факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).
2.7.1. Практическое занятие 7
«Объективная сторона преступления: преступное деяние, преступные последствия»
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 1722 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!