Пороки воли и их влияние на действительность договора

Договор признается заключенным, когда на предложение поступило согласие его заключить.Однако при этом необходимо учитывать два ряда обстоятельств: во-первых, согласие должно относиться ко всему содержанию договора, а не только к отдельным его частям; во-вторых, согласие должно быть лишено пороков, делающих его юридически ничтожным. Помимо оснований недействительности соглашения, она может оказаться следствием неправильно сложившейся или неправильно высказанной воли сторон договора. Следовательно, пороки согласия связаны могут быть с неправильным выражением действительных намерений сторон. Определяющее значение для формирования договора истинной воли (ясно выражено в Институциях Юстиниана). Воля человека (его желание сделать что-то) может формироваться по-разному: свободно или несвободно, то есть искаженно. Факторы, искажающие волю субъекта при установлении обязательства суть: заблуждение, обман, угроза. 1.Заблуждение (ошибка) есть неправильное представление о существенных обстоятельствах, связанных с договором. Назывались такие виды заблуждения: заблуждение в существе договора, заблуждение в предмете договора, заблуждение в контрагенте. Принцип таков: при любом заблуждении нет согласия, но есть разногласие, поэтому нет договора. Заблуждение в существе договора имеет место тогда, когда предложение одного содержания принято за что-то другое (предложение принять на хранение принято за намерение подарить)Заблуждение в контрагенте имеет место, как правило, при установлении обязательства через представителя: некто просит деньги у двоих; один из них поручает своему должнику деньги дать; просящий при получении полагает, что получил деньги от второго из тех, к кому обращался. Договор займа не возник, наместо этого возникло обязательство из неосновательного обогащения.2. Обман - это намеренное введение в заблуждение одного лица другим. Обман, как фактор, искажающий волю и, тем самым, уничтожающий соглашение, был признан преторским правом. Считалось, что хотя бы и заключенный под влиянием обмана, договор остается договором. Такой иск был инфамирующим, то есть лицо, осужденное как обманщик, в значительной степени утрачивало гражданский статус. В последующем санкция за подобное правонарушение была сведена к требованию выплаты потерпевшей стороне суммы ущерба, который она понесла в результате обманных действий контрагента. 3.Угроза - это психическое воздействие на волю человека с целью принудить его действовать по желанию другого. По своим юридическим последствиям к угрозе приравнивалось насилие, то есть физическое воздействие на человека.