Невозможность исполнения

КПС: см. «неизменность обстоятельств»

АСПС. Основной принцип общего права состоит в том, что договоры должны исполняться при любых обстоятельства и независимо от вины должника. Это связано с пониманием договора как обещания, причем денежной суммы (концепция). Это правило дополнялось тем, что стороны могли включить условие об обстоятельствах, при которых должник освобождался от ответственности. К концу 19 века в судебной практике определились ситуации, при наступлении которых кредитор не имел права на получение удовлетворения и должник освобождался от исполнения (гибель предмета, смерть или болезнь обязавшегося лица, издание запретительного закона, отпадение цели договора). После 1 МВ суды в Англии начинают освобождать должника от исполнения договорных обязательств при крайней затруднительности исполнения. Сложилась доктрина «тщетности» (невозможность, крайнюю затруднительность исполнения, а также отпадение цели. Даже если это не приводит к физической невозможности исполнения договора. Критерием является происходящее после заключения договора радикальное изменение обстановки, в результате которой исчезает сама основа договора, та что его исполнение будет означать исполнение нового договора. Однако судебная практика по этим делам неустойчива.

Стороны всегда могут внести условие о неисполнении, но существование проформ не позволяет этого сделать. Поэтому суд выработал концепцию «основного условия», нарушение которого приводило к недействительности соответствующих оговорок, исключающих ответственность. Потом это стало концепцией «основного нарушения договора», от ответственности за которое должник не может быть освобожден.

В США было введено понятие неосуществимости исполнения (основание освобождения сторон от договорных обязательств, если наступили какие-либо обстоятельства, не наступление которых было основной предпосылкой заключения договора). Однако там сохранилась «тщетность» договора (только как отпадение цели договора). Принцип общего права, согласно которому единственным средством правовой защиты интересов кредитора является денежная компенсация, логически приводит к выводу, что каждая из сторон может в любой момент отказаться, уплатив определенную компенсацию. Это лежит в основе «эффективного нарушения договора» (такое должно поощряться).