Понятие и сущность права

Ведущие школы права всегда стремились дать свое понимание права. В разные исторические эпохи менялось представление о праве. Это объяснялось развитием О, Г, сложной природой права. В зависимости от того, какого из названных начал или форм придерживаются те или иные исследователи, сложились три разных подхода к пониманию права: нормативный; нравственный (философский); социологический.

- при нормативном подходе П рассматривается как система регулирующих человеческое поведение правил, исходящих от Г и охраняемых им. Нормативное правопонимание основывается на теории позитивного права, отождествляющего право и закон. Гос власть является источником права. Человек имеет права в силу их закрепления в актах Г, а не в силу своей природы. Только нормы законов выступают истинным правом.

- нравственный (философский) подход основывается на теор естеств-го П (17-18 вв.).

Сторонники теории естественного права исходят из того, что люди равны по своей природе, наделены от природы опред правами и свободами. Содержание этих прав не может устанавливаться Г, оно должно их закреплять, обеспечивать, охранять. Если нормы зак-ва соответствуют естественным неотъемлемым правам человека, то тогда они составляют право. Т.е. наряду с правом, закрепленным в З, существует подлинное П, отражающее справедливость, свободу и равенство в О. Поэтому П и З могут не совпадать.

- социологический подход исходит из того, что право составляют правоотношения и складывающийся на их основе правопорядок. Нормы З не отрицаются, но и не признаются правом. Право- это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности, в практической деятельности. Представители социологического подхода различают право и закон. Право, зафиксированное в законах, и право, фактически складывающееся на практике, отличаются так же, как живое право отличается от мертвого права. Предписания З становятся нормами права, когда они фактически применяются на практике.