Роль стихийно-группового общения в формировании личности подростков

Процесс освоения общественных норм и ценностей у подрост­ков с отклоняющимся поведением происходит через неформаль­ную группу. Отверженность в семье, изоляция в классном коллек­тиве вынуждают их искать среду обитания вне больших, органи­зованных коллективов, в кругу себе подобных, во внешкольной среде, в сфере стихийно-группового общения.

Стихийно-групповое общение - важный фактор социализации несовершеннолетних, здесь подростки находят условия и возмож­ности для собственной самореализации и самоутверждения. Сти­хийно-групповое общение ведет к усилению отклоняющегося по­ведения, но, как показывают практика и научные исследования, все зависит от характера и направленности группы: если она просоциальная, положительно ориентированная, возникла на основе совместных коллективных интересов (к музыке, спорту, конструи­рованию и др.), то процесс формирования личности несовершен­нолетнего получает положительный заряд, компенсирует лично­стные деформации положительным видом деятельности, конст­руктивным содержанием общения. Если групповое общение носит асоциальное или общественно нейтральное содержание, то мно­гое будет зависеть от личности лидера группы, от структуры группового общения, от социальной ситуации, складывающейся вокруг данной группы. Если же групповое общение имеет анти­общественную, криминальную направленность, то, естественно, и характер отклоняющегося поведения подростка будет углубляться. а его деятельность приближаться к криминальной, общественно опасной.

Анализируя проблему общения педагогически запущенных подростков в группе, многие исследователи отмечают ее проти­воречивость. С одной стороны, в разновозрастных группах со­держание общения и взаимная информация богаче, разнообраз­нее, чем в однородных группах, и оценивается подростками как эмоционально привлекательное, а с другой стороны, групповое общение педагогически запущенных подростков характеризует-

ся бедностью содержания и ущербным характером, в нем проис­ходит обмен информацией, содержащей ложные представления о жизни, снисходительные оценки девиантного поведения и вред­ных привычек.

Вместе с тем трудно понять многие аспекты стихийно-груп­пового общения, не исследуя их во взаимосвязи с общением подростков в официальных группах, как нельзя постигнуть осо­бенности межличностных отношений детей в классных группах, изучая их изолированно от уличных связей, сложно также оце­нить картину сложившихся межличностных взаимоотношений во внешкольном общении, не принимая во внимание особенности семейного общения педагогически запущенных подростков.

По изучению групп и группового общения подростков прове­дены многочисленные исследования (И.П.Башкатов, А.Д. Гонеев, Е.М.Данилин, И.С.Полонский, А.Е.Тарас), в ходе которых оп­ределены наиболее важные параметры внешкольного группового общения педагогически запущенных подростков, объем групп, их возрастной и социальный состав, место и время общения, направ­ленность и содержание деятельности, их влияние на формирова­ние отклоняющегося поведения, дана классификация групп по их направленности в зависимости от этапа асоциального развития (выделены группы неорганизованные - со слабо выраженной асо­циальной направленностью; относительно организованные - с преобладающей асоциальной направленностью и организованные -с устойчивой асоциальной направленностью).

Сущность внешкольного группового общения подростков можно определить как процесс взаимного обмена мыслями, эмоциями, нрав­ственными идеалами и духовными ценностями со сверстниками и взрослыми, при их межличностном контакте, влияющий на созна­ние и поведение подростков и происходящий в различных группах и коллективах вне школы.

Можно выделить следующие признаки подростковых групп общения:

- они разновозрастны и разнообразны по социальному составу (у педагогически запущенных подростков в состав группы входят не только школьники - 37%, но и учащиеся ПТУ, техникумов -54%, учащиеся и работающая молодежь - 9%, в контрольной группе-67, 28 и 5%);

-невелики по количественному составу (5-10 человек) и отно­сительно стабильны (около 95% педагогически запущенных под­ростков входят в одни и те же группы, в контрольной группе -82,7%);

-формируются в основном по признаку места жительства (педагогически запущенные подростки входят в группы, члены которых живут на одной улице - 54% подростков, в одном дворе -25%, в одном микрорайоне - 17%; в контрольной группе у 46% под­ростков первое знакомство со своими друзьями произошло по мес­ту жительства);

-в них довольно высокий уровень интенсивности общения (85% педагогически запущенных подростков ежедневно встреча­ются со своими друзьями, в контрольной группе такие встречи вне школы наблюдаются у 48,3% подростков).

Социально-педагогические параметры группового общения педагогически запущенных подростков в ряде случаев имеют до­вольно близкое сходство с параметрами групп обычных школь­ников, за исключением разве более существенных различий в уровне интенсивности общения. Это объясняется дефицитом их общения в организованных группах и коллективах (в семье, в школе). Вместе с тем в групповом общении педагогически запу­щенных есть и ощутимые отличия. Если у обычных школьников пик общения приходится на дневное время, когда они встречают­ся со сверстниками в различных кружках, секциях, в клубах по интересам, то у педагогически запущенных подростков рост ин­тенсивности общения приходится на вечернее время, когда снижа­ется к ним внимание со стороны семьи (родители заняты домаш­ними заботами) и школы (закончились занятия, прекратили свою работу кружки и секции). Это объясняется и рядом психологиче­ских особенностей группового общения педагогически запущен­ных подростков, замкнутостью сферы их общения, интимностью и анонимностью их межличностных взаимоотношений.

Общение не может происходить без отношений к ценностям, по поводу которых происходит волевой, мотивированный обмен информацией и психологическое взаимоотношение индивидов, т.е. без предмета общения, который определяет содержание и на­правленность группового общения педагогически запущенных подростков.

Содержание группового общения и его направленность, опре­деляемые предметом общения, имеют большую воспитательную силу, оказывают влияние на формирование личности подростков иногда более сильное, чем целенаправленное воспитательное воз­действие. Через призму группового общения идет восприятие ок­ружающего мира, преломление норм и ценностей общества. Вос­питательный эффект группового общения определяется тем, как представлено в этом общении социальное, нравственное начало, насколько сильны его позиции в тех компаниях по досугу, кото­рые оказывают далеко не второстепенное влияние на своих чле­нов. Эти компании имеют свой нравственно-психологический климат, свои ценностные ориентации, тон и общая направленность которых обычно задаются лидером или группой лидеров. Исследования показали, что именно ценностные ориентации не­совершеннолетних характеризуют их отношение со средой, кол­лективом, а также их важнейшие качества личности, что особенно важно учитывать при изучении общения педагогически запущен­ных подростков и определении путей и средств их переориента­ции и коррекции.

Одним из факторов проявления ценностных ориентации лич­ности подростка являются его интересы и потребности, отноше­ния к предметам и явлениям природы и общества, к коллективу, отдельным личностям, к самому себе.

Исследования показали, что ценностные ориентации в группо­вом общении подростков зависят от группового вида деятельно­сти, от интересов и увлечений, объединяющих членов групп.

Структура, содержание и направленность общения подростков с девиантным поведением имеют свою специфику. Например, первое место четко занимает интерес к общению в группе, затем идет обсуждение личных дел и похождений, часто возникает про­блема, как найти себе развлечение. Далее следуют интерес к спор­тивным новостям, техническим темам, затем общение по поводу литературы, музыки, кино, и замыкает таблицу интересов обще­ние по поводу общественных событий.

Подростков прежде всего волнуют страшные истории, анек­доты - 85% всего времени общения. При обсуждении личных дел главное внимание уделяется взаимоотношениям со сверстника­ми и сверстницами - 35%, определенное внимание уделяется собственным похождениям, особенно при обсуждении с друзья­ми отношений с девочками (мальчиками) - 28%. Если группа в свободное время играет в футбол или хоккей, то общение сво­дится к обсуждению и оценке этих баталий и взаимоотношений во время игры - 64%. В меньшей степени ребят волнуют темы, связанные с играми интеллектуального характера (шахматы, шашки), темы литературы, искусства, кино (кроме боевиков, «ужастиков»).

Анализ содержательной стороны группового общения педа­гогически запущенных подростков показал, что оно поверхно­стно, ситуативно, малоинформативно, чаще носит аффективный характер. Отсутствие сколько-нибудь серьезной общественно значимой деятельности в стихийных группах педагогически за­пущенных подростков делает их общение общественно ней­тральным, т.е. находящимся в стороне от основных социальных проблем, или закладывает тенденции асоциальной направленно­сти, которая проявляется не только в общении, но и в деятельно­сти подростков. Речь педагогически запущенных подростков перемежается бранными словами, циничными выражениями, нецен­зурной бранью, жаргонными оборотами. У педагогически запу­щенных подростков жаргон - своеобразный «опознавательный знак», который показывает принадлежность подростка к опреде­ленному кругу общения, своего рода «пропуск» к внутригрупповым ценностям и нормам.

„ Вместе с тем отношение к групповым ценностям у подростков неодинаково. Подростки могут сразу принять ценностные ориен­тации группы, полностью с ними соглашаясь, могут принять их частично (с чем-то соглашаясь, а с чем-то и нет), но в силу неус­тойчивых нравственных позиций постепенно встать на платформу группы, а могут солидаризироваться с групповыми нормами только внешне, «поступая, как все», но внутренне оставаясь при своем мнении. Этот процесс зависит от нравственных устоев под­ростка, от степени его педагогической запущенности, от- силы желания удовлетворить свои потребности в общении и удовле­творенности этим общением, а также от статуса, который подрос­ток занимает в коллективе, от силы влияния на него класса.

В целях выделения различных уровней группового общения и его влияния на личность подростков мы попытались выделить наиболее характерные особенности их общения в группе.

Исходными показателями в типизации групп явились содержа­ние и направленность общения педагогически запущенных подрост­ков, отражающих их отношение к общественным нормам и цен­ностям. Условно мы выделим три основных типа группового об­щения педагогически запущенных подростков: общественно ней­тральный, асоциальный и переходный, включающий отдельные элементы как одного, так и другого типа.

Первый тип группового общения - общественно нейтральный. Та­кой тип общения характерен для групп, которые только начинают формироваться и уровень педагогической запущенности подростков, входящих в них, еще невысок. Структура круга внешкольного обще­ния в этих группах неустоявшаяся, пространственно-временные параметры общения только определяются, ценностные ориентации еще не асоциальны, но уже и не общественно значимы. Группа пока не имеет общих интересов и единого вида деятельности. Общение непостоянно, ситуативно, часто меняется. Темы разговоров слу­чайны, эпизодичны. Характер межличностных взаимоотношений в ней по отдельным параметрам схож с диффузной группой.

В качестве примера такого типа общения можно рассмотреть группу подростков, состоящую из шести человек: Олег П. (14 лет, VIII класс), Игорь С. (15 лет, IX класс), Иван В. (14 лет, VIII класс), Алексей И. (14 пет, VIII класс), Саша В. (15 лет, IX класс) и Миша Н.

(15 лет, IX класс). Группа в момент нашего исследования только начала складываться, поэтому ярко выраженных связей в межлично­стных взаимоотношениях ее членов не наблюдалось. Подростков объединяло, скорее всего, место жительства и одинаковость статуса в классном коллективе.

Для всех подростков этой группы общей характерной чертой яв­ляется невысокий уровень успеваемости и общественной активности в классном коллективе, изолированное положение в классе, отсутст­вие положительных интересов и склонностей, невысокий уровень запросов, узость круга общения. У них относительно прочные связи с коллективом класса, но подростки постепенно отходят от него, так как не получают в нем удовлетворения потребности в общении.

Пространственно-временные параметры группового общения толь­ко определяются. Встречи ребят не часты. Они собираются то у одного из членов группы дома, то на лестничной площадке, то просто на ули­це или в беседке. Нет пока четкой ролевой структуры в группе, все дружат друг с другом. Игорь С. пытается иногда забрать инициативу в свои руки, чаще всего ситуативно, претендует на роль лидера.

Подростки ни в чем себя особо не проявили, не совершили по­ка ничего предосудительного или противоправного, но в силу сла­бого влияния на них общешкольного коллектива и одноклассников у них не сформированы устойчивые нравственные позиции, поведе­ние их конформно, подвержено стихийному влиянию окружающей среды, они пытаются подражать более сильным сверстникам.

Ценностные ориентации общения общественно нейтральны, подростков мало привлекают социально значимые темы, общение их малосодержательно, в основном опирается на то, что непосред­ственно видели или слышали, читательские интересы у них невысо­кие, поэтому они обсуждают просмотренные по телевизору фильмы, рассказывают страшные истории, пытаются фантазировать. Если нечем заняться, подростки просто бродят по улице или, лениво пе­ребрасываясь словами, сидят где-нибудь в укромном уголке.

Второй тип группового общения - переходный (около 51% групп педагогически запущенных подростков), совмещает в себе как элементы первого типа, так и отдельные элементы третьего типа общения. Этот тип обычно присущ группам, в которых черты педагогической запущенности ясно просматриваются. Структура круга общения сложилась, обычно она замкнута, но еще остались связи с педагогически организованной средой, пространственно-временные параметры общения более ста­бильны, группа имеет постоянное место общения. Общение, как правило, занимает почти все свободное время подростков. Цен­ностные ориентации принимают узкогрупповую направленность. Содержание общения не несет в себе общественно значи­мой информации, все сильнее замыкается на характере межлич­ностных отношений.

Примером такого типа общения может служить общение в груп­пе подростков, состоящей из пяти человек, учащихся школ и проф­техучилища: Володя Л. (16 лет, X класс), Николай А. (15 лет, IX класс), Юра Ч. (15 лет, IX класс), Сережа Р. (14 лет, VIII класс), Женя Р. (16 лет, ГПТУ). Группа существует уже несколько лет, обра­зовалось она, когда подростки учились в IV - V классах, жили в одном микрорайоне, но учились в разных школах.

Группа не имеет четко выраженных интересов и увлечений. Чаще всего ребята собираются где-нибудь на пустыре или в подъезде, но есть у них и любимое место - «пятак» за гаражами, где они проси­живают целый вечер, бренча на гитаре. В их репертуаре преобла­дают в основном «блатные» песни. Запевала - Николай А., он зна­ет таких песен довольно много. Иногда беседуют о хоккее, кино, рассказывают о своих похождениях. Особенно вызывает у них ин­терес повествование о взаимоотношениях с учителями, девочками, сверстниками с других улиц, к которым они ходят в «гости». Эти «походы в гости» заканчиваются иногда ссорами или драками, за что двое подростков из группы (Николай А., Сережа Р.} состоят на учете в милиции.

В группе царит авторитет физической силы, отношения между членами иерархизированы, младшие выполняют роль «шутов» или мальчиков на побегушках. У всех членов группы есть клички, причем чаще всего обидные, жестокие (типа Квазимода, Пень, Ботик и т:п.), у лидера более благозвучная - Майти-маус.

Третий тип группового общения - асоциальный (17% групп). Обычно он присущ сформировавшимся группам педагогически запущенных подростков, которые имеют относительно высокий уровень запущенности. Структура круга общения закрепилась, четко прослеживается, включает в себя личностно значимые для подростков группы и коллективы. Связь с педагогически органи­зованной средой слабая или почти отсутствует. Пространственно-временные параметры группового общения стабилизировались, группа имеет постоянное, обычно сокрытое от взгляда взрослых и педагогов место общения, свободное время полностью посвящено групповому общению, причем оно практически не контролирует­ся школой. Ценностные ориентации общения, его направленность асоциальны, проявляются в антиобщественных поступках. Группу обычно объединяют нездоровые интересы и потребности, микро­климат в группе отрицательный, формирующий потребительскую психологию; межличностные отношения носят корпоративный

характер. Содержание общения в группе стабилизировалось, оно определяется общим видом деятельности.

Этот тип общения можно рассмотреть на примере группы подро­стков, состоящей из четырех человек: Иван Р. (15 лет, IX класс), Юра Ж. (16 лет, IX класс), Саша Ю. (16 лет, ГПТУ), Виктор Г. (18 лет, рабочий).

Группа сформировалась на основе общего интереса к технике. В свое время двоим подростком из этой группы (Юре Ж. и Саше Ю.) в качестве стимула к хорошей учебе в школе родители купили мо­педы. Однако это привело к противоположному результату. Подро­стки забросили учебу, стали хуже учиться, свободное время посвя­щали катанию на мопедах или их сборке и разборке, в чем особые успехи были замечены у Ивана Р. и Виктора Г. Поиск нужных дета­лей для мопедов привел к установлению связей с более старшими ребятами, которые занимались скупкой и перепродажей запасных частей. За это, а Виктор Г. за угон автотранспортных средств с целью их разукомплектования на детали, некоторые из них уже привлекались к административной ответственности. Подросткам этой группы присущ интерес к музыке, но он тоже носит меркан­тильный, потребительский характер и основывается опять же на приобретении и перепродаже дефицитных дисков.

Общение в группе проникнуто духом эгоизма, накопительства и наживы. Ценностные ориентации в группе в основном носят асоци­альный характер, что проявляется в отношении к общественным нормам и ценностям. Почувствовав вкус легкой жизни, подростки пренебрежительно относятся к физическому труду, не устраивают их и общепринятые нормы поведения. Хамство, цинизм, пошлость пронизывают содержание их общения со сверстниками, да и друг с другом.

Наличие «легких денег» привело к тому, что подростки рано на­чали курить, употреблять спиртное. Влияние класса на них уже не ощущается, педагогический коллектив школы исчерпал меры воз­действия, родители же в их поведении не видят ничего предосуди­тельного. Вся группа стоит на учете в инспекции по делам несо­вершеннолетних.

Таким образом, как видно из анализа группового общения пе­дагогически запущенных подростков, оно малосодержательно и асоциально направлено, негативно сказывается на поведении подростков. В зависимости от уровня педагогической запущенно­сти и типа группового общения направленность их общения дифференцируется от общественно нейтральной и пассивной до ярко выраженной асоциальной.