Принципы уголовной ответственности

Реализация целей уголовной ответственности (охранительная и предупредительная) возможна лишь при строгом соблюдении правовых принципов. Под принципом (от лат. principium – начало, основа) понимается «основное, исходное положение какой-либо теории, учения, мировоззрения…» (Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1993. – С. 614). В современной юриспруденции сложилось практически однозначное понимание природы и назначения принципов как руководящих идей или начал, нормативных обобщений, характеризующих главное и основное в праве и его применении.

Уголовно-правовые принципы – это основополагающие исходные предписания, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью. Впервые на законодательном уровне принципы уголовного закона и уголовной ответственности получили свое нормативное закрепление в ст. 3 УК 1999 г. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга. Очевидно, что неправильным будет выражение о соблюдении принципа законности, если при этом игнорируется любой другой принцип.

В статье 3 УК законодатель выделяет наиболее существенные, важные и характерные принципы, присущие всем нормам УК. Вместе с тем следует отметить, что отдельные институты уголовного права базируются на специальных принципах, производных от общих руководящих начал. Например, ст. 62 УК, определяя общие начала назначения наказания, выделяет специальный принцип – принцип индивидуализации наказания.

Институт уголовной ответственности по своему юридическому содержанию является как бы базовым основанием, на котором и вокруг которого располагаются и систематизируются все иные институты уголовного права. Думается, именно по указанным причинам законодатель в ст. 3 УК выделил прежде всего именно принципы уголовной ответственности, прямо указав, что «уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма».

По указанным основаниям вопрос о принципах должен рассматриваться в рамках института уголовной ответственности, практическая реализация которой осуществляется в соответствии с общепринятыми в правовых государствах едиными подходами. Рассмотрим основные принципы уголовной ответственности.

1. Принцип законности (ч. 2 ст. 3 УК) как руководящее начало в организации общественной жизни справедливо противопоставляется произволу властей, означает общественные требования по публичному оглашению существенных условий юридического регулирования, официальному закреплению запретов, дозволений и прочих регламентов поведения, наведению порядка в законодательстве, организации скорого и отлаженного суда, подчиненности праву государственных органов.

Законность – общеправовой идеал, не знающий исключений, оговорок либо изъянов, Расчет на самостоятельное рассмотрение незапрограммированной законодателем ситуации, временное поклонение соображениям целесообразности, ссылки на необходимость экстренного достижения благовидной цели при небольшом отступлении от общих требований и прочие «оправдательные» мотивы сводят на нет надобность в самом уголовном законодательстве, в строгой процессуальной регламентации официального правосудия: или – или. Не случайно древние римляне оставили в назидание и наследство потомкам однозначную нравственно-правовую заповедь: «Да свершится правосудие, хотя бы погиб мир».

Принцип законности означает применение уголовной ответственности исключительно на основании Уголовного кодекса и в точном соответствии с ним. Одновременно, как отмечалось выше, законность предполагает недопустимость отступления от законодательных предписаний по мотивам целесообразности, в угоду личным, конъюнктурным, политическим и иным интересам.

Преступность деяний и правовые последствия их совершения определяются только уголовным законом, действующим в момент совершения преступления. В отличие от других отраслей в уголовном праве нет иных нормативных актов, кроме закона. Нормы уголовно-правового характера приобретают силу закона только после их включения в Уголовный кодекс.

Преступлением может быть признано только то общественно опасное деяние, которое прямо указано в Уголовном кодексе.

Требование законности несовместимо с аналогией, что нашло свое официальное законодательное закрепление в рассматриваемой норме. Аналогия уголовного закона исключается, а все уголовно-правовые нормы подлежат строгому толкованию.

Виновный в совершении преступления может быть подвергнут только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным законом.

2. Принцип равенства граждан перед законом (ч. 3 ст. 3 УК) предполагает, во-первых, реализацию уголовной ответственности в интересах общества в целом, а не в интересах отдельных личностей или социальных групп. Во-вторых, предполагается равная ответственность всех граждан перед законом: лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Некоторые различия в вопросах ответственности установлены Уголовным кодексом в зависимости от пола, возраста, субъективных характеристик личности (неприменение смертной казни к женщинам и несовершеннолетним, неприменение ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства и соответствуют принципу индивидуализации уголовной ответственности.

3. Принцип неотвратимости ответственности (ч. 4 ст. 3 УК) означает, что каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности. Данный принцип усиливает действие принципа равенства граждан перед законом, не допуская возможности освобождения от уголовной ответственности по неправовым основаниям, например, в силу занимаемой должности или материального положения.

4. Принцип личной виновной ответственности (ч. 5 ст. 3 УК) включает в себя два основных момента:

– личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;

– принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных Уголовным кодексом. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причинённого вреда.

В юридической литературе этот принцип ещё называют принципом субъективного вменения.

5. Принцип справедливости (ч. 6 ст. 3 УК) ответственности означает, что наказание и иные меры уголовной ответственности должны соответствовать характеру и степени тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного.

Принцип справедливости имеет и более широкое значение:

– справедливость криминализации деяний предполагает, что признание деяния преступным должно соответствовать принципам общественной нравственности в оценке конкретного поведения человека;

– справедливость санкции означает установление в законе таких видов и размеров наказаний, которые позволят суду назначать справедливое наказание с учётом необходимости его индивидуализации.

Одним из проявлений этого принципа является закреплённое в законе запрещение привлекать к уголовной ответственности и наказанию одно и то же лицо дважды за одно и то же преступление.

6. Принцип гуманизма (человеколюбия) – ч. 7 ст. 3 УК – имеет двоякое проявление:

– во-первых, уголовный закон направлен на всемерную защиту человека, как высшей ценности общества, служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека;

– во-вторых, гуманизм должен проявляться и в отношении к преступнику. Это означает, что наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства и что к преступнику допустимо применение только тех мер, которые необходимы и достаточны для достижения целей общей и частной превенции.

Приложение к теме 13

	ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
		Уголовная ответственность как обязанность виновного лица понести за совершённое преступление установленные законом ограничения и лишения реализуется в рамках конфликтных уголовно-правовых отношений