И микрофоном

Раскрывая зависимость между акустическим отношением, входя-
щим в равенство (8.3), параметрами помещения и условиями, в ко-
торых. проводится звукопередача, можно установить, как эти усло-
вия влияют на эквивалентное время реверберации. Для этого,'как
видно из выражения (8.2), нужно найти связь условий передачи с
плотностью прямой и отраженной звуковой энергии, действующей на
микрофон..

Если звукопередача ведется ненаправленным микрофоном, плот-
ность прямой энергии в точке приема будет представляться в виде:

(8.6)

(8.5)

(8.7)

Плотность отраженной энергии, воздействующей; на микрофон,
будет равна произведению энергии, развиваемой в помещении при
установившемся режиме, на коэффициент отражения р. Следова-

тельно,

(8.8)

В этом случае акустическое отношение представится равенством:

(8.9)

Подставляя значение R в равенство (8.3), можно его переписать
в виде:

(8.10)

Полученная формула позволяет определить, как изменяется Г_эквпри
изменении расстояния г между исполнителем и микрофоном длд.
конкретного помещения при различной его акустической обработке.
Расчеты, выполненные для помещения с объемом V= 1500 м³
и площадью внутренних поверхностей 5 = 850 м², были использо-
ваны для построения кривых на рис. 8.6, которые соответствуют слу-
чаям, когда средний коэффициент звукопоглощения а был равен
0,54; 0,27; 0,13; 0,07, а время реверберации равнялось 0,4; 0,95; 2,0
и 4,0 с (кривые 7, 2, 3, 4). ^. -

Как видно из рис. 8.6, изменение расстояния г приводит к тому,
что эквивалентное время реверберации изменяется в широких' пр£
делах от полного до уменьшенного в 2-f-5 раз значения времени
реверберации данного помещения. Однако практическая возмож-
ность использования такого изменения для помещений с различной
акустической обработкой! далеко не одинакова.

Если помещение хорошо заглушено и его коэффициент звукопо-
глощения достаточ-но велик (см. кривую 1 на рис. 8.6), то ZW |tb-
жет быть изменено не больше чем в два раза. Но так как при та-
ком заглушении помещения время реверберации в нем мало, изменег
ние уэкв по своей абсолютной величине оказывается незначитель-
ным. Например/, для кривой 1 уменьшение расстояния г с 8 до 0,2 м
приводит к изменению Г_ЭКв всего] с 0,4 до 0,2 с.

Для помещений с большим временем реверберации Т и соответ-
ственно малым а возможности управления эквивалентным време-
нем реверберации по относительным и абсолютным его значениям
заметно расширяются. Так, для обычных студий и ателье, время ре-
верберации в которых колеблется от 0,9 до 2,с (на рис. 8.6 этот

144'

интервал показан в виде заштрихованной полосы), эквивалентная
реверберация может изменяться от названных значений Т до
0,34-0,5 с, что существенно для данных помещений и позволяет
использовать этот метод управления временем реверберации в усло-
виях кино- и телестудий.

Этот метод управления особенно эффективен для помещений с
очень большим временем реверберации. Как показывает кривая 4

ристики направленности микрофона. Существование таких комби-
нированных микрофонов, как U67, 19А-19, 19А-23 и др., имею-
щих переменную характеристику направленности, позволяет исполь-
зовать их Для изменения акустического отношения R и, следова-
тельно, как это видно из выражения (8.3), для влияния на эквива-
лентное время реверберации.

Если электрическая мощность, развиваемая на выходе ненаправ-
ленного микрофона' до выключения источника звука, представляется

в виде:

(8.11)

где е₀ и е_диф соответствуют чувствительности микрофона на аку-
стической оси и в диффузном звуковом поле. После выключения ис-
точника звука эти мощности будут соответственно выражаться ра-
венствами: - * '.

Рис. 8.7. Кривые для выбора расстояния между микрофоном и исполнителем при заданных времени реверберации и раз- борчивости речи (S%)

Рис. 8.6. Управление ревербера-
цией путем изменения расстоя-
ния г между источником и при-
емником звука в помещениях с
разным Г,

Ч

(рис. 8.6}, построенная для помещения с Т = 4 с (а = 0,07), время
эквивалентной реверберации при предельно малом расстоянии г=
=0,2 м может быть уменьшено в 5—6 раз. Это позволяет повысить
качество хроникальных передач, которые часто ведут из случайных,
мало заглушенных помещений. Учитывая, что качество таких пере-
дЪч связано с разборчивостью речи, вопрос о выборе наилучшего рас-
стояния может решаться с использованием кривых на рис. 8.7,
определяющих связь между расстоянием г и временем ревербера-
ции Т при определенных значениях слоговой разборчивости £%.
Кривые 7, 2'in 3 ограничивают области, где слоговая разборчивость
не ниже 96, 85 дли 75 %, а качество восприятия речевого звучания
считается соответственно отличным, хорошим или удовлетворитель-
ным. Пользуясь кривыми, можно установить, при каких предельно
допустимых расстояниях в помещениях с известным временем ре-
верберации можно осуществить речевую звукопередачу с возможно
высокой ее разборчивостью. Кривые •!',- 2', 3', 4' отвечают слоговой
разборчивости соответственно равным 90, 80, 70 и 60%.