Тнрования, при конкретной стоимости капитала, всех оттоков наличности к нулевому году и суммировании

Всех притоков наличности к моменту окончания проекта. Ставка дисхонта, уравнивающая сумму оконча-

Тельных стоимостей с суммой начальных стоимостей, я есть M1RR. Использование этого метода реинвести-

Рует потоки наличности при конкретной стоимости капитала. Кроне того, устраняется возможность получе-

Ния более чем одного решения (необычных потоков наличности). Однако сохраняется возможность того,

Что рекомендации относительно принятия или отклонения проекта будут противоречить анализу NPV. Бо-

лее подробно этот метол объясняется в: Eugeoe F. Brigham, Louis С. Gapenski and M ichael С. Ehrhards., Financial

Management; Питту and Practice. 9th ed.. Fort Worth, TX: Drydeti. 1999, pp. 140-141.

" John R. Graham and Campbell R. Harvey, ≪The Theory and Practice of Corporate Finance Evidence from the

Field.JoMma/ of Financial Economics. 61 (2001), pp. 1-53-

10 Stanley Block. ≪Capital Budgeting Techniques Used by Small Business Firms in 1990s≫, The Engineering Economist,

Summer 1997, pp. 289-302.

IJ Stephen W. Pmitt and Lawrence I. Gitman, ≪Capital Budgeting Forecast Biases: Evidence from the Fortune

Financial Management, Spring 1987, pp. 46—1.

Существуют а другие финансовые инструменты, с помощью которых компания получаст фонды, напри-

Мер привилегированные акции пли конвертируемые облипший. Однако из-за краткости описания прихо-